切换到宽版
  • 15077阅读
  • 55回复

[江西]建议奉新,靖安与安义三县合并设奉安县,新县城定在奉新干洲镇 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-10-13
奉新县面积1642平方公里,人口32万。2011年人均GDP为24356元。(2012年GDP总额84.85亿)
靖安县面积1377平方公里,人口14万。2011年人均GDP为18822元。(2012年GDP总额29.48亿)
安义县面积  656平方公里,人口25万。2011年人均GDP为22968元。(2012年GDP总额80.10亿)
       三个县的面积,人口经济水平都相差不大,都是面积人口小县,经济也不成规模。因此,我主张三县合并,设一个大县,这个大县面积3675平方公里,人口71万,GDP总额194.43。是一个实力相当的县。而名字的问题,取安义靖安两县的安字与奉新的奉字命名为“奉安县”。县城的选址问题,我主张以奉新县北部的干洲镇为新县城。
       历史沿革。三县虽然分属宜春和南昌,但都与南昌关系密切。安义原为南康府的县,而建国以后划归南昌,与南昌已经是融为一体,互为亲人。而奉新靖安二县历朝历代都是豫章郡,洪州,隆兴府,龙兴府,南昌府的地盘,只在建国以后错误划归宜春。因此,三县与南昌的关系都是密不可分的,三县合一,划归南昌,相信三县人民都会赞同。
       地形水系。三县同属潦河水系,南部,西北部,东部都是山,只在东北部潦河出口和东南部地势比较平坦,形成一个天然的盆地,因此在地形水系上是说得通的。
       发展前景。三县经济不景气的一个很重要因素是没有规模。而三县合并,无论是面积人口还是经济总量,都是一个相当不错的县,以综合实力共同发展,各地相互协调,必能是经济大发展。
       旅游开发。三县同属山区县,有一个共同的优势——旅游资源。三县的旅游资源都非常丰富,安义的古镇和梅岭(梅岭主要在湾里区,但安义也有份),靖安的三爪仑等等,三县规模太小,而且景点不够规模效应,如果三县合并共同开发旅游资源,成为南昌的后花园,必将为经济加上一个大砝码。
       县城选址。三个县的县城相差不远,但位置都有所偏差,而且县城的城镇规模都相差不大,因此,我主张以奉新县北部的干洲镇为新县城。干洲镇位居三县最中间,与各县及其县城的距离基本相等,在地形山与各县相同,因此可以占到位置优势。而且干洲镇地形平坦,有利于施工建设。如果打造一座新城,以新县城干洲镇为核心,三个老县城在周边围绕,打造一个小城镇群是非常适合这块山区发展的。
[ 此帖被未央小色狼在2013-10-13 16:15重新编辑 ]
其實你不懂我的心。
只看该作者 1 发表于: 2013-10-13

其實你不懂我的心。
只看该作者 2 发表于: 2013-10-13
既然安潦也木有历史沿革,不如奉安吧,有承传有内涵:兲朝子民奉旨跪安!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!

只看该作者 3 发表于: 2013-10-13
和我的方案差不多,只不过我的方案直接是三县名各取一字,叫做奉安县。
8。奉安县:由原奉新县、靖安县、安义县合并组成,政府驻地原奉新县干洲镇。71万人,3675平方公里,规模2.5。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 4 发表于: 2013-10-13
回 北极星 的帖子
北极星:和我的方案差不多,只不过我的方案直接是三县名各取一字,叫做奉安县。
8。奉安县:由原奉新县、靖安县、安义县合并组成,政府驻地原奉新县干洲镇。71万人,3675平方公里,规模2.5。
 (2013-10-13 15:53) 

恩,县名问题完全可以考虑到,我登天子回帖也是觉得奉安县这个名字更好,我也觉得还不错。至于我的安潦县这个名字,也只是临时想到的,完全可以接受奉安县这个名字。
其實你不懂我的心。
只看该作者 5 发表于: 2013-10-13
我有点看不明白,按你上面的数据计算,2012年安义GDP比上一年增长40%?
只看该作者 6 发表于: 2013-10-13
完全可行!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 7 发表于: 2013-10-13
不错,合并后面积不是太大,人口也不算多,支持合并。
行者无疆
只看该作者 8 发表于: 2013-10-13
回 liang21 的帖子
liang21:我有点看不明白,按你上面的数据计算,2012年安义GDP比上一年增长40%? (2013-10-13 16:23) 

不好意思,数据应该是有错误,因为2011年的人均GDP和2012年的GDP总额出处不是一份资料,但都出自大江论坛。
其實你不懂我的心。
只看该作者 9 发表于: 2013-10-13
不错,作为省管县也可。
The people don't know their true power.
只看该作者 10 发表于: 2013-10-13
南昌周边的县似乎都挺小
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 11 发表于: 2013-10-13
支持,有同感,不过,县城就不用再造新城了,直接利用安义的县城,往鼎湖镇方向发展。安义靠近105国道,离南昌市也近,离靖安县城22公里,奉新县城24公里,还是比较方便交流的!
只看该作者 12 发表于: 2013-10-13
三县合一县,三个入口变一个同样大的入口,行政上没有升级,得到的资源和话语权更少,更不利于山区发展。省直管也是山区县,何况还有个南昌管的安义,选择倒退那才是选项。奉新、靖安、安义合成一个县,三个县城都没了,有人会同意干这二的事吗?
只看该作者 13 发表于: 2013-10-13
(回12楼这位)我所说的三县合一,而且说到了要整体划给南昌,就划给南昌这一点,奉新县靖安县这两个县一定会高兴,终于可以回归南昌,不用继续待在宜春受尽煎熬了。而且,县县合并是规模造大了,行政地位也就提高了,权利也会大,公务员人数也会增长。
安义是南昌四个县里面最弱的一个,而且新建改区也是势在必行,新建一改区,安义就考市区,成了南昌西大门,需要扩大。
本人是未央小色狼的第二账号,主要为了表述本人的不同观点,并且避免发帖上限的限制,同时维护账户账号安全,避免盗号。希望不要被老大格杀,谢谢!
只看该作者 14 发表于: 2013-10-13
就这样,不错。
只看该作者 15 发表于: 2013-10-13
南昌不需要扩大山区,送南昌,南昌未必会收。要提高南昌的城市竟争力,扩大山区不是选项。
只看该作者 16 发表于: 2013-10-13
合并后设立地级市即可解决上述问题!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 17 发表于: 2013-10-13
不愿意也都愿意了!假以时日,江西实现省管县,还是厅级,奉安县下设4区N镇即可!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2013-10-13
不错的建议
只看该作者 19 发表于: 2013-10-13
方案不错,其实奉新县不算小。
只看该作者 20 发表于: 2013-10-13
回 华子 的帖子
华子:南昌周边的县似乎都挺小
 (2013-10-13 20:01) 

误解吧?南昌周边的县在江西来说都挺大,南昌县、进贤、新建、丰城、高安等,人口和经济都在江西排前列。
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 21 发表于: 2013-10-14
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:合并后设立地级市即可解决上述问题! (2013-10-13 20:59) 

三县合并后无论城建还是经济在江西的县级也排不到前几,设地级市如何让人信服?
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 22 发表于: 2013-10-14
回 rfb133 的帖子
难道山区就没有了竞争力?难道你就能揣测出南昌一定不要山区的意思?我想请问你,是不是大城市就没有山区?香港可全都是山!北京的延庆怀柔密云房山很平吗?福建的福州泉州厦门。。。到处都是山,会比鄱阳湖平原的城镇差吗?在江西,最穷的县——鄱阳,都昌可都是在平原!
提高一个城市的竞争力不是平地多建两栋房子就够了!城市竞争力是一个全面的概念,比如改善环境,提供一个休闲的后花园为市民娱乐休闲,打造一座宜居城市。
其實你不懂我的心。
只看该作者 23 发表于: 2013-10-14
假如省下郡县制,奉安郡辖十个八个县,每县十万八万人口,三、五百平方公里。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 24 发表于: 2013-10-14
回 小黑马 的帖子
小黑马:支持,有同感,不过,县城就不用再造新城了,直接利用安义的县城,往鼎湖镇方向发展。安义靠近105国道,离南昌市也近,离靖安县城22公里,奉新县城24公里,还是比较方便交流的! (2013-10-13 20:01) 

        关于县城直接设在安义县城这一点,我还是比较坚持我的意见。
        安义县无论人口面积经济水平都在三个县里面不高,比奉新县还更低,而且位置太偏了。也就是说,奉新靖安要回归南昌就等于要并入安义,这在奉新靖安眼中是难以承受的。因此在三县边界交汇处的干洲镇建一个新县城更适合。
        而且我觉得,在安义这种山区地带,不主张一城独大,而更适合打造城镇群,更能适应山区地形的城镇建设。三个县将来的主攻方向是旅游休闲,小城镇建设更添几分静谧。
        在城镇建设上,你所说的往鼎湖镇方向发展,有一个瓶颈——跨江发展。虽然北潦河不大,但对安义这种县城来说,影响还是不容忽视的。干洲镇同样有河,但跨江难度比安义小得多。因为干洲镇的河流宽度比安义小得多。
        所以综合当地人的心态,以及均衡各方利益,城镇建设,发展方向等方面因素,我觉得干洲镇更适合。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个