切换到宽版

社区应用

12605阅读
131回复

[美国]探讨美国的住宅小区与城市建成区 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2013-12-28

洛杉矶的堵车是著名的，这就是无限摊大饼，又没有事先做好规划的结果。

只看该作者 26 发表于: 2013-12-28

说中国人多地少的，日本不是更是人多地少，东京都能做到家家独门独院，为何中国做不到？
城市土地国有化才是原因

只看该作者 27 发表于: 2013-12-31

回 pp_1250 的帖子

pp_1250:说中国人多地少的，日本不是更是人多地少，东京都能做到家家独门独院，为何中国做不到？
城市土地国有化才是原因 (2013-12-28 09:14)

独门独户的结果就是多数人要居住在离市中心、工作单位更远的地方，少数人的方便舒适，多数人的不方便

只看该作者 28 发表于: 2013-12-31

东京的真是令人羡慕啊。上海型太拥挤了，洛杉矶型又太分散了。

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

只看该作者 29 发表于: 2013-12-31

也未必，东京的人口密度也很大，但能做到独门独户跟交通方便结合的很好。

只看该作者 30 发表于: 2013-12-31

日本的例子说明了，在很高的人口密度下也能做到一家一户这种模式。只不过中国的房地产模式是走的香港的老路罢了。

只看该作者 31 发表于: 2013-12-31

只看该作者 32 发表于: 2013-12-31

住低密房子和人口密度无关，楼上是韩国首尔

只看该作者 33 发表于: 2013-12-31

台北

只看该作者 34 发表于: 2013-12-31

只看该作者 35 发表于: 2013-12-31

楼上是菲律宾马尼拉

只看该作者 36 发表于: 2013-12-31

越南胡志明

只看该作者 37 发表于: 2013-12-31

柬埔寨首都金边

只看该作者 38 发表于: 2013-12-31

泰国曼谷

只看该作者 39 发表于: 2013-12-31

缅甸仰光

只看该作者 40 发表于: 2013-12-31

印尼雅加达

只看该作者 41 发表于: 2013-12-31

新加坡

只看该作者 42 发表于: 2014-01-02

回致命天鹅的帖子

致命天鹅:独门独户的结果就是多数人要居住在离市中心、工作单位更远的地方，少数人的方便舒适，多数人的不方便 (2013-12-31 11:38)

这是个伪命题，难道一切工作机会都要集中在市中心么？这才是我朝特色？

只看该作者 43 发表于: 2014-01-02

上面我发的几张图都是随意截得亚洲人口密集的几个国家的大城市，人口也是数百万，人家怎么住的

只看该作者 44 发表于: 2014-01-02

回 pp_1250 的帖子

pp_1250:上面我发的几张图都是随意截得亚洲人口密集的几个国家的大城市，人口也是数百万，人家怎么住的 (2014-01-02 10:32)

就是一个大城中村

只看该作者 45 发表于: 2014-01-02

回 pp_1250 的帖子

pp_1250:上面我发的几张图都是随意截得亚洲人口密集的几个国家的大城市，人口也是数百万，人家怎么住的 (2014-01-02 10:32)

北京还有四合院呢
-----------------------------------
灌水预防机制已经打开，在30秒内不能发

只看该作者 46 发表于: 2014-01-02

回 pp_1250 的帖子

pp_1250:上面我发的几张图都是随意截得亚洲人口密集的几个国家的大城市，人口也是数百万，人家怎么住的 (2014-01-02 10:32)

东南亚某些地方的人口密度，不比我们差的，但东南亚某些城市的交通状态不怎么好，不是我们学习的对象

只看该作者 47 发表于: 2014-01-03

如果家家户户有小车，郊区化就指日可待

lnr小号

只看该作者 48 发表于: 2014-01-04

回燕山雪的帖子

燕山雪:就是一个大城中村 (2014-01-02 10:38)

两者没有可比性吧

只看该作者 49 发表于: 2014-01-06

中国的城市是苏联模式和香港模式的集合体：火柴盒加高楼