切换到宽版
  • 4727阅读
  • 30回复

[标准/幅度/规模]此专家的城市等级划分 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-12-14
方创琳:以第六次人口普查中各城市市辖区常住人口为基本数据进行计算,到2020年我国将形成由20个城市群、10个超大城市、20个特大城市、150个大城市、240个中等城市、350个小城市组成的6级国家城市空间布局新格局,城市总数量由现在的657个增加到770个左右。其中20个城市群包括长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、长江中游城市群、成渝城市群等;10个超大城市包括上海、北京天津、广州、重庆、深圳、武汉、南京、西安、成都;20个特大城市包括杭州、沈阳、哈尔滨、汕头、济南、郑州、大连、苏州、长春、青岛、昆明、厦门、宁波、南宁、太原、合肥、常州、长沙、东莞和佛山。
。。。
城市规模划分标准

超大城市:市区常住人口规模≥1000万人
特大城市:市区常住人口规模介于500~1000万人大城市:市区常住人口规模介于100~500万人中等城市:市区常住人口规模介于50~100万人小城市:市区常住人口规模介于10~50万人
小城镇:市区常住人口规模<10万人
(以上划分标准为方创琳所建议)
只看该作者 1 发表于: 2013-12-14
参见http://www.igsnrr.ac.cn/xwzx/kydt/201312/t20131209_3992844.html
只看该作者 2 发表于: 2013-12-14
除了一线城市,哪个常住人口有1000W以上?
只看该作者 3 发表于: 2013-12-14
按市辖区人口,那纯属扯淡。。。赣州一下子增长了一倍多。。。瞬间成为大城市。。。重庆更是超级无敌了。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 4 发表于: 2013-12-14
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:按市辖区人口,那纯属扯淡。。。赣州一下子增长了一倍多。。。瞬间成为大城市。。。重庆更是超级无敌了。。。 (2013-12-14 16:00) 

他这里说的市区,应该是指建成区,而非市辖区,表述上有点问题。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2013-12-14
城市规模的划分,还是依照国际惯例比较好。

如果考虑搞个中国版的,可以考虑这样划分:
超大城市:建成区常住人口规模≥1000万人
特大城市:建成区常住人口规模介于300~1000万人
大城市:建成区常住人口规模介于100~300万人
中等城市:建成区常住人口规模介于30~100万人
小城市:建成区常住人口规模介于10~30万人
微型城市:建成区常住人口规模3~10万人
建制镇:建成区常住人口人口≥1万人
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
t.t
只看该作者 6 发表于: 2013-12-14
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:城市规模的划分,还是依照国际惯例比较好。
如果考虑搞个中国版的,可以考虑这样划分:
超大城市:建成区常住人口规模≥1000万人
特大城市:建成区常住人口规模介于300~1000万人
....... (2013-12-14 17:48) 

人不住建成区住哪?住丛林里么?
只看该作者 7 发表于: 2013-12-14
回 t.t 的帖子
城郊大量农房是不算作建成区的。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2013-12-14
回 仙峰俊俏 的帖子
如果是按建成区来算,那他前面说的2020年,建成多少多少个超大城市特大城市大城市之类的就纯属扯淡了。。。
光是那些“特大城市(他的标准是500万到1000万),要在8年之内变成500万以上,唯一的解决途径就是撤县设区。。。”请问长沙太原合肥南宁这些目前就建成区人口最多两百来万的城市实现500万以上,除了撤县设区,还有其他办法吗?
所以,顶楼的方案自相矛盾。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 9 发表于: 2013-12-14
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:城市规模的划分,还是依照国际惯例比较好。
如果考虑搞个中国版的,可以考虑这样划分:
超大城市:建成区常住人口规模≥1000万人
特大城市:建成区常住人口规模介于300~1000万人
....... (2013-12-14 17:48) 

觉得“超大城市”这一级不设为好,“特大”可以囊括。。。
只看该作者 10 发表于: 2013-12-14
哪种算法都有缺陷,若非要把市辖区非农业人口排除去的话,若户口全国仍按农业与非农区分,中国城市就大大缩水了。现农业户口大多干着非农业的活,六普也不是按建成区统计城市人口,应该说现普遍的做法是将市辖区常住人口(不含辖县)计为城市人口。
只看该作者 11 发表于: 2013-12-14
仙兄的方案比较合理


只看该作者 12 发表于: 2013-12-14
别的不说,西安、南京进超大纯属扯淡,两市全域才多少人?南京好歹消灭县了,可还有几十个乡镇。西安就更离谱了,至今还有四个县,乡镇的比例更高。
行者无疆
只看该作者 13 发表于: 2013-12-14
回 rfb133 的帖子
如果单纯看市辖区人口,更不靠谱,比如在江西,宜春抚州市辖区都有100万人口,那什么九江赣州争个鬼的江西第二大城市。。。同样,南康改区,赣州市区收了一个大农村,反而成了大城市。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 14 发表于: 2013-12-15
“会议还讨论了《国家新型城镇化规划》,有关部门将根据会议讨论情况作出修改”。期待早日出台。。。
只看该作者 15 发表于: 2013-12-15
如此山寨的排名也上得了台面?襄樊更名襄阳都快5年了,排名上居然还叫襄樊!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
czc
只看该作者 16 发表于: 2013-12-15
厦门做特大城市,福州却不在榜单上,福建会这样发展吗?
只看该作者 17 发表于: 2013-12-15
分城市的分数太多了,有按全个地级市的户籍的,有按地级市的属区户籍的,有按地级市主城区户籍的,也有按主城区常住人口的,都不知道城市按人口来分的应该怎么分。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 18 发表于: 2013-12-15
回 czc 的帖子
czc:厦门做特大城市,福州却不在榜单上,福建会这样发展吗? (2013-12-15 13:11) 

厦门貌似一直都看作是中等城市。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 19 发表于: 2013-12-15
100万为特大城市的门槛,都执行好多年了,突然变一下,让在这个边缘的城市怎么想呢?
100万为超级大城市没有什么意见,但多个500万的等级就有点搞了。
50万为大城市的门槛,大家都知道好多年了,让学文科的学生全都混了
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 20 发表于: 2013-12-15
回 shingwood 的帖子
shingwood:100万为特大城市的门槛,都执行好多年了,突然变一下,让在这个边缘的城市怎么想呢?
100万为超级大城市没有什么意见,但多个500万的等级就有点搞了。
50万为大城市的门槛,大家都知道好多年了,让学文科的学生全都混了 (2013-12-15 17:46) 

50万真的算不上大城市,得与时俱进!
只看该作者 21 发表于: 2013-12-15
to:行者无疆
文章里面说了,10个超大城市是按照2020年的预期分的
只看该作者 22 发表于: 2013-12-15
这个砖家。。。业余的吧?
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 23 发表于: 2013-12-16
这排名还是有点问题~
只看该作者 24 发表于: 2013-12-16
小城市是30万人以下,还是50万人以下?

0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个