切换到宽版
  • 5119阅读
  • 41回复

[湖北]你们觉得十堰市竹房3县是否应该调整一下版图? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-12-19
你们觉得十堰市竹房3县是否应该调整一下版图?

房县的面积在湖北县域数一数二,竹山县的版图看起来真是蛋疼。竹山县西北部的乡镇到竹溪县城很近,而竹溪县南部乡镇和房县西部乡镇到本县县城都很远,到竹山县城却很近。本来是山区路都不好走,穿越分水岭的道路路况还不如沿河修建的公路,你们觉得十堰市竹房3县是否应该调整一下版图?


只看该作者 1 发表于: 2013-12-19
竹山竹溪的形状都那么蛋疼,合并了算了,81万人也不算太多。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 2 发表于: 2013-12-19
三县南部合并设一县,版图就好看了。可是,不足设啊!
竹溪、竹山合并,非县政府驻地的那个,怕是要闹事呢。
所以,还是维持现状吧。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2013-12-19
按河流流域划分,房县南部中坝、上龛、九道3乡可以划给竹山。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 4 发表于: 2013-12-19
当年应该是按照山脉走向分的,中间山脉阻隔,交通不便,合并了不见得是好事。
行者无疆
只看该作者 5 发表于: 2013-12-19
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:三县南部合并设一县,版图就好看了。可是,不足设啊!
竹溪、竹山合并,非县政府驻地的那个,怕是要闹事呢。
所以,还是维持现状吧。 (2013-12-19 11:07)

三县合并后的面积,都能赶超湖北一半的地级市了。

湖北面积最大的随县以后还会被拆分,同样房县这种面积大县注定在湖北存在感不会太长,更别说制造三县合一的面积大县。
只看该作者 6 发表于: 2013-12-19
回 hand 的帖子
hand:按河流流域划分,房县南部中坝、上龛、九道3乡可以划给竹山。 (2013-12-19 11:16) 

划小房县,竹山县西北部与竹溪县南部互换。
只看该作者 7 发表于: 2013-12-19
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:当年应该是按照山脉走向分的,中间山脉阻隔,交通不便,合并了不见得是好事。 (2013-12-19 11:42) 

看不出你说的这种情况,毕竟竹溪县也是三山两谷,县境南边跟竹山还是一个槽儿的呢。
只看该作者 8 发表于: 2013-12-19
回 hand 的帖子
hand:按河流流域划分,房县南部中坝、上龛、九道3乡可以划给竹山。 (2013-12-19 11:16) 

南部偏远,反正放哪个县都是鞭长莫及懒得理地区。

我注意到在竹山县和竹溪县2个县城之间,还有一个盆地(宝丰盆地?),盆地中的宝丰镇是一个大镇和古镇。秦代竹山地区设县时,宝丰镇就存在了。而宝丰盆地的平地甚至要超过竹山县城一带。

宝丰镇一直是竹山县西部的中心城镇。所以,我个人不但不赞成当地合并,而且还主张应该在竹山县西部分设宝峰县(避免与河南宝丰县重名,取宝丰镇的另一名称)。
只看该作者 9 发表于: 2013-12-19
回 keating 的帖子
keating:南部偏远,反正放哪个县都是鞭长莫及懒得理地区。
我注意到在竹山县和竹溪县2个县城之间,还有一个盆地(宝丰盆地?),盆地中的宝丰镇是一个大镇和古镇。秦代竹山地区设县时,宝丰镇就存在了。而宝丰盆地的平地甚至要超过竹山县城一带。
....... (2013-12-19 12:20)

北部新设县完全是在架空竹山县城,要设也是设在竹房的广大南部山区,那一带太空旷了(地形不好才分割给竹房3县各带几个乡,这么封闭的地方我原本认为打包送给神农架限制开发算了,看看神农架过度开发小水电还是不能给神农架糟蹋了)。
只看该作者 10 发表于: 2013-12-19
回 在水一方 的帖子
在水一方:三县合并后的面积,都能赶超湖北一半的地级市了。
湖北面积最大的随县以后还会被拆分,同样房县这种面积大县注定在湖北存在感不会太长,更别说制造三县合一的面积大县。 (2013-12-19 12:17) 

仙峰的意思其实是析三县南部地区设第四个县版图好看,但是人口规模不行。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 11 发表于: 2013-12-19
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:仙峰的意思其实是析三县南部地区设第四个县版图好看,但是人口规模不行。 (2013-12-19 14:46) 

回答正确!哈哈~
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 12 发表于: 2013-12-19
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:回答正确!哈哈~ (2013-12-19 16:05) 

不好意思,是我没看清楚。我在9楼的回复,与你的意思大相径庭。
只看该作者 13 发表于: 2013-12-20
想调就调吧
只看该作者 14 发表于: 2013-12-20
其实就将竹溪、竹山两县南部乡镇及房县西南部乡镇一并划归神农架林区即可,神农架再改设由湖北省直辖且无地级市代管的县级市。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 15 发表于: 2013-12-20
竹溪县是在明代的时候,为安置荆襄流民,由竹山县分治出来的。

竹山县为‘古上庸’之地,历来就是鄂西北南端的区域中心(北边是郧县)
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 16 发表于: 2013-12-20
竹山竹溪合并吧,南部划入神农架。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 17 发表于: 2013-12-20
回 小知 的帖子
小知:竹山竹溪合并吧,南部划入神农架。 (2013-12-20 11:36) 

两竹可以合并设立‘上庸市’,驻地宝丰镇。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 18 发表于: 2013-12-20
回 首长 的帖子
首长:两竹可以合并设立‘上庸市’,驻地宝丰镇。 (2013-12-20 11:44) 

为什么不叫双竹。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 19 发表于: 2013-12-20
将竹溪、竹山、房县三县南部乡镇一并划归神农架林区即可
只看该作者 20 发表于: 2013-12-21
回 北极星 的帖子
双竹好俗,上庸历史悠久。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 21 发表于: 2013-12-21
回 首长 的帖子
首长:其实就将竹溪、竹山两县南部乡镇及房县西南部乡镇一并划归神农架林区即可,神农架再改设由湖北省直辖且无地级市代管的县级市。 (2013-12-20 11:17) 

三县南部划入神农架还是有可行性的,神农架设市就免了吧。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 22 发表于: 2013-12-21
房县部分划给神农架嘛
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 23 发表于: 2013-12-21
回 北极星 的帖子
北极星:为什么不叫双竹。 (2013-12-20 13:43) 

想起来广东省两阳县(阳江、阳春)。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 24 发表于: 2013-12-21
回 首长 的帖子
首长:两竹可以合并设立‘上庸市’,驻地宝丰镇。 (2013-12-20 11:44) 

宝丰位置不错,也有平地和水源。但会不会荒废掉原来两个县城?
这种山区县太多了,旁边的平利也是。人口稀少。
上庸应该是郧西县更有资格吧。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个