（今后，作品将发到李清博客：http://lq2006.blog.sohu.com/）
“为动员搬迁而假称地震”仅是工作方法欠妥？
（11月7日江苏《江南时报》）
李清
新闻事件：受阴雨所致，陕西省澄城县很多窑洞成为危窑，政府部门为了保护群众生命财产安全，采取了许多可行的措施，但个别乡镇的工作方法欠妥。10月13日晚，少数乡镇的干部为了让群众撤离窑洞，竟用高音喇叭不断大喊“地震了，地震了” ，引起群众的惊慌与埋怨。（《三秦都市报》）
平心而论，与当年周幽王为博红颜一笑而点燃烽火的举动相比，陕西省澄城县某些干部行为的出发点要“积极”。报道中说，群众在事后表示，非常时期用“地震”来催群众撤离的方法欠妥，恳请政府部门的少数工作人员今后在工作中能够“稳妥谨慎”一些。
多么善良而通情达理的群众，他们多么体谅我们的政府工作人员，把话讲得那么地婉转。然而，对于政府部门的具体当事人，为了动员搬迁竟然可以假称地震，其行为又岂是一句“工作方法欠妥”就可以糊弄过去的？
众所周知，地震是一种危害极大的自然灾害。而我国又是个多地震的国家，地震伤亡人数在全世界处于前列。社会公众普遍怀有恐震心理，甚至谈震色变。因此，对地震信息的发布应当慎之又慎。根据有关法律，地震的临震只能由省一级人民政府按规定发布，任何其它组织和个人都不得发布地震预报，更不得传播有关地震的谣言。
国家《防震减灾法》第三十一条规定：“地震灾区的省、自治区、直辖市人民政府按照国务院有关规定向社会公告震情和灾情。” 《破坏性地震应急条例》第三十七条则明确规定 ：“有下列行为之一的，对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分；属于违反治安管理行为的，依照治安管理处罚条例的现定给予处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”其下的第10款就是“散布谣言，扰乱社会秩序的”。因此，对散布地震谣言的人员应依法给予处罚。
陕西省澄城县的某些干部为动员搬迁而假称地震，从表面上看，并没有造成多大的直接危害，甚至由于使群众及时得到撤离似乎还是“有功”的。然而，一次虚假信息足以给群众带来极大的恐慌。而这样的信息又是政府工作人员发布的，即使事后澄清了真相，其影响在相当长的时间内都难以根除。可以想见，经过这次事件，政府在群众中的威信和群众对政府的信任度将大大降低。这次为动员搬迁假称发生了地震，下次遇到类似的情况可不可以说发生了战争、发生了“非典”疫情呢？既然政府可以虚报灾情信息，如果各企事业单位和社会群众纷纷效仿，在自己认为“必要”的情况下随意编造灾情甚至是恐怖信息，社会秩序岂不要陷入一片混乱？
总而言之，为动员搬迁而假称地震行为的性质是极其严重的。绝不是“工作方法欠妥”，而是不折不扣的违法行为。为了严肃法纪，维护法律的尊严和政府在群众中的公信力，对于澄城县这次事件中的有关当事人，有关部门必须依法及时作出相应的处分。
[此贴子已经被作者于2006-4-14 15:14:21编辑过]
