方舆 - 南部 - 国务院批准三亚市设立吉阳区、海棠区、天涯区、崖州区4个区（2015年1月2日挂牌） - 第3页

只看该作者 55 发表于: 2014-02-12

真是大手笔，一下子设了四个区，为扩大城市打下了区划方面的基础，不过我的担心是：
1、一个市政府只管四个区，幅度是不是太小？容易形成“懒市政府”，具体表现就是权力要抓住，责任不承担；成绩算自己，错误归别人。
2、区的管理幅度过大，直接面对几百个行政村及几十个社区，管得过来吗？虽然撤了镇，中间是不是还要设什么层级啊！如是，那这种改革还有什么重大意义吗？作为中国最适宜搞省—县—乡三级管理的省区，这种改革无异于是一种退步。

未央小色狼

只看该作者 56 发表于: 2014-02-12

历史上有一个伊春诞生。。。北有伊春，南有三亚。。。

其實你不懂我的心。

襄平倦客

三沙

只看该作者 57 发表于: 2014-02-12

这么改，倒是和台湾的直辖市很像。区下面直接管理村和里。

xun

五常

只看该作者 58 发表于: 2014-02-12

60多万人口设4区，靠！这也太不合理了吧！

余以为“省直辖县”不可全行，以中国实情四级制还是必须的！重要的是精简机构，才是区划改革要务！

torius

百色

只看该作者 59 发表于: 2014-02-12

在没有看到正式文件之前，不妨对这四个”区“打个问号，不要又是像河东区、河西区一样性质的玩意。

无形

只看该作者 60 发表于: 2014-02-12

三亚要建成高雄。

取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

环球旅客

万荣

只看该作者 61 发表于: 2014-02-12

回小黑马的帖子

小黑马:真是大手笔，一下子设了四个区，为扩大城市打下了区划方面的基础，不过我的担心是：
1、一个市政府只管四个区，幅度是不是太小？容易形成“懒市政府”，具体表现就是权力要抓住，责任不承担；成绩算自己，错误归别人。
2、区的管理幅度过大，直接面对几百个行政村及几十个社区，管 .. (2014-02-12 21:03)

管四个不少，莱芜才两个呢。
一个区管那么的社区，不是个事。看看铜陵就知道了，社区可能会合并，三个左右合并成一个。
省直管县（市）是趋势，区是附属于市的，也实现了省直管的目的。

*大胆假设·小心求证*

小黑马

只看该作者 62 发表于: 2014-02-12

直管就应该像东莞一样，区下不管乡镇，不设街道办事处。

小黑马

只看该作者 63 发表于: 2014-02-12

三亚现在城市化率还不高，人口还不多，大部分应该还是农村区域，设四个区，那么一个区的面积约在500平方公里左右，在这么大的区域范围内，应该会有上百个行政村，10多个社区，这个区管城市社区能够实现直管，但能直接管那么多村吗？估计会在中间设街道办事处，如果设的话，就失去了改革的意义，可以说是一大退步。

QQme

万全

只看该作者 64 发表于: 2014-02-12

回小黑马的帖子

小黑马:直管就应该像东莞一样，区下不管乡镇，不设街道办事处。 (2014-02-12 22:20)

按这个模式，东莞23镇可以直接翻牌成23区

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

hunry

只看该作者 65 发表于: 2014-02-12

回小黑马的帖子

小黑马:直管就应该像东莞一样，区下不管乡镇，不设街道办事处。 (2014-02-12 22:20)

也可以挂乡镇街道的牌子，一区就一个乡镇街道，事实上机构人员都合一。

elector是本人用于测试系统功能的马甲。

QQme

万全

只看该作者 66 发表于: 2014-02-12

回 hunry 的帖子

区的机构可比乡镇多多了。。。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

hunry

只看该作者 67 发表于: 2014-02-12

回 QQme 的帖子

QQme:区的机构可比乡镇多多了。。。 (2014-02-12 22:55)

都算区政府的人咯，即使做的是乡镇街道的事务。总是能少点编制的。参考沙坡头区和台湾省。

elector是本人用于测试系统功能的马甲。

红花郎

百色

只看该作者 68 发表于: 2014-02-12

68万人设4个区，而且没把乡镇撤干净，感觉这个新闻好假。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

laolu

只看该作者 69 发表于: 2014-02-12

这是嘉峪关模式吧！？

反对县辖市！反对省县直辖！支持省市县乡（镇）四级架构！凡事要符合中国国情，不可生搬硬套！形而上学！

蓝枫

只看该作者 70 发表于: 2014-02-12

面积人口都是凤凰区最大

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

轨道部

只看该作者 71 发表于: 2014-02-13

回无形的帖子

无形:三亚要建成高雄。 (2014-02-12 22:07)

夜景图上和海口差不多三亚比湛江、桂林强

中北海-主动承担部分中南海职能

坤舆任我行

万全

只看该作者 72 发表于: 2014-02-13

回小黑马的帖子

小黑马:
真是大手笔，一下子设了四个区，为扩大城市打下了区划方面的基础，不过我的担心是：
1、一个市政府只管四个区，幅度是不是太小？容易形成“懒市政府”，具体表现就是权力要抓住，责任不承担；成绩算自己，错误归别人。
2、区的管理幅度过大，直接面对几百个行政村及几十个社区，管得过来吗？虽然撤了镇，中间是不是还要设什么层级啊！如是，那这种改革还有什么重大意义吗？作为中国最适宜搞省—县—乡三级管理的省区，这种改革无异于是一种退步。

我比较同意上面小黑马的几条发言。我支持区直管社区，但前提是区降为乡级，下面绝对不能再管辖乡镇，也不能设立太复杂的各种区属机构，规模也别太大，数量不必太少，就像台湾那样。原来的直筒子模式跟台湾的模式相对比较接近，这次调整后南辕北辙、背道而驰了。

附上最新版全国分区县底图（无黑区版）。【2月14日又更新广州调整】

[ 此帖被坤舆任我行在2014-02-14 00:47重新编辑 ]

地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。

无形

只看该作者 73 发表于: 2014-02-13

三亚人口统计很容易翻番吧。

取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

大呼拉尔