切换到宽版
  • 1827阅读
  • 9回复

[安徽]安徽各市人民生活评价 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-03-01
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 1 发表于: 2014-03-01
这个算法挺有意思,不知道有没有其他省市的?没看出来啊,铜陵明显高其他城市一个档次。。。
只看该作者 2 发表于: 2014-03-01
回 山隹30 的帖子
山隹30:这个算法挺有意思,不知道有没有其他省市的?没看出来啊,铜陵明显高其他城市一个档次。。。 (2014-03-01 17:10) 

只有一个县而已
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 3 发表于: 2014-03-01
回 山隹30 的帖子
山隹30:这个算法挺有意思,不知道有没有其他省市的?没看出来啊,铜陵明显高其他城市一个档次。。。 (2014-03-01 17:10) 

铜陵再嘚瑟 马上把池州都给他
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 4 发表于: 2014-03-01
回 笑笑生 的帖子
笑笑生:只有一个县而已 (2014-03-01 17:20) 

而且还是工矿城市,人均很容易拉高。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 5 发表于: 2014-03-01
回 笑笑生 的帖子
笑笑生:只有一个县而已 (2014-03-01 17:20) 

哦,那是,辖县少了,很多指标也就都上去了。
只看该作者 6 发表于: 2014-03-01
铜陵如果是直筒子市的话,会不会更加轻装上阵?
行者无疆
只看该作者 7 发表于: 2014-03-01
1. 城镇居民收入和农民纯收入分配同样的权重显然不合理,没有哪个市城镇化率恰好50%
2. 人均社消没有意义,因为大量消费跨市流动,合肥和马鞍山是两个极端,不如改为人均支出
3. PM浓度列入是可以,不过这个得分不该是线性比,这就好像10度的热度不是5度的两倍
4. 暴力刑事案件,你为何不人均一下?
只看该作者 8 发表于: 2014-03-02
暴力刑事案件,  是百万人均发生率!
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 9 发表于: 2014-03-02
看不懂 111111111111111111111111111111111
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个