UID:135286
图片:QQ图片20140308153552.jpg
图片:QQ图片20140308155127.jpg
UID:15533
风雪祁连:我用同样方法测京广高铁,和图纸里程只差了一公里 (2014-03-11 18:25)
UID:172363
铁路线和海岸线的性质不一样。前者是光滑曲线,无论多复杂都可以用函数式表示的。
leexiaoqi:用手在电脑上量的误差和米原器的误差,那是一回事么?楼主表格里所谓的实际里程,名不副实吧?....... (2014-03-11 18:01)
UID:127720
夕阳西下:我们又不要精确到纳米的数据,有点误差很正常。再说沪昆线误差一纳米和误差一百米,虽然误差了十个数量级,但完全可以接受。就是你平常用的米尺、卷尺、皮尺什么的,一米的长度和国际米原器的一米都是有误差的。 (2014-03-10 01:28)
UID:130662
东亚第一精英:我的电脑是E3V2+GTX760+8G 神马水平? (2014-03-10 17:25)
KINGSON:不能到一百米我做地铁线的误差尽量在5米以内 误差太大的数据基本没意义 (2014-03-10 13:03)
UID:151089
UID:52008
UID:129222
UID:913
UID:52312
leexiaoqi:在地图上,也是按照比例尺缩小和摒弃了很多细节的,所以这种较大的误差依然存在 (2014-03-10 01:11)
UID:171465
UID:166672
UID:25911
cjtlp2006:我觉得你不是在秀你的电脑配置,而是在秀你的毅力和耐心,如果这真的是你一点一点在地图上画出来的话。 (2014-03-10 09:13)
UID:2169
UID:18642
水云村民:铁路好海岸不一样,铁轨中间线就对了,不存在海岸无线细分问题 (2014-03-09 20:48)
UID:170447
UID:77438
leexiaoqi:这玩意今天在车吧看见过其实不靠谱:这种曲线长度的测量,涉及分形理论英国当年有个很有名的案例:测量英国海岸线长度,实际上是测不出来的....... (2014-03-09 20:40)
UID:382
UID:60530