切换到宽版
  • 2096阅读
  • 21回复

[水运]多部委调研建三峡大坝第二船闸 [复制链接]

上一主题 下一主题
amy
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-04-30


多部委已调研建三峡大坝第二船闸 重庆支持湖北反对

2014年04月30日 02:04
来源:21世纪经济报道 作者:程维










4374人参与 62评论




国务院总理李克强4月28日在重庆重提借长江黄金水道来推动长江经济带建设,推动涵盖6亿人口的区域经济增长。21世纪经济报道记者获悉,投建三峡大坝第二船闸,可能已成为打破长江航运瓶颈的首要工程。
“要想发展长江黄金水道,首先得解决目前最大的制约因素三峡大坝碍航的问题,”4月29日,重庆市一位从事了30年长江航运的资深人士对21 世纪经济报道记者称,现在三峡大坝的拥堵已经是常态化了,目前长江上的船只,要想过三峡大坝,等一、两天是正常现象。
如果遇到雾、风,过三峡大坝的船只就会继续堆积,通常就会在坝前等候3至5天。如果遇上船闸检修,就可能等上7至10天甚至更长时间才能翻过三峡大坝。上述人士说,其所在企业的船舶去年过三峡大坝的平均等待时间,约达30多个小时。
“三峡二闸”释放运力
交通运输部长江航务管理局的《2013长江航运发展报告》则显示,2013年通过三峡大坝船闸的平均等待待闸时间,在2013年3月份前后的大致40天中,最高等待过闸时间超过240小时,约合10天左右。
2013年9月21日,李克强在国家发改委呈报件上批示:“沿海、沿江先行开发,再向内陆地区梯度推进,这是区域经济发展的重要规律。请有关方面抓紧落实,深入调研形成指导意见,依托长江这条横贯东西的黄金水道,带动中上游腹地发展,促进中西部地区有序承接沿海产业转移,打造中国经济新的支撑带。”
此后,国家发改委和交通运输部等相关部委、沿江省市开始研究打造长江黄金水道的政策措施。
“去年仅国家发改委几次前往调研有关修建三峡第二船闸的事宜,” 在国内某大型内河航运企业担任重要职务的人士说,此后国家发改委把有关调研结果转给了国务院三峡工程建设委员会,由其提出具体的三峡第二船闸修建方案
去年长江干线完成货物通过量19.2亿吨,同比增长6.7%。其中近一半货运量要穿行三峡大坝。
《2013长江航运发展报告》称,2013年,三峡船闸累计运行10770闸次,同比增长10.9%;通过船舶45669艘次,同比增长3.2%;三峡船闸通过货运量9707万吨,同比增长12.7%。
三峡船闸的设计通行能力为每年单向通行能力均为5000万吨,这意味着2013年三峡船闸目前的通行能力,已经在2013年接近其设计运力极限。处在三峡大坝下游40公里处的葛洲坝[0.53% 资金 研报]的设计通行能力与三峡大坝相同。
已有初步方案
长江三峡工程航运办公室2013年拟定的《三峡船闸通过能力挖潜及建设水运新通道初步分析》称,自2003年6月三峡工程蓄水以来,重庆至三峡大坝600余公里的库区航道条件得到极大改善,大大促进了长江上游水运发展,三峡船闸通过货运量年均增速高达12.2%,继2012年后,2013年三峡船闸通过量再次突破亿吨,2011年、2012年2013年连续3年上行过闸货运量超过5000万吨的单向通过设计能力这一指标。
该《分析》认为,与此同时,随着过闸运量的快速增长,船舶待闸时间明显延长,过闸船舶积压成为常态,对长江航运的运输效率和服务水平造成了较严重的影响,船闸通过能力不足成为影响沿江地区可持续发展的一个重大问题。
自2004年期,航运一直是物流前往重庆市的一大运输方式,对重庆市的直接和间接GDP贡献超过了30%,航运及其相关产业吸纳了库区约200万剩余劳动力。
该办公室据此认为,需要认真研究如何进一步挖掘三峡船闸通行潜力的措施,并加快推进三峡水运新通道建设。
目前解决三峡大坝碍航,有源头分流、坝区分流和翻坝运输三种分流运输方式。但可能存在“投资大、成本高、能力有限,只能起到环节过闸运输紧张局面的应急补充作用。”因此,未来为适应持续增长的三峡过闸货运需求,十分有必要尽快开辟三峡水运新通道。
长江三峡工程航运办公室曾给出方案称“初步考虑在三峡船闸北侧新增双线船闸”,且新建三峡船闸的技术难度、移民搬迁、生态环境等问题基本等同于现有船闸。
相关方案还提出,“满足长江航运的过坝需求是三峡工程的重要任务,通行设施的建设投资在当前的经济条件下也不是不能承受,下一步,有关部门应深化水运新通道的技术、经济论证,尽早提出建设方案供国务院参考。”
“翻坝”产业何处去?
但是,并不是长江沿线所有的省市都想尽快推进三峡第二船闸的建设。
“最近几年来湖北省和宜昌市一直想打造一个翻坝产业园,通过在三峡大坝上游和下游,分别设置港口,装卸货物后通过汽车转运至上下游港口,然后再装船运走,” 一位不愿具名的业内人士认为,这对三峡第二船闸的立项进程,造成了顾虑。
宜昌市打造“翻坝产业园”的想法始于2010年,该市当时计划在秭归县投资86亿元建设大型翻坝物流产业园,打造一个拥有6大码头的翻坝物资转运基地。
其一期工程在2010年时就已开工建设,主体工程将于2014年完工。
翻坝物流产业园北临长江,南接三峡翻坝高速公路入口,规划建设集装箱、滚装、货运、商品车、后勤、危险品等六大码头,总面积达229公顷。该项目年设计重型滚装车吞吐量为80万辆,目前已建成码头泊位、进港道路、安全检测门等基础设施。整个项目建成后,预计年新增工业产值70余亿元,实现税收1.38亿元,新增就业岗位5000个。
业内人士形象地说,现在有关修建三峡第二船闸的意见:一是国家发改委、交通部等国家部委,以及重庆市等大坝上游省市,主张尽快修建三峡第二船闸,打破长江运力瓶颈;一是以湖北省、宜昌市、秭归县为代表的主张“翻坝”阵营。
目前,集装箱途经三峡大坝,均不用翻坝,需要翻坝的是散货及装载重型汽车的滚装船。2013年,翻坝转运的货物折合运量为1015万吨,比上年增长15.6%。这些过闸货物的上、下行运量所占的比重分别为62%和38%。
“我们希望有关建设三峡第二船闸的进程不要被其它杂音干扰,必须要有大局观,” 上述人士说,“我一艘船有300多个集装箱,你需要有几十上百辆集卡车来转运,一个40呎(大箱)的箱子,翻坝成本是1000元至1200元,合30万元至36万元,如果直接走船闸,则几乎是零成本。”

只看该作者 1 发表于: 2014-04-30
我有一年过坐船过三峡船闸,用了一晚上的时间。
排队的时候天刚黑,出闸的时间是第二天清晨。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 2 发表于: 2014-04-30
另外,那个滚装船,我真的看不懂。
在万州,我看到很多的滚装船,就是把满载货物的重型汽车开到船上,让船拉走。如果是琼州海峡、渤海海峡,这不奇怪。但是长江这样做,有必要么?现在高速公路也通了,虽然节能,可是时间很长啊。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 3 发表于: 2014-04-30
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:另外,那个滚装船,我真的看不懂。
在万州,我看到很多的滚装船,就是把满载货物的重型汽车开到船上,让船拉走。如果是琼州海峡、渤海海峡,这不奇怪。但是长江这样做,有必要么?现在高速公路也通了,虽然节能,可是时间很长啊。 (2014-04-30 12:31) 

你交得起过路过桥费吗?
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 4 发表于: 2014-04-30
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:另外,那个滚装船,我真的看不懂。
在万州,我看到很多的滚装船,就是把满载货物的重型汽车开到船上,让船拉走。如果是琼州海峡、渤海海峡,这不奇怪。但是长江这样做,有必要么?现在高速公路也通了,虽然节能,可是时间很长啊。 (2014-04-30 12:31) 

司机可以休息\观光\还省油费.

现在不是说铁路货运下降了. 以后其实火车也可以开展这个业务.  
只看该作者 5 发表于: 2014-04-30
回 麦积烟雨 的帖子
麦积烟雨:你交得起过路过桥费吗? (2014-04-30 12:44) 

不过确实现在过路费有点高,还罚款多。上了船,就啥也不用操心了,打打牌,看看风景。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 6 发表于: 2014-05-01
三峡大坝成长江航运的瓶颈了吗?
行者无疆
只看该作者 7 发表于: 2014-05-02
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:三峡大坝成长江航运的瓶颈了吗? (2014-05-01 19:16) 

我坐船的那年是2003年,现在十多年过去了。当时就明显不够。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 8 发表于: 2014-05-03
不如修翻坝铁路。

一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 9 发表于: 2014-05-03
湖北佬说:此路是我开,若想此路走,留下买路钱!
只看该作者 10 发表于: 2014-05-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:湖北佬说:此路是我开,若想此路走,留下买路钱! (2014-05-03 12:21) 

沿海的靠港口,沿边的靠边境线。别人过去,都需要通行费。
三峡大坝修在湖北境内,电厂的国税都给了重庆。

修个三峡大坝、南水北调,湖北地都裂了。

湖北佬借着三峡大坝,做点儿小生意,招谁惹谁了。

大家都不做义工,湖北佬就该做义工啊?

一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 11 发表于: 2014-05-03
曾经宣传的多么美好。
只看该作者 12 发表于: 2014-05-04
回 spzs 的帖子
spzs:曾经宣传的多么美好。 (2014-05-03 16:58) 

三峡船闸通过能力 分析与对策研究

http://www.cjhy.gov.cn/hangyundongtai/dianziqikan/hangyunzazhi/201202/t20120220_211618.html
  一、三峡大坝通航设施与通航能力设计
  上世纪80年代开展三峡工程规划论证时,在论证分析当时川江运量需求和船舶运输组织条件的基础上,规划了五种万吨级船队和一种干支直达的3000吨级船队作为三峡工程建成后的过闸代表船型和主要营运组织形式,并论证预测了在设计水平年2030年时,川江下水过坝断面运量需求为5000万吨。
  基于上述论证结论,三峡大坝通航设计主要有两线船闸和一个垂直升船机。其中,三峡船闸闸室的平面尺度为280m×34m×5m(长×宽×槛上最小水深),最大调度使用尺度为266m×32.8m(长×宽),通航高度限制18米以下,为南北两线,各五级。设计通过能力单向为5000万吨/年,即两线船闸总通过能力为1亿吨/年,预测2030年时达到设计通过能力。三峡船闸设计通过船型以万吨级船队为基本船型,最大单船3000吨级。年设计通航天数为335天,每天设计运行22.1闸次,每闸次设计通过时间为60分钟。
  升船机承船箱的设计尺度为120m×18m×3.5m(长×宽×最大水深)。设计通过代表船型为:客货船,84.5×17.2×2.65m(长×宽×吃水),排水量3000吨;船舶(队),109.4×14×2.78m(长×宽×吃水),排水量1500吨。设计年工作335天,每天工作22小时,每天过坝次数为迎向18次/日。升船机计划于2014年建成调试,2015年开始试运行。
  二、三峡大坝断面实际通过量现状
  (一)大坝断面实际通过量情况
  2003年6月以来,三峡工程分步实现了135米、156米、175米蓄水运行,长江上游航道条件得到了极大改善,三峡工程的航运效益迅速发挥,在上游经济经济快速增长的带动下,通过三峡大坝的进出川货物通过量迅猛增长。大坝断面实际通过量包括了三峡船闸过闸量和翻坝转运量两个方面,主要以船闸为主。
  三峡船闸方面,过闸货物量快速增长。2004年至2010年7年间,过闸货物运量分别为3430万吨、3291万吨、3939万吨、4686万吨、5370万吨、6089万吨和7880万吨,年均增长率达14.8%。其中,2010年,三峡船闸实际过闸货运量7880万吨,比2004年增加4449万吨,增长了129.7%。
  翻坝转运方面,2010年,三峡大坝翻坝运输量为914万吨,加上船闸通过量,2010年三峡枢纽断面通过货物8794万吨,比2004年增加4486万吨,是蓄水前最高年过坝货运量1803万吨的4.9倍。
  2011年1-9月份,三峡船闸累计实际过闸货物量7427.42万吨,同比增长31.29%。其中,上水4077.61万吨,下水3349.79万吨。从目前发展趋势看,今年上水过闸货运量预计达到5500万吨,将突破单向5000万吨的设计通过能力,全年双向实际过闸量将达到或突破1亿吨,比预期设计的2030年达到设计通过能力1亿吨整整提前了19年。
只看该作者 13 发表于: 2014-05-05
既然葛洲坝的设计运量和三峡一样,那么光建三峡二线有什么用?
只看该作者 14 发表于: 2014-05-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:湖北佬说:此路是我开,若想此路走,留下买路钱! (2014-05-03 12:21)

那平西王主政西红市的时候,还在全国人大上建言炸了南京长江大桥呢!

你不知道重庆政府的那一班子人有时候有多疯狂,说不定哪天重庆官人入主中南海都敢说“拆北京天安门”的话。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 15 发表于: 2014-05-06
如果不修建第二船闸,长江上游航运就没有办法继续发展下去了。翻坝成本很高,对企业的发展极为不利,水运的低成本优势根本体现不出来。这几年主要还爆发了重庆方面的航运能力,四川、云南方面的也在进行着疯狂的港口与航道建设,修建第二船闸不仅仅是为了重庆,还包括四川、云南、贵州。
用得着把一个经济方面的问题升调到政治方面去讨论吗?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 16 发表于: 2014-05-06
给自己找活路的时候,也不能把别人逼向死路。

尤其是曾经为三峡大坝做出牺牲的三峡地区。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 17 发表于: 2014-05-07
回 東七區 的帖子
東七區:沿海的靠港口,沿边的靠边境线。别人过去,都需要通行费。
三峡大坝修在湖北境内,电厂的国税都给了重庆。
修个三峡大坝、南水北调,湖北地都裂了。
....... (2014-05-03 14:24) 

说的对,当时设计时就应当设计建设双线船闸,得节省多少资金。
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 18 发表于: 2014-05-07
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:我坐船的那年是2003年,现在十多年过去了。当时就明显不够。 (2014-05-02 19:03) 

我也是2003年6月座游船过三峡大坝的,当时我们的客轮就排队了7个小时
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 19 发表于: 2014-05-07
回 13222466790 的帖子
13222466790:说的对,当时设计时就应当设计建设双线船闸,得节省多少资金。 (2014-05-07 20:38) 

当时要是不修三峡大坝,得省多少事儿啊。。。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 20 发表于: 2014-05-11
回 13222466790 的帖子
13222466790:说的对,当时设计时就应当设计建设双线船闸,得节省多少资金。 (2014-05-07 20:38) 

是啊!
当年?
当年攀枝花二滩电站还预留了漂木头的通道。
只看该作者 21 发表于: 2014-05-19
回 chy22 的帖子
chy22:既然葛洲坝的设计运量和三峡一样,那么光建三峡二线有什么用? (2014-05-05 15:10) 

三峡还有一个升船机对应葛洲坝的3号船闸, 建成后会缓解目前的拥堵.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个