[综合]万科副总裁:人口结构的迅速变化-----惊心动魄的数字 [复制链接]

第二个就是，中国现在面临一个很着急的问题，就是我们人口结构迅速的迅速变化。过去1年多，我们做了一个和万科以及房地产行业貌似没什么关系的研究，我们接了一个课题，我们7个博士，接了一个课题，给中央某个机关，在十八界三中全会前面快1年的时候，研究中国的人口结构变化问题，这个7个人是7个行业的，分别作了7个报告，最后汇总在一起，最后让我得到了挺一个惊心动魄的数字， 在此分享几个数：一个是在2028—2033年间，我们国家60岁以上的人口会达到3.9—4.4亿，我们取大数4亿，60岁以上人口，大约会在2033年左右会出现，加上2.7亿被抚养的人口，也就是大数6.7亿被抚养的人口，这个时候的中国，将真正接近抚养比1:1的状态，其中2.7亿的人口中，有4000万的残疾人和2.3亿的未成年人；然后我们接着研究剩余的7亿多人口，意味着我们有7亿的抚养人群要对6.7亿的被抚养人口进行抚养，这7亿多人，我们又做了一个更详细的人口分类，再取一个系数0.6（即一个人能抚养一个及多个能力的人），也就是说，未来将面临5亿多人口抚养9亿多人的局面，今天的中国大概是9亿人抚养5亿人的局面，所以，在18年间，这个数字将有一个明确的倒转，这个倒转之后，会带来什么严峻的问题，所有抚养比接近或超过1:1的国家，大约都有几个特征：经济发展迅速减缓，就业岗位缩减，国家负担加重，用延长退休年龄来延缓对国家社会福利造成的压力，进一步带来了企业里论资排辈，年轻人没有上升通道等等现象，创新能力大幅度减弱。和中国最贴切的可能就是日本，日本的几千万人养几千万人，日本在1997年开始进入抚养比这个状态之后，经济开始迅速的减缓，到今天都没有解脱出来，但日本在20多年经济不增长，但老百姓的生活质量并有下降，他的原因在于1991年他老化的时候，日本的经济结构比今天的中国合理很多，日本在91年时候，GDP增长拉动力的十大因素中，60%是科技转化为生产力所带来的GDP增长，因此，基本上日本在90年代进入老龄化设计、经济减缓之后，日本的经济结构是远远优于今天的中国。我们做了一个模型，几乎不敢想象到2030年GDP的增长是由科技转化为生产力产生的，如果不是的，这个国家将比较麻烦。因此，中国房地产的天花板实际上在这18年间，一定是达到的，不要幻想持续发展到2030年，房价可以永远上涨。 　　最后说一句，我感受到了一丝凉意。对于有些城市来说，这一轮房地产非政策性调控的萧条，有可能会带来这个城市房地产长时间处在难以反弹的局面，有可能长时间就会这样一直下去，如果这个城市长时间没有人口的导入，经济结构没有明显的变化，几乎看不见这个城市凭什么房价在贵。但这不是北京，北京另当别论，北京这个城市太蹊跷，我也搞不太懂。

燕山雪:几百万的瑞士与十几亿人的印度哪个社会分工更细？ (2018-05-17 21:01) 

印度人的教育程度没有起来，而且印度后劲很大的

瑞士是欧洲经济体系的一部分。
单就瑞士而言，在印度面前就是渣渣，国家实力差印度几十条街。

十三年前我参加高考时，我们县高考人数要一万多，今年我们县初中毕业生只有5700人

燕山雪:实际上您并不能解释劳动力不足与高失业率的矛盾
 (2018-05-17 21:03) 

难道您认为劳动力供给减少了，所以失业率理所当然也就下降了？

剪径者:老龄化严重的国家和高生育率的国家都会失业严重。老龄化国家（现在很多发达国家就是）会出现一面劳动力不足，一面失业严重的情景。 (2018-05-17 16:30) 

实际上您并不能解释劳动力不足与高失业率的矛盾

丘陵小河:人口多，社会分工细，就业岗位才会多。
人口少，特别是年轻人少，社会分工粗犷，失业就会飙升。萎缩型的人口结构，伴随着大量失业。 (2018-05-17 20:39) 

几百万的瑞士与十几亿人的印度哪个社会分工更细？

剪径者:老龄化严重的国家和高生育率的国家都会失业严重。老龄化国家（现在很多发达国家就是）会出现一面劳动力不足，一面失业严重的情景。 (2018-05-17 16:30) 

人口多，社会分工细，就业岗位才会多。
人口少，特别是年轻人少，社会分工粗犷，失业就会飙升。萎缩型的人口结构，伴随着大量失业。

燕山雪:劳动力都不足了，还会失业？ (2014-05-11 19:38) 

老龄化严重的国家和高生育率的国家都会失业严重。老龄化国家（现在很多发达国家就是）会出现一面劳动力不足，一面失业严重的情景。

显而易见,现在普遍是领取高额退休金的老年人在贴补儿孙.

延迟退休，今后养老的问题会更多。

燕山雪:计生委会改革为生育促进委员会，再存在50年 (2014-05-11 19:42) 

您这属于折腾

燕山雪:世界一半以上的钢铁产能在中国，这难道不是资本密集，资源密集；世界五大通讯企业中国有其二，这难道不是技术密集，而且在五大通信巨头中，只有华为保持了高盈利。
如果华为不是技术密集，苹果与谷歌更不是，他们更像是国美一样的零售商。 (2014-05-11 19:41) 

通信行业技术部门能吸纳多少劳动力？资源密集行业难道不需要大量劳动力？算不算劳动力密集型？

燕山雪:计生委会改革为生育促进委员会，再存在50年 (2014-05-11 19:42) 

促的进吗？现在强制人不生，怀上也要打掉，生出来的有的还弄死，难道那时候还要强制、监视人们交配生娃不成？还50年，GCD肯定存在不到那时侯。世上除了GCD，没有哪个政府会搞强制寄生。

燕山雪:劳动力都不足了，还会失业？ (2014-05-11 19:38) 

劳动力不会不足，因为到那时候经济会大滑坡，消费严重萎缩，劳动力需求大减。

youyuan:从人口学上来说这个是正常的啊。要解决这个问题，还是我的老一套方法，农村社区养老＋安乐死，彻底释放老年人的生产力而避免临终高消费以及生理痛苦 (2014-05-06 23:38) 

30年前政府说，只生一个好，国家来养老；

20年前政府说，只生一个好，政府帮养老；

10年前政府说，只生一个好，社保来养老，养老靠社区；

现在政府说，只生一个好，养老还得靠子女，延迟退休来养老

上下求索:顽固坚持寄生，会比日本严重五倍。 (2014-05-11 18:48) 

计生委会改革为生育促进委员会，再存在50年

上下求索:劳动力密集型产业的终结并不意味着技术、资本密集型产业会准时到来。20年内肯定不会成功转型，必然有十几二十年的空档期。 (2014-05-11 18:58) 

世界一半以上的钢铁产能在中国，这难道不是资本密集，资源密集；世界五大通讯企业中国有其二，这难道不是技术密集，而且在五大通信巨头中，只有华为保持了高盈利。
如果华为不是技术密集，苹果与谷歌更不是，他们更像是国美一样的零售商。

上下求索:除公务员、事业单位和部分企业，大部分人都会失业（特别是白领），很可怕的事情。 (2014-05-11 18:53) 

劳动力都不足了，还会失业？

燕山雪:除非中国的人口红利一直存在。
中国的劳动密集型产业迟早会让位给南亚和非洲，一个印度洋的时代正在到来。 (2014-05-10 09:33) 

劳动力密集型产业的终结并不意味着技术、资本密集型产业会准时到来。20年内肯定不会成功转型，必然有十几二十年的空档期。

東七區:延迟退休是很扯淡的事情。
员工和企业都是受损方。
正常企业根本就不会留年纪较大的人。
....... (2014-05-09 23:37) 

除公务员、事业单位和部分企业，大部分人都会失业（特别是白领），很可怕的事情。

youyuan:放开计划生育无非想重复一次日本罢了，很美好吗？ (2014-05-07 21:47) 

顽固坚持寄生，会比日本严重五倍。

燕山雪:没有几十年的经验是成长不到特级技师的。那些大师都是老先生。 (2014-05-10 09:35)

在你眼里，中国还处于手工业时代咯.

体力、劳力不足，知识又不够，大部分经验又是过时的，动不动又会出问题。除非企业老板是个傻瓜，否则谁都不愿意做这种高风险低回报的事情。

另外，能够混成特技技师、高级技师的人，凤毛麟角。即使他们能够被视作是大师，依然改变不了“延迟退休”的恶政形象。

燕山雪:除非中国的人口红利一直存在。
中国的劳动密集型产业迟早会让位给南亚和非洲，一个印度洋的时代正在到来。 (2014-05-10 09:33) 

老年人从来都不是创新的主力。

劳动密集型产业让位给南亚和非洲，天朝也差不多了。

这种变化是医学进步造成的平均寿命延长导致的，与计生无关，计生只是将它提前，但却将它的规模缩小了，利弊各半。如果没有计生，中国的老龄化会延迟出现，但当它来临的时候，却会更加汹涌可怕。印度的老龄化也会到来，不过推迟了一些年，到时候规模更大，因为人口基数大，老龄人口更多，资源更紧缺。所以，现在解决问题的关键不是多生孩子，而是提高科技水平，提高劳动生产率，在更多的领域推广高科技机器人。

東七區:很可惜，中国不是发达国家，而是制造业大国。 (2014-05-10 08:46) 

没有几十年的经验是成长不到特级技师的。那些大师都是老先生。