切换到宽版
  • 1984阅读
  • 6回复

[市辖区]撤县设区中的精简编制是否只对那些衰落的计划经济时代的重工业城市有利,造成逆淘汰? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-05-24
比如那些资源枯竭的重工业城市就可以像茂名那样轻松地撤掉一个早已衰落的市辖区来实现撤县设区,而那些经济腾飞、非常需要扩展城市范围的改革开放后的新兴城市却要违背经济规律撤掉一个市辖区才能实现撤县设区,阻碍合理的城市规划,造成更大的混乱……
只看该作者 1 发表于: 2014-05-24
撤一设一本就不是定律,只不过是很多地市的现状而已吧~~~

有些确实有需求,而且不需要撤并市辖区的地级市还是有的
只看该作者 2 发表于: 2014-05-24
劉明…………
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 3 发表于: 2014-05-25
想提高地方政府办事效率,只有地方自治加用脚投票。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 4 发表于: 2014-05-25
这东西还真不好说有什么标准,主要看各地的活动能量了。
行者无疆
只看该作者 5 发表于: 2014-05-25
像茂名这样的老工业城市,现在一没有地理位置优势,二没有资源优势,三没有新工业发展优势。就不要瞎折腾了,还搞什么撤县建区,贪大求全也没有生路,还是专心搞好以前的石油化工工业好了,没有必要搞什么大城市,现在粤西的茂名根本就没有一个发展的定位。
只看该作者 6 发表于: 2014-05-25
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:这东西还真不好说有什么标准,主要看各地的活动能量了。 (2014-05-25 08:50) 

内行话!中国的很多事情,根本没有可操作的明确标准,就看背景和公关能力!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个