[标准/幅度/规模]6——4——2，我的省——县——乡规模数量幅度。 [复制链接]

经过数年对全国行政区划的研究，
中国行政区划改革，
减少行政层级，提高行政效率，
最宜实行省县直辖，
经过多年认真分析比较判断，
适宜的各级行政区规模及数量是：

省（都）——60个左右，中央管60省，最恰当，刚好管得过来，同时省的规模不会太大，也能很好的管县，中等省平均人口约3000万。

县（市）——40个左右，各省管40个左右的县市，最合理，也管得过来，同时也不会导致县的规模过大，中等县人口60——90万，市例外（人口差距较大，多则数百万，少则几十万）。

乡（镇）——20个左右，各县市管20个左右的乡镇，最有效，当乡镇数量超过30个以上时，县管起来就比较麻烦，任务就比较繁重。县市管20个左右的乡镇，非常有利于基层的经济社会发展。


数量规模层级为倒金字塔形。

市区人口超千万的（中西部，东北适当降低到800万，因为很快会超千万），
可设为都市省（带上附近县市，总人口最多控制在4000万以下，主要是上海，北京，广州等地区，其他都市省控制在3000——3500万左右），

全国可设如下都市省：
上海都市省——上海及附近地区

北京都市省——北京及附近地区

天津都市省——天津及附近地区

广州都市省——广州及附近地区

武汉都市省——武汉及附近地区

重庆都市省——重庆及附近地区

成都都市省——重庆及附近地区

另可考虑的：
南京（在东部，市区人口没上千万，但附近的镇江常州无锡马鞍山等很给力，同时市区几年内也很快会超千万），
深圳（要不要留着给香港，或者是与东莞，惠州，河源，汕尾等地区组深圳都市省？）。
沈阳，
西安，



都市省可辖区、县、市。

别60个，到了40个就必须设置大行政区了。也就是说，如果把你的构想付诸实施，那么实际的层级应该是，中央——大区——省——地区——县——乡，比现在反而多了一层。

都市省，至少比都叫着好听。

没有那么多县，40个省，每个省40个县，每个县10个乡镇就可以了。

上下求索:没有那么多县，40个省，每个省40个县，每个县10个乡镇就可以了。 (2014-06-06 23:00)

有的，
不是指只叫县的，是指县级政区。

其实，不管有没有2000多个县（县级单位），都应该分为60个左右省，原因不多解释。

但实际上中国有1600多个县，近400县级市，近900个市辖区，总计近2900个县级政区，

如果按我说的分，现有1600个县加400个县级市，就是约2000个了，
另外现在的地级市中有很多离区应该恢复为县（或不设区的市，很大的也可设区），那么县级又可以增加约200多个，就是2200多个了，再加上被剥离辖县的地级市280多个，总计县、不含区的市（主要由县级市改制而来），含区的市（主要由地级市改制而来），就有近2600个。
60个省来分，就正好40个多点，再合并一些小县，撤分极少数大县。调整一些县。就能做到很合理了。

宰相:有的，
不是指只叫县的，是指县级政区。
其实，不管有没有2000多个县（县级单位），都应该分为60个左右省，原因不多解释。
....... (2014-06-08 11:18) 

市辖区很多非常小，部分可以合并，部分改县级市。40个省指普遍情况，部分大都会还要保留直辖市，面积要缩小（不超过上海），不能辖县，配副省级。青藏高原情况特殊，可以实行不同管理体制。这样剩余地区不会超过两千个县，一个省管50个足够了。60个省的话设立大区的可能性将极大增加。

省级50，县级40，乡级20－30

看我的注解

        分多少个省不应该以管理幅度来定，应该以实际情况来定。哪些省需要分，哪些省不需要分，相信大家早就讨论过了。像湖南江西浙江福建这些省是历史沉淀出来的，绝对不可能划分。真正需要划分调整的省也就东北内蒙新疆西藏河北顶多加上重庆淮海这几个，估计调整后数量在40到45个之间，太多了就是瞎搞。行政大区是没必要再设了，军事和商业上的除外。市县两级可以通过拆地废县增市的方案合并成一级，可以全部叫市，一省管40个左右市还是可以的，但应该充分放权给下面的市。每个市管理40个乡镇街道，绝对没问题，东莞中山这些直筒子市早就作了示范。乡镇一级主要侧重于提供民生服务，比如学校医院之类的，作为最后一级行政机构就好了，下面的社区和村庄应该完全自治，这才是我认为的适合中国的合理行政制度。

很难控制住的
如果硬要按指标来的话
省县乡东拼西凑会弄的很不像样
LZ自己拿几个省推演一下就知道了

镇有存在必要吗？现在乡镇甚至县都是作为剥削者存在的。