切换到宽版
  • 2048阅读
  • 19回复

[铁路]西部铁路发展还是缓慢,很多骨干线路没有优先建设 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-07-30
西部铁路发展还是缓慢,很多骨干线路没有优先建设

1,当初修青藏铁路如果走兰州到拉萨,北方地区到青藏高原运输成本和运输效率都有大大提高,因为这条线路是直线,而且也有合理的坡度。。造价虽然可能少量小比例增加,但对于以百年计的经济成本和长治久安,这个可以忽略。。
当然,青藏铁路应该太多冻土沼泽地带,差不多全线是桥梁,这个造价也不便宜,而兰州及西宁到底拉萨的兰拉铁路则经过的是平原微丘,对工程取土,对生态恢复,对减少桥梁造价也是一个帮助。。


2,当初应该修建青藏铁路的同时,从格尔木的锡铁山修直线到新疆库尔勒,就解决了西宁到格尔木段的断头路问题,也是一条兰新铁路二线,可能后来就可以缓建兰新铁路复线和第二双线了。。也解决了南疆出疆路途浪费太大的问题。。节约下的时间,就可以省掉后来的成兰铁路。。


节约下来的投资可以投资到格尔木到玉树和大理的铁路,格尔木到玉树不是山地线路,成本相对成兰铁路低,而且取直了新疆到四川云南和南方地区,这个意义比成兰铁路只辐射成都一线大的多了。。


其实格尔木到库尔勒是一条应该优先的线路,而优先了很多跨越祁连山和进入祁连山区海西海北地区的线路,包括西宁到张掖,祁连县支线,敦铬铁路。。毕竟格尔木到库尔勒是连通南疆的国家骨干铁路,新疆可是占全国六分之一的土地啊,南疆和青海加起来也有全国六分之一面积,这条铁路没有优先发展起来真的是遗憾。。


3,格尔木要成都的铁路应该在格尔木到库尔勒之后会修建,我觉得应该优先的是格尔木到玉树到丽江段。。
因为如果同步完成成都到格尔木,成都到拉萨,大理到林芝,这个可能要超过2000亿,单纯成都到拉萨超过1000公里,造价今天可能超过1000亿,成都到格尔木因为同样要穿越横断山脉,这个造价不下600亿,大理到林芝,也可能要3-400亿。。
如果修建格尔木到丽江大理,顺着横断山脉走向,减去大部分桥隧,可知道桥隧是每公里至少一亿,甚至几个亿,而平原微丘是2000万,新建的嘉策铁路,也就是嘉峪关到额济纳旗运煤铁路,才500万造价,所以估算格尔木-玉树-大理铁路造价是300亿幅度,如果当初是兰拉铁路,则构成一个交叉,大理进入玉树去拉萨,虽然增加一些运输成本和时间,但是绕过横断山脉。。


即使加上造价相当于1000亿的穿越横断山脉的拉萨林芝到雅安成都铁路,西藏2条骨干铁路网投资才1300亿,省下700亿,如果加上省下的成兰铁路,就是省下1000多亿了,也是一笔大价钱。。


4,和田到若羌到敦煌,也是一条应该优先于南疆二线的铁路。。如果早日上马和田到若羌到敦煌,南疆二线压力就2大减,也很方便兰州内地到南疆了。。这个是减少10小时的时间距离和巨额运费啊。。


5,从和田过来过敦煌到玉门铁路也是应该有的一条铁路,连接兰新铁路到兰州,如果走玉门,玉门今天可能就不应该荒废掉,起码是个枢纽城市。。


6,如果当初从玉门过额济纳旗到包头临河,就不需要额济纳旗到哈密和额济纳旗到嘉峪关了。。这是一条连接新疆到内蒙古和北京东北的直线铁路。。可惜今天不是这样走。。现在因为地方经济的局限性,从若羌和额济纳旗都在建到哈密的铁路,这个明显不经济。。


7,南疆喀什到阿里到拉萨的铁路也是应该优先的铁路。。


哥是只会连连看,可是不会连连看,可能会大幅增加成本造价和运输成本的。。







只看该作者 1 发表于: 2014-07-30
都是些无人区,修那么多铁路你以为钱从天上掉下来啊?!
只看该作者 2 发表于: 2014-07-30
修路要考虑需求。成本与收益的。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 2014-07-30
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:都是些无人区,修那么多铁路你以为钱从天上掉下来啊?! (2014-07-30 10:39) 

正因为是无人区才需要开发。。在无人区开矿比在人口密集地区开矿副作用少。。而且人口稀少的地方,不殖民怎么够地方生存??

中国人个个叫保护西伯利亚,以前也没有把握到开发西伯利亚的机会,今天俄罗斯人修了一条条的铁路,把石油天然气卖给中国,一条天然气单就3000亿美刀,足够把铁路钱赚回来。。
只看该作者 4 发表于: 2014-07-30
回 bitfool 的帖子
bitfool:正因为是无人区才需要开发。。在无人区开矿比在人口密集地区开矿副作用少。。而且人口稀少的地方,不殖民怎么够地方生存??
中国人个个叫保护西伯利亚,以前也没有把握到开发西伯利亚的机会,今天俄罗斯人修了一条条的铁路,把石油天然气卖给中国,一条天然气单就3000亿美刀, .. (2014-07-30 11:17) 

建议楼猪先把殖民何意弄清楚,既然是无人区自然有成为无人区的理由,如果适合人居不用政府组织移民几千年来自然会有人进去开垦,既然没有欢迎楼猪作为先锋前去开垦。
只看该作者 5 发表于: 2014-07-30
回 风翔 的帖子
风翔:建议楼猪先把殖民何意弄清楚,既然是无人区自然有成为无人区的理由,如果适合人居不用政府组织移民几千年来自然会有人进去开垦,既然没有欢迎楼猪作为先锋前去开垦。 (2014-07-30 13:48) 

即使啊阿里地区,也在招商引资搞开发开矿。。

真的很正常,特别是修铁路。。青藏铁路一大半都是无人区。。

我去也要看条件吧。。

无人区其实都是有人的,只不过相对少而已,都有道路、人居、放牧、开矿的。。
只看该作者 6 发表于: 2014-07-30
说说青藏铁路吧,现在的青藏铁路不一样是从兰州到拉萨吗?难不成楼主的意思是在兰州和拉萨之间拉条直线?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 7 发表于: 2014-07-30
和论坛那些画纸为界的方案一样,没有任何实际意义,纯粹的自娱自乐罢了。

当然了,都是以科学的名义整出来的。

哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 8 发表于: 2014-07-30
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:和论坛那些画纸为界的方案一样,没有任何实际意义,纯粹的自娱自乐罢了。
当然了,都是以科学的名义整出来的。
 (2014-07-30 19:30) 

算比较分析总结吧。
只看该作者 9 发表于: 2014-07-31
无人区采矿的成本是很高的,除了油气贵金属,一般的矿产除掉开采运输成本是没有盈利的

每个月多给你500块让你去无人区开矿,你乐意?无人区的人工成本基建成本远高于拆迁成本
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 10 发表于: 2014-07-31
回 mrwuya 的帖子
mrwuya:无人区采矿的成本是很高的,除了油气贵金属,一般的矿产除掉开采运输成本是没有盈利的
每个月多给你500块让你去无人区开矿,你乐意?无人区的人工成本基建成本远高于拆迁成本 (2014-07-31 17:39) 

那新疆、甘肃、青海、内蒙古那些矿呢??

还有,中国铺了1800公里的坦赞铁路到赞比亚,也就是偶尔拉些铜,还是在一万多公里海外。。中国也干了。。
只看该作者 11 发表于: 2014-07-31
无人区更应该保护环境。
只看该作者 12 发表于: 2014-08-01
比起这些无人线路

还是入川通道更为紧迫

入川的很多火车天天春运

很多路局申请加车,铁总一般以两点理由拒绝:第一,车底不足,这一点好理解。第二,占用入川通道
只看该作者 13 发表于: 2014-08-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:比起这些无人线路
还是入川通道更为紧迫
入川的很多火车天天春运
....... (2014-08-01 09:44) 

入川现在是瓶颈,不等于以后是瓶颈。。

现在在建的工程大把。。包括西安、兰州、贵阳、昆明都在上到成都、重庆的新双线。。

怀化、张家界也走复线,渝利铁路也是复线,郑渝铁路也是复线。。
只看该作者 14 发表于: 2014-08-01
回 bitfool 的帖子
bitfool:入川现在是瓶颈,不等于以后是瓶颈。。
现在在建的工程大把。。包括西安、兰州、贵阳、昆明都在上到成都、重庆的新双线。。
....... (2014-08-01 10:53) 

入川通道现在看来,在相当长一段时间仍然会是瓶颈,

就算那些双线上了,比起经济水平差不了多少的河南湖北河南,去三大经济中心的交通仍然蛋疼

比如沪蓉通道,刚刚修明白,现在看来标准还得提高
只看该作者 15 发表于: 2014-08-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:入川通道现在看来,在相当长一段时间仍然会是瓶颈,
就算那些双线上了,比起经济水平差不了多少的河南湖北河南,去三大经济中心的交通仍然蛋疼
....... (2014-08-01 11:04) 

这个郑渝铁路到宜昌,再到武汉,就是沪蓉铁路了。。郑渝铁路是350的。。宜昌到武汉到合肥、南京虽然是250,但是还有沿江南,和城际贯通线,相当于3条250的铁路。。

而渝黔(江)铁路含城际是4线,黔张常,到长沙都是250,到沪昆高铁。。往东就有4条线了。。

直线贵阳是350,到沪昆铁路350.。第五条线。。

成贵铁路第6条线。。

根本不会少。。

只看该作者 16 发表于: 2014-08-01
往北,2个城市都西安兰州都有高铁。。

其实四川盆地都是四通八达了。。可以叫新中部了。。
只看该作者 17 发表于: 2014-08-05
楼主的想法真心的很好,可是现实真的很残酷。资金都重复投到发达地区了,急需改善交通的地区反倒乏善可陈。
行者无疆
只看该作者 18 发表于: 2014-08-06
先问完善西部人口稠密的地区吧
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 19 发表于: 2014-08-06
银川-重庆铁路应该早日修建。
线路走向:银川-固原-平凉-宝鸡-汉中-巴中-南充-重庆。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个