UID:178604
UID:2915
kozaya:這個我來說一下福建省政府(金門) 中服 南服 東服 都是一些毫無作用的多餘機構絕大多數人一輩子也不會進去一次所有生活有關的事務 都在市/縣政府 鄉鎮市公所 可以辦理唯一例外是法律案件 高等法院只設在台北 台中 高雄 等特定城市 最高法院只設在台北所以台灣地區目前的確是三級制中央 - 直轄市/縣/省轄市 - 鄉/鎮/區 (2016-11-30 17:07)
UID:180045
Franc.She:台湾也是实行地方自治的。台湾的规模其实也只相当于中国平均省份规模的约1/3,或者说其实就是福建省的一个道。然而国府和20多个县市之间,既有中服、南服、东服和福建省等联络协调机构。 (2016-11-30 16:47)
破除官本位:美、日体制与兲朝不同,不能类比。一个是中央集权,一个类似邦联,如何能扯到一起争长短,论高下。 (2016-11-11 23:55)
honyinbou:日本有44个一级行政区呢……美国有51个 (2016-11-10 21:35)
UID:190615
UID:172677
Franc.She:在现在的基础上继续增加10个省级单位,就要设置大行政区。否则即便是政治强人,也承受不了那么大的工作量。如果不能设置大行政区,就必须并省。1954年撤销大行政区并合并省级行署区恢复为旧省,已有先例。 (2014-09-12 15:59)
UID:7872
上下求索:省增加到40个左右(不含面积很小的直辖市、特区),县适量增减(太小的并,地级市母县一律改区,以前撤并的可以恢复,离城市较远的离区恢复为县),总数基本不变。 (2014-09-15 13:17)
UID:177055
当代列宁:我国适合“省-地-县”三级制。。这是一个不可回避的事实。。就算废除了地级行政区,早晚也会演变出“省-县-乡镇”这样的新三级制。。。三级制绕不开。 (2016-02-12 01:16)
UID:171818
UID:176690
keating:自从有了市后,这个问题变简单了。不设县,多设市。大镇巨镇扩权后升格为县级市。这就既可以说“强县”,也可以说“强镇”。简单说就是推广“石狮市”,比如把“石岛管理区”正式翻牌为“石岛市”。 (2014-09-14 12:12)
UID:156971
UID:173504
UID:202
wwaitt:回Franc.She,我哪時沒將鄉鎮級計算在內啦?我不是說,搞大縣制,鄉鎮級一定會更被受重用。若搞小縣制,鄉鎮級會越來越趨向式微。 (2014-09-14 02:01)
未央小色狼:确实,以中国的规模,二级区划完全不可能。。。三级制区划才是最合适的。但问题就纠结在现行的是四级区划,所以必须除掉一级区划,而除掉哪一级,主要就集中在地市级和乡镇级两个问题上。取消地市,是无数省管县梦寐以求的方案。。。实际上,随着撤销地市,县要省直管,必然要同 .. (2014-09-13 01:09)
UID:171121
UID:51722
wwaitt:縮省並非不可行,中國目前幅員,管50-60個省市還算恰當,超過60才算是不合理吧?所以控制在60以下,就不會需要大行政區吧 (2014-09-12 16:49)
UID:125331