方舆 - 台湾 - 桃園升格直轄市後，台灣的縣轄市規模，真的萎縮了好多

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2014-10-03

　　2010年台灣的"五都改制"以前，台灣的縣轄市，特別是大都會區地帶，常動輒是三、五十萬的大規模，至少也很多是戶籍人口滿15萬才升格的新興都市，當時縣轄市制度也反映並代表了整個"臺灣都市化"的歷史地理痕跡。到了2010年五都改制後，那些大縣轄市，都成了五個直轄市的區了。如今，2014年底，桃園縣整個變成直轄市後，連縣內大縣轄市桃園市與中壢市，還有幾個因人口滿15萬的新興都市城鎮，都將變成區了。
　　那麼，過了今年2014年底後，臺灣的縣轄市，人口多的，只剩下彰化縣的彰化市(今年8月份，戶籍23萬5255人)，屏東縣的屏東市(今年8月份，戶籍20萬4259人)兩個，其他各縣的縣轄市，都是以前"縣城"也就是依舊法規《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》改制的，沒一個符合現在法律《地方制度法》的"鄉鎮改制縣轄市需戶籍滿15萬人口"的規定的小城鎮了.....

　　臺灣的縣轄市制度與其背後代表的都市化時代意義，似乎將因為"六都"成形後，面臨一個新時代的變化...............

　　　　　　wwaitt

南天國士

千阳

只看该作者 1 发表于: 2014-10-04

市制大陸化。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

chen753asd

封丘

只看该作者 2 发表于: 2014-10-04

还有竹北市16万3000人。
其他9个跟本不配叫县辖市。

你说

六枝

只看该作者 3 发表于: 2014-10-04

慢慢向大陆行政区划靠拢，然后为统一做准备

南天國士

千阳

只看该作者 4 发表于: 2014-10-04

可以看看外國的縣轄市標準。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

minimal

十堰

只看该作者 5 发表于: 2014-10-04

呵呵我建議廢除縣轄市全部的縣轄市改成鎮這樣少了ㄧ層讓人混淆的市。只是屏東彰化竹北會感到委屈吧

帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。

五月

八步

只看该作者 6 发表于: 2014-10-04

回 minimal 的帖子

minimal:呵呵我建議廢除縣轄市全部的縣轄市改成鎮這樣少了ㄧ層讓人混淆的市。只是屏東彰化竹北會感到委屈吧
(2014-10-04 11:10)

天朝的人希望镇改县辖市
民国的反而要改回镇？？

你说

六枝

只看该作者 7 发表于: 2014-10-04

回五月的帖子

五月:天朝的人希望镇改县辖市
民国的反而要改回镇？？ (2014-10-04 11:16)

想多了，大陆的人是想镇改县级市，而不是县辖市

wwaitt

九龙

只看该作者 8 发表于: 2014-10-04

我倒建議過，修法改成：
"縣轄市是人口滿10萬人就可升格、5萬的鄉改城鎮"，這可以反映出"六都"之外的農業縣中，相對是中小型城鎮的一種新制度。

至於"六都"之內，各區的人口規模相差很太多了，幾十萬的區到幾千人的區都有，如果真的不能整併的話，那不如市轄區分等級，反正現在市轄區是官派的公務員，分等，也不太會引起地方派系的反彈。

433645

十堰

只看该作者 9 发表于: 2014-10-04

乡镇合并升等改市

wwaitt

九龙

只看该作者 10 发表于: 2014-10-04

可以鼔勵合併唷，鄉合併湊成５萬可改制鎭，鄉鎮合併湊滿儿10萬可改制縣轄市

南岭孤侠

十堰

只看该作者 11 发表于: 2014-10-04

应该禁止改名称，毫无意义！

wwaitt

九龙

只看该作者 12 发表于: 2014-10-04

哪裡亳無意義了？

zhangly

双湖

只看该作者 13 发表于: 2014-10-04

呵呵，我上海市闵行区古美路街道实有人口13.6万，台湾这些县辖市小多了

東七區

百色

只看该作者 14 发表于: 2014-10-04

台湾当年选择的县市升格方案有些问题。

个人认为应当启用“市縣”(city and county of)

第 3 條（地方組織體系）
地方劃分為省、直轄市、直辖市縣。
省劃分為縣、市 (以下稱縣 (市) ) ；縣劃分為鄉、鎮、縣轄市 (以下稱鄉 (鎮、市) ) 。
直轄市及市均劃分為區；直辖市縣分區、鄉、鎮、縣轄市。

鄉以內之編組為村；鎮、縣轄市及區以內之編組為里。村、里 (以下稱村(里) ) 以內之編組為鄰。

增加一个通名，一切好办。
比如：臺中市、臺中縣合并，升臺中直辖市縣，原有的區、市、鎮、鄉照旧。

[ 此帖被東七區在2014-10-04 22:19重新编辑 ]