[资源]建设华北水网不仅可以替代南水北调西线，而且可以保障中国粮食安全、华北生态安全 [复制链接]

主贴内容修改为：
       华北平原地势平坦，海拔不高。为了合理利用流入大海的淡水资源，建设渤海湾水库、莱州湾水库等海平面淡水水库。并把华北平原的水井连接成地下水网。进水口可以是黄河、淮河、长江入海口，也可以是海水淡化厂。距海越近，地下设施就越接近海平面，也就意味着提水成本越低。为了方便淡水自流，离海岸最远的地下设施估计海平面以下50米左右。沿途合理安排地下水库。顺便补充地下水，防止地面沉降。水在地下流，可以减少蒸发。  

       地面淡水先流经第一条海堤围成的湖泊湿地、泥沙淤积填海区，留下泥沙后再流到第二条海堤围成的海平面淡水水库区，两条海堤循环推进。越往深海推进，相同容积的湖泊、水库，其表面积越小，也就意味着蒸发量越小。比如，每年200亿立方米左右流入渤海的黄河水在渤海-20米处，其水面面积为1000平方公里，净蒸发水量为2亿立方米；在渤海-10米处，其水面面积为2000平方公里，净蒸发水量为4亿立方米。流入渤海的黄河水几乎没有浪费。渤海可以循环推进到-15米海堤、-20米海堤处，苏北沿海将循环推进到韩国门口。
       如此运作，湿地有了，湖泊有了，淡水有了，优良港口也有了，形成的陆地可作为农林用地或工业用地。现在，渤海、黄海沿岸都在填海。
       近岸海域：指我国领海基线向陆一侧的全部海域，尚未公布领海基线的海域及内海，指负10米等深线向陆一侧的全部海域。
       海堤将来作为公路使用，也可在海堤上面建设铁路，比如京曹铁路（北京、天津、塘沽、曹妃甸）、京威铁路（北京、天津、塘沽、蓬莱、烟台、威海）。要想建成渤海湾水库、莱州湾水库等海平面淡水水库，首先要做得是治理陆地、海洋污染。如果治污成本过高，干脆把污染严重的海面围起来或填平，使之不与渤海湾水库、莱州湾水库等海平面淡水水库联通。

       华北水网主要用于农业生产。当然，被替代的农业用水可以为当地城市供水。中国是能源丰富的地方，缺水；水多的地方，缺能源。期望在供水地区就牺牲水电或付出能源，不现实。应该在用水地区，根据实际用水情况来使用能源抽水，政府适当补贴农民。

       华北水网工程可以替代南水北调西线工程的功能。南水北调西线工程对环境破坏太大。
       黄河年径流量580亿立方米。黄河水量分配，青海14.1亿立方米 、甘肃30.4 亿立方米、宁夏40亿立方米 、内蒙古58.6亿立方米、山西43.1亿立方米、陕西38亿立方米、四川省0.4亿立方米 ，七省区共224.6亿立方米。黄河水少沙多，输沙用水是河道内生态用水的主体。为保持现状下游河床的冲淤平衡，每年需要输沙水量160亿立方米，此外还必须维持非汛期河道内最小生态用水50亿立方米，两项合计210亿立方米。2000年以来，实行黄河干流水量统一分配、统一调度，黄河下游河道已实现不断流。2003年以后每年入海水量在200亿立方米左右。
       南水北调西线调水量170亿立方米。
       黄河年径流量580亿立方米，减去200亿立方米入海水量后，如果华北平原通过华北水网使用海平面淡水水库的水，不使用黄河水，将结余155.4亿立方米（580亿—200亿—224.6亿）黄河水给上面七省区使用。引汉济渭总调水15亿立方米。155.4亿+15亿=170.4亿立方米。有了华北水网工程，就没必要建设南水北调西线工程。

       要比较地下输水工程建设成本、工程难度与地面输水工程建设成本、提水成本，因地制宜，采取地下输水工程与地面输水工程相结合的方式，把华北平原各分散水井连接成网络。在降水量大于等于蒸发量的地区，走地面，水资源会增加。因为所调之水是来自海平面的淡水水库，数量巨大，在降水量小于蒸发量的地区，就算蒸发一部分也可接受。
==============================================================================================
PS：原主贴内容：

建设华北地下水网
在海平面以下50米位置，把华北平原的水井连接成地下水网。进水口可以是黄河、淮河、长江入海口，也可以是海水淡化厂。
想用水，自己花钱提水，用多少，取多少，不许浪费。

顺便补充地下水，防止地面沉降。

水在地下流，可以减少蒸发。

想到坎儿井

目前已填海的地方：曹妃甸、河北沧州、山东龙口。
-5米为湖泊湿地、泥沙淤积填海区，-10米学江苏、上海筑海堤形成渤海湾水库、莱州湾水库。海河、黄河先流经-5米湖泊湿地、泥沙淤积填海区，留下泥沙后再流到-10米渤海湾水库、莱州湾水库。如此循环推进到-15米海堤、-20米海堤处。

陆地有了，湿地有了，湖泊有了，淡水有了，优质港口也有了。
=======================================================================
附：海河平均年入海水量、黄河历年径流量变化。
（A）2000年以来，实行黄河干流水量统一分配、统一调度，黄河下游河道已实现不断流，其中2000年黄河入海水量48亿立方米。2003年以后黄河入海水量在200亿立方米左右。


（B）海河流域地表水资源量216亿立方米。
海河流域平均年入海水量（单位：亿立方米）
1956~1960年，207.1；
1961~1970年，160.8；
1971~1980年，110.0；
1981~1990年， 26.7；
1991~2000年， 54.7；

1956~2000年，101.3。
据统计，约80%的海河流域入海水量集中在汛期（6~9月）。

如何从淮河、长江入海口取水？同楼上的渤海做法，苏北沿海可以利用，两条海堤循环推进到韩国门口。

如同上海青草沙水库一样，这个大型水库不仅可以服务长三角地区，甚至整个黄淮平原。

越往深海推进，相同容积的湖泊，其表面积越小，也就意味着蒸发量越小。

比如，每年200亿立方米左右流入渤海的黄河水在渤海-20米处，其水面面积为1000平方公里，净蒸发水量为2亿立方米；在渤海-10米处，其水面面积为2000平方公里，净蒸发水量为4亿立方米。流入渤海的黄河水几乎没有浪费。

主要是地下工程勘察施工维护之类的，十分蛋疼~~

查资料发现，渤海、黄海沿岸都在填海。
国家海洋局http://www.soa.gov.cn/zwgk/hygb/zghyhjzlgb/

还好，华北平原比较平，海拔也不高。海平面以下50米位置是为了方便淡水自流到远离海岸的地方。当然距海越近，地下设施就越接近海平面，也就意味着提水成本越低。
合理安排地下水库。

东山听松:目前已填海的地方：曹妃甸、河北沧州、山东龙口。
-5米为湖泊湿地、泥沙淤积填海区，-10米学江苏、上海筑海堤形成渤海湾水库、莱州湾水库。海河、黄河先流经-5米湖泊湿地、泥沙淤积填海区，留下泥沙后再流到-10米渤海湾水库、莱州湾水库。如此循环推进到-15米海堤、-20米海堤处。
.. (2014-11-21 18:20)

在海堤上建京曹铁路（北京、天津、塘沽、曹妃甸）、京威铁路（北京、天津、塘沽、蓬莱、烟台、威海）。

南水北调中线已经建成通水了，这个还是等等再说吧。

不支持。。

行者无疆:南水北调中线已经建成通水了，这个还是等等再说吧。 (2014-11-22 00:28)

南水北调是城市供水，华北地下水网主要用于农业生产。当然，被替代的农业用水可以为当地城市供水。

何况中国是能源丰富的地方，缺水；水多的地方，缺能源。期望在供水地区就牺牲水电或付出能源，不现实。

应该在用水地区，根据实际用水情况来使用能源抽水，政府适当补贴农民。

黄河多年平均输沙量达16亿吨（近几年加强水土保持后减少为13亿吨），其中每年12亿吨被搬到大海，4亿吨左右淤积在下游河床中。——《中国水资源与可持续发展》科学出版社 第67页；

黄河水少沙多，输沙用水是河道内生态用水的主体。为保持现状下游河床的冲淤平衡，每年需要输沙水量160亿立方米，此外还必须维持非汛期河道内最小生态用水50亿立方米，两项合计210亿立方米。——《中国水资源与可持续发展》科学出版社 第521页；

2000年以来，实行黄河干流水量统一分配、统一调度，黄河下游河道已实现不断流，其中2000年入海水量48亿立方米。
2003年以后入海水量在200亿立方米左右。

黄河年径流量580亿立方米。如果华北平原使用地下水网的水，不使用黄河水，那么减去200亿立方米入海水量后，剩余的380亿立方米黄河水就全部留给西北地区使用，也就没必要建设南水北调西线工程。南水北调西线工程对环境破坏太大。

（A）黄河水量分配：青海14.1亿立方米 、甘肃30.4 亿立方米、宁夏40亿立方米 、内蒙古58.6亿立方米、山西43.1亿立方米、陕西38亿立方米、四川省0.4亿立方米 ，共224.6亿立方米。

华北地下水网建成后，在华北平原不使用黄河水的前提下，
380亿—224.6亿=155.4亿立方米。
即多出155.4亿立方米黄河水给上面七省区使用。
====================================
（B）引汉济渭总调水15亿立方米。
155.4亿+15亿=170.4亿立方米。
====================================
（C）另考虑200亿立方米入海水量在中上游的循环使用。
====================================
（D）南水北调西线调水量170亿立方米 。
====================================
结论：华北地下水网工程，完全可以替代南水北调西线工程。

leexiaoqi:
主要是地下工程勘察施工维护之类的，十分蛋疼~~

考虑到把华北各分散水井联成网的管道很多、很长，不知管道埋深多少米会导致工程难度、建设成本大幅增加？

如果浅埋都不行，那就只好走地面输水逐步提升的老路了。在降水量大于等于蒸发量的地区，走地面，水资源会增加。因为所调之水是来自海平面的淡水水库，数量巨大，在降水量小于蒸发量的地区，就算蒸发一部分也可接受。

要比较地下输水工程建设成本、工程难度与地面输水工程建设成本、提水成本，才知道哪种方案更划算，或者地下输水工程与地面输水工程相结合。

要想建成渤海湾水库、莱州湾水库等海平面淡水水库，首先要做得是治理陆地、海洋污染。如果治污成本过高，干脆把污染严重的海面围起来或填平，使之不与渤海湾水库、莱州湾水库等海平面淡水水库联通。

楼主有点偏执狂的味道了。。。

多谢你顶帖。希望看到你建设性意见。

东山听松:多谢你顶帖。希望看到你建设性意见。 (2014-11-26 16:36) 

建设性意见：
移民，
调水，
种树。

修一公里地铁的投资在一亿元以上

本流域能解决的就应该在流域内解决，地处华北平原的京津冀豫鲁要有全流域大局观念，应该主动不用黄河水，将结余155.4亿立方米（580亿—200亿—224.6亿）黄河水留给中上游的七省区使用，自己使用渤海湾水库、莱州湾水库、苏北水库等海平面水库的淡水。这样不仅有利于黄河中上游发展、生态恢复，也远比把水提到山西、陕西、内蒙、宁夏、甘肃、青海省钱。


因为华北平原海拔很低，所以从渤海湾水库、莱州湾水库、苏北水库等海平面水库提水成本也很低，这个成本简直没法与宁夏扬黄工程相比。我见不得200多亿立方米的黄河水、海河水白白浪费，即使黄河、海河无一滴水流入渤海，华北水网也仍然需要建设。

还是扩大南水北调中线工程吧，从三峡调水，一年调2000亿立方，整个华北黄淮平原都改成水田。