切换到宽版
  • 3283阅读
  • 26回复

[市制]京沪广深等14城市将定城市扩张红线 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-01-07

国土资源部、农业部5日在京联合召开视频会议,落实永久基本农田划定工作。按照此前安排,北京、沈阳、上海、南京、苏州、杭州、厦门、郑州、武汉、广州、深圳、成都、贵阳、西安等14个城市,将先行开展城市周边永久基本农田划定。
  国土资源部、农业部5日在京联合召开视频会议,落实永久基本农田划定工作。按照此前安排,北京、沈阳、上海、南京、苏州、杭州、厦门、郑州、武汉、广州、深圳、成都、贵阳、西安等14个城市,将先行开展城市周边永久基本农田划定。
  未来城市建设要跳出已经划定的永久基本农田,实现组团式、串联式发展,不得侵占基本农田搞新区,也不得以各种园区开发经营以来非法圈地占用基本农田。
  此项工作获得[***]、[***]、汪洋等多位中央高层的批示。上述两部部长姜大明、韩长赋一起出席此次视频会议并讲话。
  由于人多地少,我国官方近十年来一直强调耕地红线的重要性,要求不能随意占用耕地尤其是基本农田。
  在官方看来,严格划定、特殊保护永久基本农田,有助于稳定和提升粮食生产能力,可以增强现代农业发展的物质基础;可以强化城市发展边界约束,促进新型城镇化健康发展;可以倒逼节约集约用地,缓解资源环境承载压力,促进生态文明和绿色田园建设;还可以推进基本农田落地到户,切实维护广大农民的根本权益。
  根据第二次全国土地调查结果,我国人均耕地0.101公顷(1.52亩),较1996年一次调查时的人均耕地0.106公顷(1.59亩)有所下降,不到世界人均水平的一半。
  国土部和农业部此前联合进行的调查发现,目前一些城市规划建设用地与优质耕地的重叠度较高,大中城市周边还有不少优质耕地未划为永久基本农田,城市发展占用优质耕地的现象仍比较突出;同时,两部在核查中发现,一些地方仍存在划远不划近、划劣不划优的现象。
  姜大明称,这次的划定永久基本农田要按照规模上从大城市到小城镇,空间上是从城镇周边到广阔农村的一个步骤,将核定的基本农田保护目标任务及时落及到户,上图入库,重点是尽快的将城镇周边、交通沿线现有的容易被占有的一些优质农田优先划定为永久基本农田,将已经建成的高标准农田优先划定为永久基本农田。
  他强调,这次部署的划定永久基本农田,是在已有工作基础上的调整完善,而不是另起炉灶,另外永久基本农田一经划定不得随意调整,除了法律规定的能源、交通、水利、军事设施等一些国家重点建设项目选址,确实无法避让移办的,其他任何建设都不得占用。
  此前的2014年10月,国土部和农业部已经联合下发《关于进一步做好永久基本农田划定工作的通知》。按照部署,永久基本农田划定工作将先从城市人口500万以上特大城市、省会城市、计划单列市开始,按照城镇由大到小、空间由近及远、耕地质量由高到低的顺序稳步有序推进。
  为何上述14个城市会先先行开展城市周边永久基本农田划定?主要原因在于这些地区经济较为发达,过往建设占用耕地可能较多,后备耕地资源已经有限。
  近期开始披露的省级土地二调结果显示,北京、上海、天津三大直辖市距突破2020年耕地保护指标已是“咫尺之遥”。相对比1996年第一次土地调查结果,北京市耕地净减11.67万公顷,年均减少8980.9公顷;离北京市2020年耕地保有量指标21.47万公顷,仅有约1.24万公顷。若最终突破红线,按照相关规定,省级[**]主要负责人将被问责。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2015-01-07
企业税,营业税,关税,增值税。。。等等大税种的征收权全在中央,地方政府要吃饭只有靠卖地。强行设定扩张红线治标不治本,只会更加撕裂地方和中央的财政平衡。要保护耕地最好的办法还是改革分税制,中央下放部分财政权。
只看该作者 2 发表于: 2015-01-07
这个“城市”是否仅指市区?
浙西第一强县——潇洒桐庐
(qlm223小号)
只看该作者 3 发表于: 2015-01-07
划定红线还是必要的,各地摊大饼愈演愈烈!
只看该作者 4 发表于: 2015-01-07
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:划定红线还是必要的,各地摊大饼愈演愈烈! (2015-01-07 10:04) 

说明你根本就没认真看。划红线就是限制城市扩大吗?好好看看第三自然
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 2015-01-07
“城市周边永久基本农田划定”,就看这个划定按什么标准执行,谁来执行。若各地是自己划定,或自定红线自己定会留出空间。
只看该作者 6 发表于: 2015-01-07
划红线,还是政府行为。把国土规划,上升到地方法律吧。
建议个调税全部归地方,新征遗产税也归地方
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 7 发表于: 2015-01-07
深圳还有农业用地吗?人家已经消灭农民了
amy
只看该作者 8 发表于: 2015-01-07
竟然不包括天津
只看该作者 9 发表于: 2015-01-07
划定红线,早已有之,这次是强调这些城市不要再找理由找借口屡屡超越红线,全面实施地方首长问责制,国土资源部、农业部不再为其担责。
只看该作者 10 发表于: 2015-01-07
回 萧望岳 的帖子
萧望岳:划红线,还是政府行为。把国土规划,上升到地方法律吧。
建议个调税全部归地方,新征遗产税也归地方 (2015-01-07 10:12) 

个调税早已停征,现行个人所得税四六分成,中央得六
只看该作者 11 发表于: 2015-01-07
回 大小金乌 的帖子
大小金乌:菜地算不算?关外随处可见整块的菜地,另外还有个光明农场 (2015-01-07 13:52) 

是农地都算,不管它产出什么农作物。
只看该作者 12 发表于: 2015-01-07
回 pheily 的帖子
pheily:企业税,营业税,关税,增值税。。。等等大税种的征收权全在中央,地方政府要吃饭只有靠卖地。强行设定扩张红线治标不治本,只会更加撕裂地方和中央的财政平衡。要保护耕地最好的办法还是改革分税制,中央下放部分财政权。 (2015-01-07 09:36) 

不是还有组团么?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2015-01-07
京沪广深还有基本农田?

特大城市又一次被忽悠了。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 14 发表于: 2015-01-07
回 東七區 的帖子
東七區:京沪广深还有基本农田?
特大城市又一次被忽悠了。 (2015-01-07 18:21) 

深圳农田基本没有,是陪绑。

广州、北京还有不少,上海太多了,建成区与人口规模不相称,所以上海住宅贵、上海繁华,胜就胜在人口密度高,繁华度就高,倾轧度自然高。
只看该作者 15 发表于: 2015-01-07
回 大蝈蝈 的帖子
大蝈蝈:深圳农田基本没有,是陪绑。
广州、北京还有不少,上海太多了,建成区与人口规模不相称,所以上海住宅贵、上海繁华,胜就胜在人口密度高,繁华度就高,倾轧度自然高。 (2015-01-07 18:33)

上海除了崇明岛之外,已经基本没有农田。
而崇明岛算不了上海市区。

实际上,上海本土四千多平方公里耕地(而且是一等一的耕地),基本上败光了。

败光了,就来开始立各种规矩限制别人,而这些规矩根本就限制不了超大城市。倒霉的只有特大城市。

这世界...
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 16 发表于: 2015-01-07
另外,龙兴之地以及宰相合肥天下瘦再次缺席。

贵阳的地再好也比过合肥、福州啊
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 17 发表于: 2015-01-07
防止城市过度膨胀,得靠对冲。

换句话说,用特大城市来分担超大城市的职能;用大城市来分担特大城市的职能。

限制政策只对特大城市起作用,对超大城市不起作用。只会让超大城市进一步集中。超大城市,地已经占了,只是密度不够而已,拆了重新翻过就好。反正成本都是在房价上,自有外来常住人口承担。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 18 发表于: 2015-01-07
大都在南方,三北仅三个。
只看该作者 19 发表于: 2015-01-08
回 東七區 的帖子
東七區:上海除了崇明岛之外,已经基本没有农田。
而崇明岛算不了上海市区。
实际上,上海本土四千多平方公里耕地(而且是一等一的耕地),基本上败光了。
....... (2015-01-07 18:38) 

从公里上走着看,似乎全败完了,但从GE上看,当下上海建成区面积,还不到全上海辖区的1/3,光是一个基本没开发的崇明岛,就相等于当下建成区。
只看该作者 20 发表于: 2015-01-13
先富的不让没先富的摊大饼了
The people don't know their true power.
只看该作者 21 发表于: 2015-01-13
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:先富的不让没先富的摊大饼了 (2015-01-13 20:06) 

这叫锁定优势地位
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 22 发表于: 2015-01-14
朝内有人好办事,合肥缺席……
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 23 发表于: 2015-01-15
回 pheily 的帖子
pheily:企业税,营业税,关税,增值税。。。等等大税种的征收权全在中央,地方政府要吃饭只有靠卖地。强行设定扩张红线治标不治本,只会更加撕裂地方和中央的财政平衡。要保护耕地最好的办法还是改革分税制,中央下放部分财政权。 (2015-01-07 09:36) 

没有“企业税”这个税种。当务之急是厘清中央和和地方的事权范围,哪些属于中央的事物,哪些属于地方的事物,哪些是中央授权地方管理的事物?在此基础上,完善中央财政转移支付,增加一般性转移支付,减少专项转移支付。

现在的问题就是:各级政府都管了许多不该管的东西;财政转移支付中“专项转移支付”过多过滥,其诱因是国家部委(不愿意放权)绑架了国家财政,直接结果就是:财政资金浪费严重,被层层侵蚀......
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
bon
只看该作者 24 发表于: 2015-01-15
回 收复俄占领土 的帖子
收复俄占领土:深圳还有农业用地吗?人家已经消灭农民了 (2015-01-07 10:26) 

户籍人口已经消除农户了,
没有农民的城市,但有很多农民工

其实如果算上非本地户籍但在深圳从事农业生产的,还是有少量人员的,城市边角位的临时搭建小农场小菜地那些。

城区的话,大概就剩下农科集团了,虽然最近农科集团下面位于香蜜湖的瓜果科研基地刚刚被政府收回变为周边居民的市政公园,但在关外市郊有相应的换地,给农科集团,这个公司基本就是从事瓜果科研而已,和中航也有太空瓜果蔬菜太空花卉的合作。

另外就是光明农场了,主要是晨光鲜奶的生产,还有就是一些观光农家乐草莓园,还有光明乳鸽的养殖。
还有就是西丽的荔枝世界,一年就一季,工人都是外雇,谈不上什么农业生产。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个