[北京]北京回龙观镇将实行行政区划调整 将拆分为若干街道 [复制链接]

原标题：北京回龙观将实行行政区划调整 将拆分为街道
　　天通苑、回龙观是北京市最大的两个经济适用房小区，且“体量”相差不多。2012年底，原东小口镇“一分为四”，在保留东小口镇的基础上，增设天通苑南、天通苑北和霍营3个街道办事处。昨天，在昌平区两会后的媒体见面会上，记者了解到，继东小口综合配套改革落实后，回龙观地区也将进行行政区域调整，并借鉴东小口经验进行拆分。
　　昌平区区长张燕友在接受媒体采访时表示，目前关于回龙观的区划调整方案正在研究。大体上将采取东小口模式，拆分成几个街道。
　　张燕友表示，东小口综合配套改革实施已经两年，从效果上看还是非常好的。“一个将近40万人口的大社区，靠一个镇来管理肯定是不行，一分为四以后，无论是环境秩序，社会治安，还是配套设施的建设都在改进，居民满意度也逐年提高。”
　　张燕友表示，下一步，昌平将借鉴东小口的模式，把回龙观区划调整的方案设计得更好，“因为这两个社区的体量应该说是差不多的”。(记者 王硕)

(来源:京华时报)
http://politics.people.com.cn/n/2015/0115/c70731-26392849.html

呵呵，公共资源本就不应该按区划和行政级别配置，而是按人口和需求配置。

东莞百来万人不照样由一个科级镇管理？而且北京的镇或街道还是处级，相当于县，管40万人口合适

这是增加编制的节奏啊，持续追踪后续的发展态势

区区:东莞百来万人不照样由一个科级镇管理？而且北京的镇或街道还是处级，相当于县，管40万人口合适 (2015-01-16 09:53) 

好像东莞的镇和街道也是处级吧。

东莞的镇全部是正处级，而且没有一个达到百万人口的，不要信口开河！

区区:东莞百来万人不照样由一个科级镇管理？而且北京的镇或街道还是处级，相当于县，管40万人口合适 (2015-01-16 09:53) 

科级镇和处级镇在权限和编制上并不差太多，处级镇没有处级县的机构编制的，无非就是名义上的工资多一点而已。

为什么北京的超大住宅区设置在北郊？北部靠近山区水源涵养地，感觉并不适合设置大型住宅区。

一个镇40万，一个1500万人的城市只要不了40个镇就够了……
但如果是这里的企业较多，就够一个镇40万人就够忙的了。

shingwood:一个镇40万，一个1500万人的城市只要不了40个镇就够了……
但如果是这里的企业较多，就够一个镇40万人就够忙的了。 (2015-01-16 16:02) 

那是回龙观，延庆县人口才30万呢。那是不一样的。

政府要转变职能
从社会管理 到面向居民服务

torius:为什么北京的超大住宅区设置在北郊？北部靠近山区水源涵养地，感觉并不适合设置大型住宅区。 (2015-01-16 13:38) 

长安街南的房子，怕是幽州土著倒贴都不要。

东莞的镇都有“公安分局”，还不是县一级的权限？不懂的就不要瞎说！

巨大的睡城

有图没有？

建议一个回龙观街道，一个龙泽街道。

之前不知竟有40万人口

40万人口的话，可以拆分为三个街道办了

baby_7304050:科级镇和处级镇在权限和编制上并不差太多，处级镇没有处级县的机构编制的，无非就是名义上的工资多一点而已。 (2015-01-16 13:00)

处级镇的编制比科级镇的编制大多了。

公安分局（下辖派出所，分管本镇一个片区）、城管分局、工商分局、地税分局、财政分局、民政分局、教育分局、人资分局、劳动分局、社保分局、交通分局、质监分局、食药监分局、安监分局、环保分局、国土分局、邮政分局、供电分局、交警大队等等或类似的机构，很多是科级镇想都不敢想的机构。

区区:东莞百来万人不照样由一个科级镇管理？而且北京的镇或街道还是处级，相当于县，管40万人口合适 (2015-01-16 09:53) 

级别高权限不见得高，如果真管40万人，比起一大堆县政府，这效率也太高了~~·