切换到宽版
  • 84925阅读
  • 1469回复

[综合]卫计委呼吁有条件家庭生二孩 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2015-01-26
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
卫计委呼吁有条件家庭生二孩
早报记者 韩晓蓉   发表于2015-01-26 06:36
单独二孩政策在上海有遇冷趋势,让卫生计生委官员有些“着急”。
■ 沪上进入婚育年龄女性有90%符合双独或单独政策 但申请二孩的不足5%

“生二孩”为何遇冷

经济压力大

  有人粗算,一个孩子从出生到工作结婚,要花100多万元。

精力与时间不足

  80后是中国第一代独生子女,工作忙没时间,孩子成长牵扯太多精力。

不想为孩子失去自我

  怀胎到哺乳至少需要一年半,上海社会竞争激烈,女性不愿为再生育放弃事业。

社会支持欠缺

  国内日托机构少、管理不规范、费用高。

  单独二孩政策在上海有遇冷趋势,让卫生计生委官员有些“着急”。

  昨日,在上海市政协委员现场咨询会上,上海市卫计委家庭发展处处长樊华告诉早报记者,经市卫计委统计,目前上海进入婚育年龄的女性,有90%都符合双独或单独的政策,但是申请二孩的比例还不足5%。

  樊华分析说,这与养育孩子的成本大及女性事业发展有关。



目前,上海适龄女性中,90%符合生二孩政策,但申请二孩比例还不足5%。孙湛 早报资料

全面放开需等国家政策

  为什么上海市民生育二孩的意愿这么低?

  樊华分析说,因为养育孩子的成本相当大,此外也与女性的事业发展有关。目前社会竞争激烈,上海女性生育第一个孩子的平均年龄是28岁,如果以平均生育二孩三至四年的一般标准计算,生育第二个孩子时,一般年龄是32岁左右,而对于女性而言,该年龄一般处于事业上升期,她们不太愿意为了再生育一个孩子而影响甚至放弃自己的事业。

  对于上海会否全面放开二孩,樊华告诉早报记者,全面放开二孩的具体时间表需要等国家政策。

  在昨日政协咨询现场,市卫计委的官员呼吁,更多符合二孩生育政策的上海家庭多多生育,因为对于家庭结构的稳定性和社会的发展而言,两个孩子更适宜。

  近日,国家卫生计生委新闻发言人表示,截至2014年底,全国有近100万对“单独”夫妇提出再生育申请,很多单独夫妻有生育“二孩”的打算,但还需要时间留给整个家庭慎重考虑和准备。



人口政策要控制好节奏

  “你是否会生二孩?”2011年,上海社科院青少年研究所与上海市妇联曾对此话题做过调查,在2000名受访者中,近半数人表示会放弃生二孩。

  “单独二孩”政策实施前,新浪网也做过类似调查,在2万名受访者中,33.2%的人不愿生二孩,主要原因有三个。

  一是经济压力大。上海的调查显示,一个家庭养育一个0~3岁孩子的直接费用为32719.5元,4~6岁孩子的养育费平均为31943元,7~12岁的为31226元,35%的父母认为“养孩子是沉重负担”。有人粗略计算过,一个孩子从出生到大学毕业,连吃带用加上读书、找工作、结婚,要花100多万元。

  二是精力和时间不够。“80后”是中国第一代独生子女,工作忙没时间,再加上从小备受关爱,他们中的大多数会把带孩子的任务交给老人。一个孩子足以让他们吃不消,更别说再生一个。“无论是老人带还是父母管,孩子的成长牵扯到太多的家庭精力,不少人的顾虑也是很现实的。”复旦大学社会学系教授于海说。

  三是不想为孩子失去自我。从怀胎到哺乳,至少需要一年半,对女性来说,无论事业还是生活,都需要牺牲更多。

  于海认为,很多人不愿意生二孩,从侧面反映出我国社会支持系统的欠缺。比如,在解决父母上班和孩子无人看管的矛盾方面,孩子的日托管理体系就不完善。于海表示,在美国,出生几个月的孩子就能送到日托机构,从早7点到晚7点,都有专人照顾,费用也很便宜。而中国日托机构少、管理不规范、费用高,家长根本不敢把孩子送过去,只能让老人带。

  另一方面,人们的观念开始转变,有的人就喜欢尽情享受生活,因此出现了越来越多的“丁克”家庭。“城市发展水平越高,人们多生孩子的意愿就越低,这在全世界都是普遍存在的现象。”于海说。

  目前,何时开放“全面二孩”的呼声很高,但是学界也有人认为没必要全面放开,人口政策的调整要控制好节奏。


http://www.dfdaily.com/html/21/2015/1/26/1230959.shtml

ps:给予生育假期算不算鼓励生育的政策?
[ 此帖被yzszgr在2015-01-26 23:51重新编辑 ]
只看该作者 1469 发表于: 2015-10-25
回 山隹30 的帖子
山隹30:我在生育潜力top20里说过的,在此重复我的观点
现在不是单纯的放开生育政策,是要有选择,相对富裕,文化水平高的人(也可以说是国家更需要的人)只生一个,贫穷落后,文化水平低的人却生一大堆,如果放开了政策,生二胎的人很多还是文化水平低的人。这更会造成贫富分化!上大学的 .. (2009-02-16 23:31) 

为什么这种帖子在群魔乱舞?
只看该作者 1468 发表于: 2015-10-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:上帝在哪? (2015-07-29 20:25) 

你在哪里,上帝就在哪里。没有上帝就没有你
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 1467 发表于: 2015-10-23
回 上下求索 的帖子
上下求索:计划生育是人生育公平权的体现,你上辈人多生了,透支了多子多福的快感,那么下辈人就自然要还债。---我去,大家评评理。 (2015-07-31 23:22) 

假如你父亲杀人了,难道要你偿命?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 1466 发表于: 2015-09-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:进入21世纪以来,我国人口出生规模一直在不断增加,现每年新结婚人数已经到达1300万对以上的高位,也就是说即使维持当前生育水平,未来几年人口出生规模也要达到每年1800-1900万的峰值,现在大量放水的话,重回2000万 以上的婴儿潮没有什么不可能。 (2015-07-28 12:25) 

“进入21世纪以来,我国人口出生规模一直在不断增加”


2001年出生人口1700多万,你说一直在增加?
增加到多少了?

从2001-2014年一直在增加的是死亡人口吧,没有一年例外
只看该作者 1465 发表于: 2015-08-10
应当把生育尽量稳定在现在的1600万。现在生育的主要人口大多出生于85年到90年。他们出生时数量稳定在2500万。1992年出生人数才首次低于2000万。只有等85年到92年这批生育潮度过,也就是可以考虑在2017年到2019年正式推开全面二胎。避免提前出线两个生育潮的叠加,以免造成日后基础设施与需求的不对等。
现在只是媒体经过授意的一个吹风会,我个人认为会在2017年才开放,现在太早了。

认同楼主
[ 此帖被huangpei在2015-08-10 10:02重新编辑 ]
只看该作者 1464 发表于: 2015-08-06
反正我能生二胎。

Post script:计生是不对的。
Post post script:中国人多,但不是「过多」。
只看该作者 1463 发表于: 2015-07-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:既然某些人强烈反对中华人民共和国的现实存在,假使真因计划生育亡国亡党,那么不正好满足人了一些人的心愿了。但是,负面的心理暗示多了,整个人邪的生活也都是灰暗的。如果你没有足够的背景,成天骂娘能解决实际问题吗?天上掉下一个金元宝估计也能把人砸晕。 (2015-07-29 13:24) 

终于说出了真心话,不再伪装中立了,看来你是有背景的。目前供党的政策就是拉上全民族的命运为他自己陪葬。
只看该作者 1462 发表于: 2015-07-31
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:中国虽大,但适合人居住的地方并不大,可能和印度相当。现在的人口数量,已经对粮食安全造成隐患。中国还是人口过剩状态。人口过剩,解决方法无非四条,天灾(瘟疫),人祸(战争),外松(移民),内紧(计划生育),自己挑。
所谓全面放开二胎,无非是很多农村青年入城后,无法 .. (2015-07-29 09:10) 

计划生育是人生育公平权的体现,你上辈人多生了,透支了多子多福的快感,那么下辈人就自然要还债。---我去,大家评评理。
只看该作者 1461 发表于: 2015-07-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:这也是天主教国家特别是黑非洲人口爆炸的一个重要原因。 (2015-07-30 09:34) 

阿根廷人不多吧?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 1460 发表于: 2015-07-30
这也是天主教国家特别是黑非洲人口爆炸的一个重要原因。
只看该作者 1459 发表于: 2015-07-30
问题是农民每年交多少养老保险?实际上农村孤寡老人现在生活水平不一定不比有子女的差,现在政府一年一人的五包加低保都几千元了,地方财政好的地方更多,儿女才能给父母多少钱。
只看该作者 1458 发表于: 2015-07-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:天主教极端保守派,捣毁堕胎诊所和避孕药具,在某些天主教国家中自由堕胎仍为违法,这是不是也是恶政。但是父母真的有权决定胎儿是否出生吗? (2015-07-29 17:15) 

不是恶政。父母无权决定胎儿是否出生。
毫无疑问,胎儿是有生命的,若要归类只能归入人类。堕胎就是杀人。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 1457 发表于: 2015-07-30
回 007 的帖子
007:显然,人类有没有权利活在地球上,这个是上帝的权力,不是计生委的。
计生委逆天违命不可能长久,成为替罪羊指日可待。 (2015-07-29 19:25) 

中国的计划生育显然从人口的角度来说是做得没有问题的。这其中最主要的问题就是所谓的超生罚款的去向。如果超生罚款能够补贴到独生子女父母特别是失独父母身上,我觉得是很公平的。你多生你不愿意牺牲,那你就补一点钱给愿意牺牲的人,毕竟人口还是需要控制的。但是在中国这笔钱却恰恰是最不透明的。大量的废除计划生育的呼声主要是因为这笔钱。
只看该作者 1456 发表于: 2015-07-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:实际上高收入和高福利的社会阶层大体上最不喜欢生孩子,因为他们有足够高的退休收入,不需要要子女养老。如果子女不赡养老人,那么父母干嘛养育孩子?是不是孩子的教育,结婚买房子的费用也要国家包起来,但那时候国家征收的所得税要有多少呢?所以那些没有什么背景又不想努力的人 .. (2015-07-29 16:13) 

我觉得吧,基本的子女的教育和老人的赡养不应该由家庭承担。国家应该保障一个小孩从幼儿园到大学毕业(研究生以上还要附工资)的学费生活费,并且要保障质量。而老人要保证基本的衣食住行,能够体面的老去。使得小孩和老人即使失去了家庭的财政来源(比如被遗弃、家庭主要劳动力死亡等)也能很好的生存,这应该是这个社会最起码的公平。在这个基础上,如果家庭有钱,可以给小孩搞个培训班什么的,老人也可以出国游玩什么的,这都不是问题。当然,羊毛出在羊身上,自然就需要高税收。这和家庭养老养儿防老的最大区别就在于我生很多孩子,孩子的成长不是负担,我生一个孩子,将来的养老不是负担。生几个孩子的问题就可以因人而异,不会受制于这一代或者下一代的影响。孩子的受教育权是不应该因为家庭的因素而受到影响的,如果有这个能力而因为经济不能上北大清华读个博士什么的,这应该是这个社会的悲哀。而反过来,自己交了养老金,到了自己老的时候,国家如果不保证养老,反而宣传养老不能靠政府,希望每个老年人能够家庭养老,这也是这个社会的悲哀。
只看该作者 1455 发表于: 2015-07-29
回 007 的帖子
007:显然,人类有没有权利活在地球上,这个是上帝的权力,不是计生委的。
计生委逆天违命不可能长久,成为替罪羊指日可待。 (2015-07-29 19:25) 

上帝在哪?
007
只看该作者 1454 发表于: 2015-07-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:天主教极端保守派,捣毁堕胎诊所和避孕药具,在某些天主教国家中自由堕胎仍为违法,这是不是也是恶政。但是父母真的有权决定胎儿是否出生吗?(2015-07-29 17:15)嬀/color]

显然,人类有没有权利活在地球上,这个是上帝的权力,不是计生委的。

计生委逆天违命不可能长久,成为替罪羊指日可待。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 1453 发表于: 2015-07-29
回 trevormx 的帖子
trevormx:是其他老人的退休福利太差了。农村老人退休一个月才拿几十块钱这像话吗。我觉得退休金至少应该在子女不补贴老人的情况下能够维持老人的正常生活,所以至少应该拿到中国平均工资的70%左右。发达国家基本上都是这个比例。
还有就是砍掉体制内的老人福利没有法律依据,该他们拿的就 .. (2015-07-29 14:57) 

城市里工人退休以后可能把工厂里的机器搬到自己家里面吗?农村老人的承包地即使自己种不动了,租出去的租金一亩至少也要500-1000元。
只看该作者 1452 发表于: 2015-07-29
回 红花郎 的帖子
红花郎:    楼上驴教的的寄生干部又在幻想中国人人都活到80岁,现在环境污染和食品安全问题那么严重,很多人五六十岁不是百病缠身就是死了,还照顾子孙帮带孩子?所谓的人均寿命73岁是寄生委捏造出来的数据,借此要国家推迟退休年龄,让老百姓为国家活到死干到死,为 .. (2015-07-29 14:55) 

如果人活不到65岁就死了,怎么可能有老龄化,..........
只看该作者 1451 发表于: 2015-07-29
回 红花郎 的帖子
红花郎:    寄生干部本来就是干的断子绝孙的反人类行为,居然站在国家的利益上拼命为自己狡辩。对老百姓真正重视的国计民生问题一再回避与推卸责任,把所有的计生政策恶果全推到老百姓头上。养老金库入不敷出是因为中国人太多老太快了,税收交少了是因为老百姓懒不愿 .. (2015-07-29 15:04) 

女儿孙女不是儿孙?
只看该作者 1450 发表于: 2015-07-29
回 007 的帖子
007:你错了,恰恰相反,计划生育不分意识形态,而且在任何社会体制下都是恶政,老百姓才敢骂。 (2015-07-29 16:41) 

天主教极端保守派,捣毁堕胎诊所和避孕药具,在某些天主教国家中自由堕胎仍为违法,这是不是也是恶政。但是父母真的有权决定胎儿是否出生吗?
只看该作者 1449 发表于: 2015-07-29
回 007 的帖子
007:你错了,恰恰相反,计划生育不分意识形态,而且在任何社会体制下都是恶政,老百姓才敢骂。 (2015-07-29 16:41) 

上至开国元勋,下至街坊邻里,包括素不相识的路人和网友,老百姓没有谁不敢骂的,当然骂了也不起作用。
007
只看该作者 1448 发表于: 2015-07-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:其实也不用这么含蓄,以反计生为由,在反对什么大家心里都明白,计生委只是党和国家决策的执行部门,它决定不了什么,甚至决定不了自身存在。不要骂娘,骂娘对自己和对别人都是一种负面的心理暗示。强烈反对现实存在的人是不会有太强的幸福感的,即使生活中并没有什么不如意,但是 ..(2015-07-29 16:34)嬀/color]

你错了,恰恰相反,计划生育不分意识形态,而且在任何社会体制下都是恶政,老百姓才敢骂。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 1447 发表于: 2015-07-29
其实也不用这么含蓄,以反计生为由,在反对什么大家心里都明白,计生委只是党和国家决策的执行部门,它决定不了什么,甚至决定不了自身存在。不要骂娘,骂娘对自己和对别人都是一种负面的心理暗示。强烈反对现实存在的人是不会有太强的幸福感的,即使生活中并没有什么不如意,但是如果长期处于负面的心理暗示中,也会愤愤不平。
只看该作者 1446 发表于: 2015-07-29
老百姓希望躺在家里,天上掉馅饼,但是国家有办法吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个