切换到宽版
  • 1984阅读
  • 24回复

[首都]分都是不可能的!远离地理中心的首都是愚蠢的! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-01-27
  分都说是不可能的,电脑这么复杂,也就一个CPU。

  当下中南海每天需要决策的事太多了,重大决策出台前,从初步调查、学者建议、咨询专家、相关人等的座谈会到形成概略意见,再由相关专家会议审议,小范围传播到回馈,然后再形成大纲,详细报告,然后才送到中南海、才到领导手上,领导还要再召集什么XX会议,决议,再领导签字认可。

  不说雾霾、地缘战略,单单从决策视角,四问:

一、别的不说,每五年一次的五年计划,领导拍脑袋决策出来的?
二、学科齐全的高校必然有几所云集首都,各类智库就不用说了,你说怎么分都?
三、分都后是不是加大决策时间和成本?
四、北京远离地理中心,不在交通便捷的地理中心附近,方便调查、召集、访问、考察,是不是增加了拍脑袋决策的可能?
只看该作者 1 发表于: 2015-01-27
五大流氓的首都可都远离地理中心
分省,撤地设郡,分小县
只看该作者 2 发表于: 2015-01-27
你的地理中心是那里?
只看该作者 3 发表于: 2015-01-27
現在電腦都有雙核 四核 八核了

誰跟你只有一個cpu

難道堂堂大中國比不上一台電腦?
只看该作者 4 发表于: 2015-01-27
北京根本不是地理中心,唧唧歪歪个毛线
计划小号:  xt-xxx
只看该作者 5 发表于: 2015-01-27
很好很好,西部的无人区和东部的鸽子窝应该有同等权重。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 6 发表于: 2015-01-27
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:現在電腦都有雙核 四核 八核了
誰跟你只有一個cpu
難道堂堂大中國比不上一台電腦? (2015-01-27 16:17) 

你自己先搞清楚一台电脑上有几个cpu再说
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 7 发表于: 2015-01-27
以电脑比首都根本就不成立,一块芯片可以有多个核。
同样,超级电脑也是由多块芯片构成,比如中国的银河电脑。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 8 发表于: 2015-01-27
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:現在電腦都有雙核 四核 八核了
誰跟你只有一個cpu
難道堂堂大中國比不上一台電腦? (2015-01-27 16:17) 

CPU的定义:Central Processing Unit,中央处理器,是一块超大规模的集成电路,是一台计算机的运算核心。

无论你有多少个核心,这都在CPU概括范围内,各所谓“核心”,其实它也是CPU的组成单元之一,就和中央政府各个部门一样功能,处理各自不同的任务。分配各“核心”任务,在多个物理处理器及多个逻辑处理器之间正确分配数据流、平衡运算任务,还有一个真正的核心机构。同样,控制、分配超大规模计算机各芯片任务,它就是核心。

建议各位恶补一下计算机常识吧。
只看该作者 9 发表于: 2015-01-28
現在是雲計算,大型主機是上個世紀的輝煌了,呵呵

只看该作者 10 发表于: 2015-01-28
回 大蝈蝈 的帖子
大蝈蝈:CPU的定义:Central Processing Unit,中央处理器,是一块超大规模的集成电路,是一台计算机的运算核心。
无论你有多少个核心,这都在CPU概括范围内,各所谓“核心”,其实它也是CPU的组成单元之一,就和中央政府各个部门一样功能,处理各自不同的任务。分配各“核心”任务,在 .. (2015-01-27 23:37) 

听没听过并行计算??
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 11 发表于: 2015-01-28
考虑到现代交通技术的进步,首都的方位北到北京,南到武汉都在可以接受的范围内。
倒是如果真要扯地理中心,中国的地理中心在兰州附近,把首都放在那里工作反而更不方便。因为已经偏离了人口众多经济发达的东部地区。
之所以这么多人喊着迁都什么的,其实很大程度上是对北京这个首都享受过多特权地位的不满。这个问题不解决的话,分都也好迁都也罢,不过是搞出个新的特权城市。
很多人已经意识到区划中存在吸血鬼一样的特权城市,但他们只想着制造新的吸血鬼替代老的吸血鬼。甚至要增加更多的吸血鬼。并且认为这样就解决了吸血鬼问题。

只看该作者 12 发表于: 2015-01-28
完全可以采用远程政务解决,设个七八十来个首都,若此为本部,它处即为行署。故每一都均有本部、行署性质。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 13 发表于: 2015-01-28
论交通便捷的话,不如定都郑姆斯特丹
只看该作者 14 发表于: 2015-01-28
回 atletico 的帖子
atletico:考虑到现代交通技术的进步,首都的方位北到北京,南到武汉都在可以接受的范围内。
倒是如果真要扯地理中心,中国的地理中心在兰州附近,把首都放在那里工作反而更不方便。因为已经偏离了人口众多经济发达的东部地区。
之所以这么多人喊着迁都什么的,其实很大程度上是对北京这个首 .. (2015-01-28 05:40) 

不能用非此即彼二元逻辑。不放在兰州,就不能近东一点?地理重心、交通重心、人口重心、经济重心、国家战略重心、中东亚战略重心、能源安全重心、水资源战略重心、首都安全战略重心等等,这些重心都要在选择范围内。北京占了上述多少重心?一杆子断定他人迁都愿望的原因,不可取。
只看该作者 15 发表于: 2015-01-28
回 杜春明 的帖子
杜春明:完全可以采用远程政务解决,设个七八十来个首都,若此为本部,它处即为行署。故每一都均有本部、行署性质。 (2015-01-28 06:18) 
以省会为潜在行在即可。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 16 发表于: 2015-01-28
回 令月寒川 的帖子
令月寒川:论交通便捷的话,不如定都郑姆斯特丹 (2015-01-28 08:40) 
四战之地,适合作为前进基地,或曰行在。
首都和陪都在幽州和金陵,其次的行在就可以是郑州了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 17 发表于: 2015-01-28
首都还是迁到中部比较好
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 18 发表于: 2015-01-28
我来逐条说:
中国当今是一党专政国家,党要把所有的权力都握在总书记的手里,所以说分都不现实;而世界上很多国家实行司法独立和货币发行权相对独立,所以就可以分都,例如德国就有柏林和波恩二个政治中心及法兰克福德国中央银行所在地,现在世界的网络和通信、交通完全能满足和平时期下的分都,并且司法和中央银行不与行政中心在一地更能体现出相互独立的特点,如果欧盟算一个国家的话则是这种体制的典范,行政中心布鲁塞尔,司法中心卢森堡,经济中心法兰克福,现在中国不可能分都,只能迁都,是因为其国体决定的,不是分都制的好坏。
1、每一次的五年计划最终有没有考核?没有达到的计划有没有说法?我认为有一些五年计划的内容就是拍脑袋出来的,更像是一份宣传文件。
2、分都与高校应该关系不大吧,并且如果分都也可以迁一部分高校过去,如果经济中心放在上海或南京就有现成的高校,智库就是一群吸血虫一样,权力在哪里、利益在哪里他们就会去哪里,这个真不用担心。
3、如果分都其分的部门也是有选择的,不可能联系非常密切的几个部门分开,主要是为了司法独立把最高法院和最高检分出来,其它如教育、经济中心等分开,基本不增加多少成本,能减小首都的城市规模,给供水、市内交通减压。
4、北京无论是算不算权重,既不是地理位置中心,也不是人口中心,也不是经济位置中心,随着东北衰落,华南、华东的发展更是越来越不是中心了。
[ 此帖被云中仙人在2015-01-28 17:34重新编辑 ]
计划小号:  xt-xxx
只看该作者 19 发表于: 2015-02-04
回 云中仙人 的帖子
云中仙人:我来逐条说:
中国当今是一党专政国家,党要把所有的权力都握在总书记的手里,所以说分都不现实;而世界上很多国家实行司法独立和货币发行权相对独立,所以就可以分都,例如德国就有柏林和波恩二个政治中心及法兰克福德国中央银行所在地,现在世界的网络和通信、交通完全能满足和 .. (2015-01-28 17:15) 

所以要迁都,迁出北京。
只看该作者 20 发表于: 2015-02-05
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:你自己先搞清楚一台电脑上有几个cpu再说 (2015-01-27 20:11) 

中型服务器级的电脑就至少双CPU,大型服务器级的电脑上千个CPU的都有。
甚至一些发烧友的私人电脑都是双CPU或四CPU。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 21 发表于: 2015-02-05
回 雅昭 的帖子
雅昭:現在是雲計算,大型主機是上個世紀的輝煌了,呵呵 (2015-01-28 05:10)

云计算是处理方式,其基础还是云服务器,还是电脑。
淘宝、天猫的云服一组都是上千台服务器的集群。

大型主机在本世纪初十年代还广泛使用的。现在不是超级网站,也还是用大型服务器的。像本论坛所使用的服务器,肯定是大型服务器,而不是云服。

用云服就不会么慢了,不信你打开淘宝、天猫看看,是他们一秒钟过万的点击率的平均刷新速度快,还是本论坛一秒不到一击的平均刷新速度快。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 22 发表于: 2015-02-05
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:云计算是处理方式,其基础还是云服务器,还是电脑。
淘宝、天猫的云服一组都是上千台服务器的集群。
大型主机在本世纪初十年代还广泛使用的。现在不是超级网站,也还是用大型服务器的。像本论坛所使用的服务器,肯定是大型服务器,而不是云服。
....... (2015-02-05 00:26) 

这个不懂了吧,哈哈。本坛至多是普通服务器,而且这个服务器不低于50个小微网站。比我当下上网的普通机器好不了多少。本坛才几丁人,慢成这个速度是带宽问题,还有操作系统数据冗余问题,倒是机器硬件不是多大问题。
只看该作者 23 发表于: 2015-02-05
德国有多大?中国又有多大?德国没事开个车都能在几大首都一天内往返,中国能吗?
只看该作者 24 发表于: 2015-02-05
回 时空之时空 的帖子
时空之时空:德国有多大?中国又有多大?德国没事开个车都能在几大首都一天内往返,中国能吗? (2015-02-05 02:48) 

其一,分都,就是赋于法定的统管一方的政治权力,中国适合公都吗?
其二,中央政府可以开设类似办事处的权力机构,无法这个机构的大小,是用于分理中央权力,而不是什么所谓分都这种说法。
其三,中国并不是联邦制国家,为什么要分都,这和另立统管一方的中央有什么区别?分都,意味国家有可能分裂的前奏,埋下分裂的伏笔。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个