切换到宽版
  • 6548阅读
  • 50回复

[广东]东莞应一分为二并入广深 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-02-12
    东莞作为地级市面积太小,发展潜力不大,而且夹在广州深圳两大强市中间,命中注定是长不大的,还不如分为四个区,各两个分别并入广州和深圳,一是扩大深圳发展空间,二是为了东莞地区保持快速发展,三是减少地级机构。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2015-02-12
話說:‘’沒圖沒真相‘’,請上個地圖一目了然?
只看该作者 2 发表于: 2015-02-12
應把東莞整個併入深圳。廣州本身已夠大。
只看该作者 3 发表于: 2015-02-13
楼主大智慧啊,此中高瞻远瞩
只看该作者 4 发表于: 2015-02-13
这个应该是东莞不愿意吧,自身是地级市愿分做别人的区么?

再说现在严格控制超大城市规模,防大城市病,就当然不可能分拆东莞。若可以扩大广州,广佛合并才可能是广佛都愿意的。
只看该作者 5 发表于: 2015-02-13
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:深圳只需要东莞小部和惠阳就是一个区域小空间了[图片] 东莞最好是不要撤 这样的发展程度已经很好了 (2015-02-13 00:10) 

这个好!!!
只看该作者 6 发表于: 2015-02-13
广佛合并,佛山愿意么?
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 7 发表于: 2015-02-13
东莞市一级和镇一级肯定都不愿意,市不愿意被撤销,镇原来是市直辖,也不愿意被区管。
只看该作者 8 发表于: 2015-02-13
感觉这样也不好。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 9 发表于: 2015-02-13



梦想人口密度、GDP密度双双排名全国第三、GDP排名十年飞跃十名、人均可支配收入排名第一、户均拥车率第一、全国公路密度最高的地级市、与上海同是5座万达广场并列第一、近期资本投资总额密度排在全国前列的城市解体,你看你是病的不轻,请继续嗑药。
[ 此帖被大蝈蝈在2015-02-13 11:02重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2015-02-13
东莞本不就是属于惠州么
只看该作者 11 发表于: 2015-02-13
回 seugens 的帖子
seugens:广佛合并,佛山愿意么? (2015-02-13 09:45) 

广佛合并是有民意基础的,因确实大近。现双方政府都在搞“广佛同城”合作。
只看该作者 12 发表于: 2015-02-13
回 rfb133 的帖子
rfb133:广佛合并是有民意基础的,因确实大近。现双方政府都在搞“广佛同城”合作。 (2015-02-13 10:41) 

佛山是由4县组成,广佛距离近、生活水平相近、官民融合意愿高。与东莞不同,东莞就一县之地成为地级市,开全国地级市晋级先例。东莞人均收入比深圳高,比广州更高,生活水平比周边的广深惠明显高出一截。东莞从民间到官方,根本没人鸟深圳人兼并东莞的意淫,广州更不用想了。
只看该作者 13 发表于: 2015-02-13
说东莞人均收入水平比深圳高,可能只有东莞人才相信!,去两地走走就会发现东莞比深圳人均收入差距还是很大的!楼上的不要太相信政府的这些水分报告!
只看该作者 14 发表于: 2015-02-13
回 大蝈蝈 的帖子
大蝈蝈:佛山是由4县组成,广佛距离近、生活水平相近、官民融合意愿高。与东莞不同,东莞就一县之地成为地级市,开全国地级市晋级先例。东莞人均收入比深圳高,比广州更高,生活水平比周边的广深惠明显高出一截。东莞从民间到官方,根本没人鸟深圳人兼并东莞的意淫,广州更不用想了。 (2015-02-13 10:56) 

东莞人均收入比深圳,广州高?简直是胡说八道。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 15 发表于: 2015-02-13
回 digital 的帖子
digital:说东莞人均收入水平比深圳高,可能只有东莞人才相信!,去两地走走就会发现东莞比深圳人均收入差距还是很大的!楼上的不要太相信政府的这些水分报告! (2015-02-13 12:53) 

他一向说话信口开河!
人均gdp,东莞只有深圳的一半还不到。这他都敢胡说,什么不敢说。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 16 发表于: 2015-02-13
回 牛牛 的帖子
牛牛:他一向说话信口开河!
人均gdp,东莞只有深圳的一半还不到。这他都敢胡说,什么不敢说。 (2015-02-13 13:13) 

究竟你懂不懂什么是人均GDP,什么是人均可支配收入、他们两者之间的关系么?

某村400村民,来了一家大型公司,公司上下员工600人,GDP1000亿,那么这个村人均GDP是一亿元,但这GDP与村民有多大关系?

废柴,嗑药不能停!
只看该作者 17 发表于: 2015-02-13
回 digital 的帖子
digital:说东莞人均收入水平比深圳高,可能只有东莞人才相信!,去两地走走就会发现东莞比深圳人均收入差距还是很大的!楼上的不要太相信政府的这些水分报告! (2015-02-13 12:53) 

深圳是高楼大厦较多,这些不全是深圳人的投资,更多是外地(深圳外)公司的产业,与北上广总部经济类同,为深圳GDP和税收作出重要贡献。这与深圳人民的人均可支配收入是有关联,但不是有很大且直接的关联。
只看该作者 18 发表于: 2015-02-13
东莞土著是有钱,但外来人口比深圳的同类穷多了
只看该作者 19 发表于: 2015-02-13
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:东莞土著是有钱,但外来人口比深圳的同类穷多了 (2015-02-13 15:10) 

各地一样,进入城市,就得享受“新型奴隶”新职务,现代城市就是青春绞肉机,谁都不例外。高房价的城市,更是榨干上下三代人积蓄。东莞因为是“先摊大饼、后起蛋糕”独特发展路线城市,中等房价,算不错的了。而且,它是中国城市包容度最高的城市。广州5年内吸收150万外地户籍人口,市民都叫开了,而东莞要吸纳90万,没见谁眨眼一下。
只看该作者 20 发表于: 2015-02-13
深圳市合并东莞,广州就没面子了。 所以广州市和深圳市,未来几十年内应该不会有市级以上的调整。
只看该作者 21 发表于: 2015-02-14
东莞的实力在那里,合并完全没有必要,尤其是与深圳的合并问题,谈都不要再谈了,除了一部分深圳人一厢情愿外和一群喜欢YY区划的人外,再也找不到人了。更何况深圳与东莞间还隔了大山,这些都成了二市天然的分界线,现实的区域与这个自然分界线差异不大。如果二都划在一起,深圳是强大了,但没有办法实现二者的融城。
还有,楼上有人把惠州的惠阳也划归深圳,之是完全不考虑惠州的感受。惠州只有惠阳的港口距惠州主城才近一点,而深圳在东边与西边都有港口,多一个不算多,少一个不算少,再去多要惠州与东莞的港口除了与上海广州等争名号外,再也看不出任何理由。
相反,我觉得广州的增城反而应该划给东莞管辖。
增城与广州主城间有大山阻隔,并且距离很远,而增城与东莞间没有大山阻隔,并且距离较近。如果把增城划给东莞,新的东莞可能在未来几十年内实现融合。广东除了广州与深圳外还有东莞可以拿得出手,
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 22 发表于: 2015-02-14
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:东莞土著是有钱,但外来人口比深圳的同类穷多了 (2015-02-13 15:10) 

非常正确!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 2015-02-14
回 大蝈蝈 的帖子
大蝈蝈:究竟你懂不懂什么是人均GDP,什么是人均可支配收入、他们两者之间的关系么?
某村400村民,来了一家大型公司,公司上下员工600人,GDP1000亿,那么这个村人均GDP是一亿元,但这GDP与村民有多大关系?
....... (2015-02-13 14:06) 

你什么都知道,但你口上有几根毛?你知道吗?
你知道李鹏,温家宝可支配收入是多少吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2015-02-14
回 shingwood 的帖子
shingwood:东莞的实力在那里,合并完全没有必要,尤其是与深圳的合并问题,谈都不要再谈了,除了一部分深圳人一厢情愿外和一群喜欢YY区划的人外,再也找不到人了。更何况深圳与东莞间还隔了大山,这些都成了二市天然的分界线,现实的区域与这个自然分界线差异不大。如果二都划在一起,深圳是 .. (2015-02-14 00:31) 

将增城划给东莞,增城同意吗?广州同意吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个