切换到宽版
  • 5741阅读
  • 28回复

[铁路]据说广东西部沿海高铁深圳—江门段难产了,广州将全力建设广州至湛江的高铁 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-02-26
广东西部沿海高铁(深圳—湛江),其中茂名—湛江段已经建好,规划中的深(圳)茂(名)高铁江门—茂名段正在热火朝天施工,深圳—江门段却没有任何动静,有消息说广州将全力建设广州至湛江的高铁,然则,深圳—江门段高铁就难产了。目前广湛高铁的进展:湛江至茂名段已建成,广州至江门段与珠三城际轨道(广珠城轨新会支线)合线已建成,江门至茂名段正在全力建设中,2017年将全线建成通车,开行广州至湛江的动车,将来连通到海口和广西北海。

[ 此帖被大唐总理在2015-02-27 12:58重新编辑 ]
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 1 发表于: 2015-02-26
合湛高铁、南北高铁乐见其成。南广第二高铁?耶!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
bon
只看该作者 2 发表于: 2015-02-26
广州向来如此,省会肯定充分利用省里资源。
只看该作者 3 发表于: 2015-02-26
可以理解 。。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2015-02-26
害怕被跨越?
只看该作者 5 发表于: 2015-02-26
不过沿海铁路应该普及。
行者无疆
只看该作者 6 发表于: 2015-02-26
沿海高铁过广州南沙,绕下过广州南站就可以了,这样也可以发挥高铁的最大经济价值,其它高铁不都是绕了的么?
只看该作者 7 发表于: 2015-02-26
不看地理乱弹省刮论行吗?
深圳到江门需要再跨珠江口,这个建设需要多少钱不知道有人算过没有?这不比内陆的江河,广州港有十万吨级以上的海轮通过,这需要多大的桥?至少在现在没有看得到任何必要,当客源多起来,通道吃紧时再建不迟。
看一下中海环球号的数据吧它首航时其中一站即是广州南沙港。
长400米,宽54米,10层楼高,4个标准足球场,可装载19100个集装箱,吃水16米,船体水面高度69米23层楼房高……
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 8 发表于: 2015-02-27
深圳到江门要走直线,和深中通道一样难建吧。广州不是打压深中通道,而是主张全遂方案,那个桥才设计七十多米,以后有更大的巨轮都无法通过,当然要全力反对了。
只看该作者 9 发表于: 2015-02-27
深圳獨立直轄時機已到了?
只看该作者 10 发表于: 2015-02-27
深圳直辖是不靠谱的。一旦直辖,深圳所有去除香港以外的其他省份的通道都必须过广东。广东省肯定会全力扼杀的。
只看该作者 11 发表于: 2015-02-27
除非将广东一分为二。东江流域及其以东各市设立新省,省会深圳。其余各市为另一省,名号仍为广东,省会广州。
只看该作者 12 发表于: 2015-02-27
回 shingwood 的帖子
shingwood:不看地理乱弹省刮论行吗?
深圳到江门需要再跨珠江口,这个建设需要多少钱不知道有人算过没有?这不比内陆的江河,广州港有十万吨级以上的海轮通过,这需要多大的桥?至少在现在没有看得到任何必要,当客源多起来,通道吃紧时再建不迟。
看一下中海环球号的数据吧它首航时其中一站 .. (2015-02-26 21:31) 

是的,在珠江口上建通道,要么建净空很高的大桥(如虎门大桥、黄埔大桥),要么建海底隧道(如港珠澳大桥海底隧道)。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 13 发表于: 2015-02-27
回 cwqjack 的帖子
cwqjack:深圳到江门要走直线,和深中通道一样难建吧。广州不是打压深中通道,而是主张全遂方案,那个桥才设计七十多米,以后有更大的巨轮都无法通过,当然要全力反对了。 (2015-02-27 00:04) 

珠江口虎门大桥下游不能再建大桥了。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 14 发表于: 2015-02-27
海底隧道更为可行,虽然造价颇高
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 15 发表于: 2015-02-27
海底隧道不是那么容易建设的,当下在建设的已经难产待工。
其次,深圳也无独立的能力,香港在边缘化中,深圳独立纯粹找死。
其三,深圳本是北方人与潮汕人的飞地,所以不可能成广东首府,除非广东处在大分裂的前奏,目前没有这迹象。
只看该作者 16 发表于: 2015-02-27
回 原子弹 的帖子
原子弹:广州非常无耻的,通过一切阴险手段的打压深圳,深中通道本来就说的是用海底隧道通过主航道的 (2015-02-26 23:22) 

直接和廣深高鐵獅子洋隧道共線就行了啊。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 17 发表于: 2015-02-28
我感觉同时开通广(州)湛(江)高铁和深(圳)茂(名)高铁(两条高铁在江门—湛江段共线)比较好,这样一来广州、深圳与粤西之间的来往都方便了。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 18 发表于: 2015-02-28
其实广州支线应该走广州南→佛山高明→云浮新兴→阳春→阳江,再接深茂。
只看该作者 19 发表于: 2015-02-28
楼上,这是广东沿海高铁,不是南广高铁。南广高铁开通才没几天,就想建设复线了?
只看该作者 20 发表于: 2015-02-28
建设好广东西部沿海高铁、赣广线高铁,以珠三角为中心的泛珠九省一市六条高铁射线基本大部完成,珠三角内卷周边幅射周边的能力更为强大。中国的经济重心无可争议地南靠,成为东南亚经济中心亦成为可能的事。
只看该作者 21 发表于: 2015-02-28
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:深圳直辖是不靠谱的。一旦直辖,深圳所有去除香港以外的其他省份的通道都必须过广东。广东省肯定会全力扼杀的。 (2015-02-27 03:32) 

香港直辖是不靠谱的。一旦直辖,香港所有去其他省份的通道都必须过广东。广东省肯定会全力扼杀的。
只看该作者 22 发表于: 2015-03-02
深圳和中山市的“深中通道”公铁两用,计划了10来年,传说是2015年年底开工。“深中通道”必然是通往西部沿海高铁的,没广州什么事。广州至江门的是城际轨道,接驳西部高铁江门站而已。

只看该作者 23 发表于: 2015-03-03
這論壇不就是談區劃?談到别人省怎麼分就行,講到你廣東分省你就暴跳如雷?其實不用如此。
只看该作者 24 发表于: 2015-03-12
未来丝绸之路上的高铁应该由中国来主导建设
2015-03-07 03:45:30 来源: 中国经营报(北京)

在今年全国**期间,“一带一路”战略成为各界代表委员讨论的焦点话题。交通运输部部长杨传堂3月5日对媒体表示,在“一带一路”战略实施过程中,交通运输部门承担着重大的责任。对于正在积极谋求出海之路的中国高铁来说,“一带一路”战略意味着什么?中国丰富的铁路建设经验又能为“一带一路”沿线各国的交通和经济发展带来怎样的变化?

此外,城市交通问题也是**期间民众关心的重点。轨道交通发展如何与城市需求更好地结合?各省市“地铁热”背后存在哪些隐患?特大城市交通拥堵问题该怎样解决?针对以上这些热点问题,全国人大代表、中铁隧道集团副总工程师王梦恕近日接受了《中国经营报》记者的专访,详细阐述了他的思路。

丝绸之路经济带上应建高铁连通各国

《中国经营报》:我国现在正在积极推进“一带一路”战略,“一带一路”辐射了60多个国家,这一战略的实施对我国铁路行业有什么影响?

王梦恕:对铁路行业来说,“一带一路”是个大蛋糕,不仅有利于国内铁路建设的加速,对于中国高铁走出去也是非常难得的机遇。从国内来看,随着“一带一路”战略的推动,内陆地区的铁路建设将加速,一些城市会发展成铁路交通枢纽,比如现在兰州到乌鲁木齐高铁已经建设完成,兰州到宝鸡的高铁也在加速建设,未来,乌鲁木齐将成为往西连接阿拉山口和中亚各国,往东直通北京的交通节点。

从国外来看,虽然现在东亚、东南亚不少国家与我国都有铁路相连,但铁路级别较低,且哈萨克斯坦和俄罗斯等国与我国的铁路轨道制式不同,从中国开往欧洲的火车需要两次换轨。从长远来看,丝绸之路经济带应该以高铁来连通。现在沿线的大部分国家都还没有高铁,哈萨克斯坦、巴基斯坦等国建高铁的积极性非常高。我们国家的高铁造价低、速度快、技术好、管理经验丰富。我觉得,未来丝绸之路上的高铁应该由中国来主导建设,从规划、设计、施工到运营,我们有实力全部包下来,沿线各国有钱的可以出钱,没有钱的可以拿资源来换,类似中泰的“大米换高铁”。高铁的连通将促进沿线各国经贸发展,中国高铁也可以借着“一带一路”战略的契机,实现在全球更大范围内的走出去。

“地铁热”背后存在大跃进和腐败

《中国经营报》:从2013年省级政府获得轨道交通审批权后,越来越多的城市开始修建地铁,一些三四线城市也做了自己的地铁规划,你对于当前各地的“地铁热”有何看法?

王梦恕:现在修建地铁的许多地区人流量都达不到国家的标准,纯粹是为了与周边城市攀比而建,并且修建的过程存在各种问题。比如,某省会城市的地铁在修建时曾找我提意见,我看了方案后,发现他们把一条线路分成许多施工段,就问他们原因,一个负责人拿出一叠东西,然后跟我抱怨“这都是领导推荐的施工单位,我应该照顾谁啊?只有多分一些施工段,都照顾,谁也不能得罪啊”。

此外,尽管我们的地铁从设计角度讲都是很安全的,但寿命不行,现在各地的盾构式地铁一般寿命只有30年,而我们要求寿命是100年。地铁盾构加固加层都要花费不少钱,地方政府都想省钱,怎么便宜怎么建,不为子孙后代着想。现在采取的办法是把地铁断面放大半米左右,万一将来出现漏水等情况,可以及时加固,但这只是补救之策。

不少城市在修完地铁后,地面车辆并没有减少。这主要是因为规划不合理,导致了吃住行是分离的,有些人不得不继续开车出行,人为地造成了堵塞。从规划上来讲,公共资源、医院、学校、商场都应该放在一条地铁线上,让人流随着地铁走,以轨道交通来引领城市规划。此外,由于一些地方政府担心公交集团员工的饭碗问题,导致地铁修好后,公交线路和数量并不减少,这也增加了地面交通的负担。

建议深广中跨江通道以全隧道方式打通

《中国经营报》:作为一位连任了四届的资深人大代表,今年你提出了什么议案?

王梦恕:今年我的一份议案是关于连接深圳-广州-中山的跨江通道项目(下简称深广中通道),目前广东省政府推出的方案采用“东隧西桥”的模式,即以隧道形式穿越矾石水道,以桥梁形式跨越伶仃西航道,但这一方案缺少通航标准意见和环境评估。隧道与桥梁的竖向高差达130米,在安全上是非常不可取的。尤其是湾中要建长约800米的人工岛,造成流域环境破坏非常大,施工又严重干扰通航。深广中通道上游2公里处就是广州港的核心区南沙港区,如果采用东隧西桥的方案,对珠江口内港口和珠江流域城市发展将产生极大的制约。国内外跨江桥梁已有教训,巴拿马运河大桥(净高50米)降低了纽约与新泽西港口的竞争力,南京长江大桥(净高24米)制约了长江黄金水道的运输功效,这些桥梁在设计时,都是当时最高的通航标准,但现在都制约了地区经济的发展。未来,船型的大小、通航标准肯定也会不断增长,所以在这么重要的通道再建桥梁是不科学的。

广州市有许多人不同意这个方案,跟我反映了情况,我就想以人大代表的身份把这一问题反映到上面。在议案中,我与周福霖、郑守仁、王景全等13位水利、桥梁等方面的院士联合签名推荐的建设方案是全隧方案,即以隧道形式贯穿矾石水道和伶仃航道,可以确保广州港和中山各港进出海主航道通畅。隧道不存在净空限制,施工也不干扰航运,没有桥墩影响,不会改变现有航道通航能力,对未来舰船发展也不会产生制约。

另外,我还做了一份关于提高油价的议案。建议大陆采取与香港一样的做法,油价高到让一般人开不起车,存车价格也要提高,让大家自觉地少开车。用经济杠杆来减少尾气排放和交通拥堵。

这里有一段讲深中通道的,看看中铁集团是怎么样的态度。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个