切换到宽版
  • 2697阅读
  • 18回复

[城市轨交]拉萨有轨电车规划 kml [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-03-21
拉萨轨道交通.zip (8 K) 下载次数:5

http://www.chinatibetnews.com/2014/0629/1343657.shtml

1号线是从羊达乡到教育城,初步计划的路线是羊达乡、东嘎新区、经开A区、农科院、安居园、纪念碑、太阳岛、会议中心、仙足岛、西藏大学,最后到达教育城,大概37个车站。
2号线是从拉萨火车站到纳金公交总站,从拉萨火车站出发经过柳梧新区、边防总队、区总商会、纳金路、市政府抵达纳金路公交总站等。
3号线是从夏巴到拉萨江苏中学,从次角林出发经过人民医院、扎基寺、武警医院、西藏体育馆、拉萨江苏中学等站点。



[ 此帖被KINGSON在2015-03-22 18:08重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2015-03-21
一号线扯得可真远,看来堆龙德庆县已经纳入拉萨市的整体规划了,改区不远了。
行者无疆

只看该作者 2 发表于: 2015-03-21
拉萨到羊达乡有城市公交,客流很大。
只看该作者 3 发表于: 2015-03-21
这种狭长的城市形状,适合brt
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 4 发表于: 2015-03-21
现代有轨电车更适合。
只看该作者 5 发表于: 2015-03-21
厉害呀,拉萨都搞轨道交通了
只看该作者 6 发表于: 2015-03-22
加kmz/////
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2015-03-22
其实拉萨应该从拉日铁路引出一条支线到贡嘎机场:利用拉日铁路开行到贡嘎机场的机场快线:反正拉日铁路也没多大运量,当然也可以作为拉林铁路的一部分。当然最好是在建设拉林铁路时把贡嘎站设在贡嘎机场附近。
wxq
只看该作者 8 发表于: 2015-03-22
这个真没法评价,一个只有不到60万人(包括流动人口)的城市,花这些钱实在令人发指。
只看该作者 9 发表于: 2015-03-22
回 wxq 的帖子
wxq:这个真没法评价,一个只有不到60万人(包括流动人口)的城市,花这些钱实在令人发指。 (2015-03-22 15:35)

100年前,大连长春就搞了有轨电车那时长春大连有没有60万人口?好像那时大连就不到20万人。

[ 此帖被中国龙号在2015-03-22 19:44重新编辑 ]
本帖提到的人: @wxq
只看该作者 10 发表于: 2015-03-22
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:100年前,大连长春就搞了有轨电车那时长春大连有没有60万人口? (2015-03-22 16:21) 

有轨电车是可以搞,
只看该作者 11 发表于: 2015-03-22
回 qa003qa003 的帖子
qa003qa003:有轨电车是可以搞, (2015-03-22 19:16) 

必须滴,狭长型城市30万人口就可以搞现代有轨电车。
只看该作者 12 发表于: 2015-03-23
拉萨搞BRT就可以了,银川、西宁倒可以搞有轨电车。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2015-03-23
回 首长 的帖子
首长:
拉萨搞BRT就可以了,银川、西宁倒可以搞有轨电车。

银川西宁计划建设轻轨‘
拉萨搞有轨电车有优势:拉萨电费便宜,油价高;有轨电车寿命很长:大连长春的车用了50/60年照样跑;速度也要比BRT快一些,舒适性要好;另外拉萨也是西藏人民唯一可以体验轨道交通的城市,西藏有了轨交全国省会级城市就大圆满了。
另外有轨电车如果不顾及面子可以搞较低一级标准:造价很低。
本帖提到的人: @首长
wxq
只看该作者 14 发表于: 2015-03-29
还不如用这些钱在然乌修个小机场,跑道长点,空转闲置都行。
只看该作者 15 发表于: 2015-03-29
回 wxq 的帖子
wxq:还不如用这些钱在然乌修个小机场,跑道长点,空转闲置都行。 (2015-03-29 03:48) 

拉萨搞有轨电车有优势:拉萨电费便宜,油价高;有轨电车寿命很长:大连长春的车用了50/60年照样跑;速度也要比BRT快一些,舒适性要好;另外拉萨也是西藏人民唯一可以体验轨道交通的城市,西藏有了轨交全国省会级城市就大圆满了。
另外有轨电车如果不顾及面子可以搞较低一级标准:造价很低
只看该作者 16 发表于: 2015-03-29
回 bily_zeng 的帖子
bily_zeng:厉害呀,拉萨都搞轨道交通了 (2015-03-21 21:46) 

有轨电车也算狭义的公共交通
wxq
只看该作者 17 发表于: 2015-03-30
在2014年年底川藏电网并网之前,拉萨的电力是以水电为主,油电为补充的,绝对不便宜,这个并网工程的浩大和曲折不是一般地。即使水电,建造维护费用都远比内地高得多,如果各位在拉萨就会知道这里的效率和成本,这里的电力根本与便宜无关。
    当拉萨的公路交通潜力远远没有挖掘到位,管理水平没有得到应有的提高的情况下,人口规模还没有达到一个中等城市的时候(春节甚至不到20万人),这个虚无的轨道交通还不如公交全部纯电化来得实在环保。
    而波密、八宿、察隅的交通到现在还只能靠汽车在山路上盘旋来解决,让那里人们可以迅速地到达内地的大城市和区内的中心城市,比请他们在拉萨兜一圈所谓的轨道交通实在得多。在邦达机场和林芝机场的中部建设一个机场,无论从民用还是军事上都是非常必要的,如果有兴趣,在谷歌上可以看到然乌以及然乌东南20公里内,建设一个军民两用机场是完全有空间的,也是里藏南瓦弄方向最近的(阿三在藏南的机场那是一个接一个的,至少从现在看,我们已经在基础设施上落后于印度,打仗除了输没有什么选择),如果哪一天烽烟再起,一个处于三叉路口的机场或许就左右了两个国家的命运,两相权衡,孰轻孰重?
只看该作者 18 发表于: 2015-03-30
回 wxq 的帖子
wxq:在2014年年底川藏电网并网之前,拉萨的电力是以水电为主,油电为补充的,绝对不便宜,这个并网工程的浩大和曲折不是一般地。即使水电,建造维护费用都远比内地高得多,如果各位在拉萨就会知道这里的效率和成本,这里的电力根本与便宜无关。
    当拉萨的公路 .. (2015-03-30 02:03) 

你是根本不了解有轨电车:国内一直保留有轨电车的大连何长春有轨电车都是起步于解放前大连的有轨电车已经100年了,那时大连也就10万人,比现在的拉萨小得多。所以有轨电车绝对不是所谓大城市的专利。另外拉萨实现公交电化绝对不是要搞电动汽车:最佳的途径是:有轨电车加上无轨电车。
电费便宜不便宜但有轨电车和无轨电车运营费用绝对低。电动汽车绝对不环保:电池就是问题:有轨和无轨电车才是真正的环保交通工具。:完全没有尾气和电池处理问题,
至于所谓阿三问题与此无关那是属于军事层面的问题
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个