[首都]迁都中原哪个城市更理想？ [复制链接]

     得中原者得天下。建都中原不但是历史经验，而且是现实需要，也是大多数人意见。河南有四阳：洛阳（合并三门峡），安阳（合并鹤壁），南阳，信阳。你认为哪个更理想？

按历史来看，洛阳、开封、徐州都比较适合，就实际情况来看，我选郑州或者徐州（交通枢纽和区位优势明显）

回忆里的你:郑州比列举的几个更合适 (2024-01-22 13:13) 

省会城市就不要考虑了，象北京一样挖心也不好。

sdym2005:迁徐州如何。南北两京辅之。这地方可是古代经济版图的几何中心啊。北控河北山东，南掌江浙，西连河内关陇。 (2015-04-13 20:52) 

项羽：……

交通上郑州或者武汉比较合适

郑州比列举的几个更合适

建都中原不但是历史经验，而且是现实需要，也是大多数人意见——梦没做醒？

天宁岛:当然是在南阳和襄阳之间找一块空地，建立一座新城市，面积差不多接近1万平方千米就行。 (2024-01-22 00:02) 

如果想继续建个大城市，那么迁哪里都一样。
如果想避免首都膨胀，那么就建一个行政首都，周边100公里都划为自然保护区。

当然是在南阳和襄阳之间找一块空地，建立一座新城市，面积差不多接近1万平方千米就行。

得中原者得天下，得北京者得中原。燕王朱棣的作业本太厚了吗？不想抄作业了？

立都北京那么久了。没出现重大问题或改朝换代 想不通为什么要迁都中原。

郑州吧……有现成的当然用现成的，开封当年对宋朝也是新都，后梁才迁过去的

信阳 位于南北交汇 兼顾南北 也是华中两大都会武汉郑州之间 距离附近大城市武汉 合肥距离适中 加之淮河航运 有山有水

为啥一定要迁都？

除了北京就是南京，其它地方都不适合。

新的都城候选地应具备的条件：
（1）尽可能处于或靠近地理中心。便于与各省区市的勾通，节约行政成本，且要与直辖市、省会城市保持一定的距离（不可距离太近）。
（2）具有或便于形成四通八达的交通网络。
（3）具有一定的城市规模，且有足够的承载空间（充足的土地和水资源）。随着现代城市理念的更新和树立以及出于对“大城市病”的预防，选择中小城市的可能性很大。
（4）要有良好的生态环境和适宜的气候条件。
        ... ...

闲的蛋痛，迁都又不是好事，正常形势下迁什么都。

萧燕燕:经过此疫，大城市再无选作都城的可能。
去除非首都功能外，还要避开当下形成的交通要道。
政治、文化、军事这些才是首都主要功能。
可见，首都不允许存在经济功能，但又不能离经济中心太远，否则引起诸侯离心。
....... (2020-02-02 14:22) 

经济重心刚好就在鄂豫皖交界处缓缓移动，差不多就是你画的三角形的斜边上

我认为武汉最适宜,无地震,水源充沛.中国之中心中大城市.

萧燕燕:所以，地理中心论、人口重心论，可以休矣~，这种思维模式，简直是瞎扯蛋！
但白洋淀最终地位远远未定。 (2020-01-25 00:40) 

最终目的还是一样的。要提出迁都就影响太大。反对派肯定很多。而且中国不是只有北京一个中心。不像韩国缅甸尼日利亚这样的国家是为了发展其它地区。中国现在至少已经有成渝和西安郑州武汉分散了一部分三大中心的人口和影响力。

结果在帝都附近的白洋淀杀出重围成为陪都。

中国的人口重心在几百年依旧会在豫鄂边界一带徘徊。所以，信阳随州一带是个理论上的好地方。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=158900

现在中原王朝已经纳入了满蒙维藏，都城再局限于中原，就有点不合适了；

另建新城

在安庆，九江，湖北黄梅这一带，跨三省之地划出一片地建新城
背倚大别山，南遏潘阳湖，临长江水道，风水地理俱佳

真不是迁都问题，是疏解首都功能问题