[江西]江西省最头痛的问题——宜春 [复制链接]

宜春的问题确实很头疼，对江西行政区划感兴趣的人都有这种感觉。
如果说上饶是H型的话，那么宜春就有点像”C“，拱型似的，新余就在这拱里面，而宜春就在这拱的左下脚。比上饶更麻烦的是宜春区划的调整必然涉及其他地市，理由是很明显的
一是“主小仆大”，镇不住。丰城.樟树.高安都是强市，一个人口最多，一个产粮大户，一个交通中心，而宜春有什么呢，园林城市？环境比不过上饶，工业比不了新余萍乡。
二是“天高皇帝远”，偏居西南角，又没有辖县环绕，强县又在远处，不好管，比较近的是一些山区县，穷县，没什么价值。
三也许是最重要的，被夹住了。两旁是两个地级市，而且强过他。以前是地区，勉勉强强还说的过去。改地设市是形势所作，并不能说明一切。
因此，我认为将丰城划给南昌，将樟树划给新余，将宜春与萍乡合并，其余归高安，设立地级的高安市，不知各位意见如何呢？

南昌、宜春、新余、萍乡、吉安、抚州、鹰潭合并成为洪州

萍乡、新余太小了，宜春、萍乡及新余可以重新整合。

樟树设地极市可能比高安好一点.位置适中,交通便利,经济还可以.

这个问题在甘肃同样存在。

丰城.樟树.高安可以模仿湖北江汉三市，当然目前实力要差一些。

我同意四楼的说法

，高安离南昌55公里，设个地级市，下面管哪个县好呢？

其实樟树、丰城、高安的经济实力说是在江西靠前，但总体还是一般般，只不过因为宜春市本级太差，又没有抓紧剥削，才造成这种局面。你看九江，搞个庐山管理局，再弄个共青城开放开发区，现在柘林湖也要直管，只要有好东西都搞在手里，这样下面的市县离本级差太远，就不存在问题了，修水武宁离市区还不远吗？也没人敢叫自己开伙啊。

丰城高安离南昌都在60公里以内，经济也比南昌县、进贤、新建差得多，周边没有比它们差太多的市县，不具备设地级市条件。樟树也许可以合并掉新干，但旁边是新余高安和丰城，也没有设地级的可能。

江西和安徽，都有建国初期划小地级市市的后遗症。

还是八十年代撤地建市的好，像镇江地区，就划入镇江、南京、常州3市；苏州地区也分别划入苏州、无锡、常州3市。

江西不但宜春是这样，上饶更甚，居然管辖到鄱阳湖边。

呵呵。老帖子
其实问题已经结束，宜春已经撤地设市，估计现实变动可能性不大
从经济发展的角度看，江西现在唯一的希望是把南昌做大做强，因此把丰城划给南昌是很有必要，人多地广地理位置又比较优越，只是宜春肯定不会同意，这时候就要看省领导的魄力和眼光了

我感觉上饶比宜春还要头痛

宜春跟安徽巢湖相似，在省会旁边，不是特别穷，但地级中心实力太弱，对辖县管理能力有限。

拿几个给南昌嘛!

14楼说得没错，但新余也要适当扩大

引用第12楼环球旅客于2007-02-11 10:00发表的:
我感觉上饶比宜春还要头痛 [表情]

上饶要好些，上饶那里要真调整的话容易调整，而宜春真要调整的话没法下手

引用第3楼叶星侠于2004-01-31 16:07发表的:
樟树设地极市可能比高安好一点.位置适中,交通便利,经济还可以.

我赞成樟树设地级市

不要成立新的地级市了!宜春降为县级市,与丰樟高三市一并由省直管,其余县分给新余萍乡

萍乡，新余，宜春重新划分。

大马拉大车，小马拉小车，而不是相反。

根据樟树的实际情况,有较好的地理位置和独特的经济结构,我认为樟树还是不要划归任何地级市管辖,而且划归于省县直辖模式为最好方式.

江西如此可也

我认为，还是应该联邦！首先是各省自治，在省的下面，再搞市县自治，这样三级政府很好，不需要乡镇，也不需要地级，直接就可以缩编，最好是民国的体制

可以将宜春、万载给萍乡，上高、宜丰、铜鼓给新余，奉新、靖安给南昌，成立地级樟树市，管辖丰城、高安、新干、峡江。樟树的名气比较大。