切换到宽版
  • 5783阅读
  • 35回复

[德国]天朝山寨德国吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2015-05-06
天朝山寨德国吗?
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-07-09) —
突然发现两国很像,除了单一制VS联邦制,有无地方自治外,长得很像。









[ 此帖被chen753asd在2015-05-08 06:40重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 2015-05-19
从层级上看是相似。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 34 发表于: 2015-05-18
每个国家都有自己的特殊性,因此,生搬硬套别人的东西一定是水土不服的。

中国有中国的特色,我们没有搞德国那一套,也没必要搞它那一套。
只看该作者 33 发表于: 2015-05-09
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:是省不是市。 (2015-05-09 06:35) 
有那么大的市么,呵呵。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 32 发表于: 2015-05-09
回 沒有天國吧 的帖子
有天國吧]沒有天國吧:楼主视重庆省不存在吗 (2015-05-08 15:58) 

是省不是市。
只看该作者 31 发表于: 2015-05-08
楼主视重庆省不存在吗
只看该作者 30 发表于: 2015-05-08
回 seugens 的帖子
seugens:关键看吃皇粮的人口比例(2015-05-08 10:54)嬀/color]

这是两个概念,不要混淆。
天朝的层级相对于国家的人口和面积来说,根本就不算多。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 29 发表于: 2015-05-08
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:德国人口只相当于我朝一个省,但是层级却一点也不少,说明天朝的层级不多嘛。 (2015-05-06 18:26) 

关键看吃皇粮的人口比例
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 28 发表于: 2015-05-08
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:如果不考虑历史和国情的话,其实德国最合适充当广域自治体的,应该就是大州的州属的行政区,和小州。但设计地方制度肯定不能脱离历史和国情,因为这本身就是政治制度的一环。 (2015-05-08 07:20) 

那是。若不考虑各州的主体性,把大州拆分成小州,就不需要地区这一级了。
只看该作者 27 发表于: 2015-05-08
如果不考虑历史和国情的话,其实德国最合适充当广域自治体的,应该就是大州的州属的行政区,和小州。但设计地方制度肯定不能脱离历史和国情,因为这本身就是政治制度的一环。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 26 发表于: 2015-05-08
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:所以两国互相山寨,没说错吧? (2015-05-08 07:07) 
你这根本就是生搬硬套而已。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 25 发表于: 2015-05-08
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:你还是把居委会改上去吧。
即便是生搬硬套,省地县乡村,德国的层级一点儿不少,呵呵。 (2015-05-08 06:53) 

所以两国互相山寨,没说错吧?
只看该作者 24 发表于: 2015-05-08
这图只能是大州(如巴伐利亚)的。德国一些小州已无地区一级,等于州直管县。
而图中的括号,就表示此级可省略。

[ 此帖被chen753asd在2015-05-08 07:15重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2015-05-08
大镇小镇都用同一德文字。
小镇可理解为人口千人的中国村。大镇可理解为万人以上的中国镇。
只看该作者 22 发表于: 2015-05-08
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:图改了,请指教! (2015-05-08 06:43) 
你还是把居委会改上去吧。
即便是生搬硬套,省地县乡村,德国的层级一点儿不少,呵呵。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 21 发表于: 2015-05-08
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:但实际上根本就没有这一层,连地理区都不算。 (2015-05-08 04:25) 

图改了,请指教!
只看该作者 20 发表于: 2015-05-08
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:应该说:主城区=区的联合体,与县县级市的联合体同级 (2015-05-07 18:59) 
但实际上根本就没有这一层,连地理区都不算。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 19 发表于: 2015-05-07
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:你这还是不对。主城区、县、县级市都是平级的。
说来说去,其实就是德国的层级一点不比中土少。中土的管理幅度已经够大了。 (2015-05-07 18:15) 

应该说:主城区=区的联合体,与县县级市的联合体同级
只看该作者 18 发表于: 2015-05-07
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:那图该改:  地区(地级市),地级市分两部分。 (2015-05-07 17:56) 
你这还是不对。主城区、县、县级市都是平级的。
说来说去,其实就是德国的层级一点不比中土少。中土的管理幅度已经够大了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 17 发表于: 2015-05-07
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:即便从层级的角度讲,地级市和地区应该是一级,而不是上下级。 (2015-05-07 17:16) 

那图该改:  地区(地级市),地级市分两部分。
只看该作者 16 发表于: 2015-05-07
即便从层级的角度讲,地级市和地区应该是一级,而不是上下级。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 15 发表于: 2015-05-07
扯不上……实际大不一样。
只看该作者 14 发表于: 2015-05-07
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:德国人口只相当于我朝一个省,但是层级却一点也不少,说明天朝的层级不多嘛。 (2015-05-06 18:26) 

那还要看德国每一级多少机构、人员、权限。
只看该作者 13 发表于: 2015-05-07
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:楼主在台湾,总结天朝的事不涉及“自卑”。 (2015-05-07 09:16) 
其实我怀疑他只是挂了个台湾代理。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 12 发表于: 2015-05-07
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:这得多自卑,才天天把山寨挂嘴上 (2015-05-06 20:33) 

楼主在台湾,总结天朝的事不涉及“自卑”。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个