[市制]不可以称镇级市 [复制链接]

東七區:增直辖镇，使区镇同质化！
   市，分两等三级：直辖市、省辖市(副省、地级)
区镇亦分两等三级：直辖区镇、县辖区镇(副县、乡级)
现有县级市采用四种路线处理
....... (2016-01-24 00:56) 

不如增附郭县，然后虚化县

市、（县）、区镇、村

晦象先生:不如增附郭县，然后虚化县
市、（县）、区镇、村 (2016-01-24 01:00) 

虚化县，就是直辖镇

割县设市
割乡设镇
应该是49年后最初的逻辑

市有省辖市、专辖市
镇有县辖镇、区辖镇

后来地市合并，市管县体制；乡镇合并，镇管村体制

君不见从来没听说特意说明乡管村体制的，因为乡管村天经地义，镇管村初期还是要说明的

现在镇管村烂大街 不辖村的镇倒绝种了

晦象先生:割县设市
割乡设镇
应该是49年后最初的逻辑
市有省辖市、专辖市
....... (2016-01-24 13:40) 

毛病是民国带来的。

我国的市制就是错的。市的原本含义就是商品集中交易的地区，后来纳入经济活跃地区集中的涵义。日本的市制才是正常的。我国的地级市、县级市本身就是瞎扯淡。镇级市才算正常。

其实也就是一个镇，给他一个“市”的帽子，没多大意义。
县级市也一样。

怎会没意义，名实俱符。

没什么名实俱符这回事。

中国并没有定义省、州、市、县、旗、区、镇、乡到底是什么样的政区，有不同通名政区完全相同的，也有同样通名政区千姿百态的，也就是说，通名并不代表什么。
既然通名不代表什么，也就是说“名”并不存在。
“名”不存在，哪来的名实俱符？

東七區:没什么名实俱符这回事。
中国并没有定义省、州、市、县、旗、区、镇、乡到底是什么样的政区，有不同通名政区完全相同的，也有同样通名政区千姿百态的，也就是说，通名并不代表什么。
既然通名不代表什么，也就是说“名”并不存在。
“名”不存在，哪来的名实俱符？ (2016-01-25 12:57) 

行政区的通用名当然是有意义的，不可能不代表什么、
宪法是没有对“县”和“市”做明确的定义，但这样通俗常用又长期被正式使用的词还用得着解释吗？“县”和“市”肯定是有本质区别的。如果这还需要宪法来定义和解释，那“定义”、“解释”这些词是不是也还需要给它们再定义解释一下？

说的不错，不错

既然承认名不必符实，那就不要操心改通名了。

轨道部:过段时间，好多省都没乡了。
乡基本消失，县也快了，再抱残守缺必定被历史淘汰。 (2016-01-22 14:35) 

所谓历史趋势，很多时候不过是长官意志罢了。

東七區:虚化县，就是直辖镇 (2016-01-24 11:46) 

比较大的地级市 一部分县虚化 一部分继续保持独立

否则管不了

还有村级市。。。。
组级市