[市制]不可以称镇级市 [复制链接]

现在很多人热衷于镇级市的设立 其实分析下 镇级市的称法是错误的 我国的基层政权是 乡 再高一点是县 ， 市分为直辖市 地级市 县级市 如果在设立更低一级的市 应该称为乡级市 而不应该为镇级市 因为镇是乡级 基层政权是乡 而不是镇 镇就是农业比例低一些的乡 就像县和县级市 大家看呢

还有村级市。。。。
组级市

東七區:虚化县，就是直辖镇 (2016-01-24 11:46) 

比较大的地级市 一部分县虚化 一部分继续保持独立

否则管不了

轨道部:过段时间，好多省都没乡了。
乡基本消失，县也快了，再抱残守缺必定被历史淘汰。 (2016-01-22 14:35) 

所谓历史趋势，很多时候不过是长官意志罢了。

既然承认名不必符实，那就不要操心改通名了。

说的不错，不错

東七區:没什么名实俱符这回事。
中国并没有定义省、州、市、县、旗、区、镇、乡到底是什么样的政区，有不同通名政区完全相同的，也有同样通名政区千姿百态的，也就是说，通名并不代表什么。
既然通名不代表什么，也就是说“名”并不存在。
“名”不存在，哪来的名实俱符？ (2016-01-25 12:57) 

行政区的通用名当然是有意义的，不可能不代表什么、
宪法是没有对“县”和“市”做明确的定义，但这样通俗常用又长期被正式使用的词还用得着解释吗？“县”和“市”肯定是有本质区别的。如果这还需要宪法来定义和解释，那“定义”、“解释”这些词是不是也还需要给它们再定义解释一下？

没什么名实俱符这回事。

中国并没有定义省、州、市、县、旗、区、镇、乡到底是什么样的政区，有不同通名政区完全相同的，也有同样通名政区千姿百态的，也就是说，通名并不代表什么。
既然通名不代表什么，也就是说“名”并不存在。
“名”不存在，哪来的名实俱符？

怎会没意义，名实俱符。

其实也就是一个镇，给他一个“市”的帽子，没多大意义。
县级市也一样。

我国的市制就是错的。市的原本含义就是商品集中交易的地区，后来纳入经济活跃地区集中的涵义。日本的市制才是正常的。我国的地级市、县级市本身就是瞎扯淡。镇级市才算正常。

晦象先生:割县设市
割乡设镇
应该是49年后最初的逻辑
市有省辖市、专辖市
....... (2016-01-24 13:40) 

毛病是民国带来的。

割县设市
割乡设镇
应该是49年后最初的逻辑

市有省辖市、专辖市
镇有县辖镇、区辖镇

后来地市合并，市管县体制；乡镇合并，镇管村体制

君不见从来没听说特意说明乡管村体制的，因为乡管村天经地义，镇管村初期还是要说明的

现在镇管村烂大街 不辖村的镇倒绝种了

晦象先生:不如增附郭县，然后虚化县
市、（县）、区镇、村 (2016-01-24 01:00) 

虚化县，就是直辖镇

東七區:增直辖镇，使区镇同质化！
   市，分两等三级：直辖市、省辖市(副省、地级)
区镇亦分两等三级：直辖区镇、县辖区镇(副县、乡级)
现有县级市采用四种路线处理
....... (2016-01-24 00:56) 

不如增附郭县，然后虚化县

市、（县）、区镇、村

增直辖镇，使区镇同质化！
   市，分两等三级：直辖市、省辖市(副省、地级)
区镇亦分两等三级：直辖区镇、县辖区镇(副县、乡级)

现有县级市采用四种路线处理
1、实力派，吞并周边县市设地级市。
2、中间派，县城改市辖区；乡镇合并设直辖镇。
3、潜力派，改县。县城设县辖区(副县级)
4、逍遥派，改县。县城改镇(副县级)

全国分为省(自治区)、市(特别行政区)
各省分为市州(生产建设兵团)、县；各市州分为区镇、县
各县分为区镇、乡；必要时(指市州地位较高，且市辖区为郊区)，市辖区可管辖少量乡、镇。
区镇分为街区(即街道)、社区；乡分为里(社区)、村。
区或区的集合体，可统称为城。

市，译作Shi或Municipality；城/镇，译作City；里，译作Town

确实还真是这么回事

已经是晕了

过段时间，好多省都没乡了。

乡基本消失，县也快了，再抱残守缺必定被历史淘汰。

hnhb:
不要说什么镇级市、乡级市，连称呼县级市、地级市都是错误的。（称呼地级市更是不合法）。
本国现在习惯以级别将市分类，强行将聚居型的市与面型的行政区省、县、地区（行署）按级别类比，是典型的官本位思维作祟。
市的分类不应该赋予其本身级别，而应该以被管辖即从属关系来划分。这是宪法明定了的。按宪法，本国只三类市：直辖市、省辖市、自治州辖市。这些都是以管辖关系确定的。从宪法中，根本就不能推断出所谓县级市、地级市，也没有省级市（只能是直辖市）。
因此，如果设所谓的乡镇级市，正式名称应该是县辖市。
台湾的市，都是称直辖市（院辖市）、省辖市、县辖市。这就是规范的。

     支持县辖市！燕郊、白沟和胜芳都应该改为县辖市。

zqqdtc:普及乡级市，然后规定乡级市统一称为“镇”！ (2016-01-21 23:59) 

本来就是，城镇人口、城镇规划，都是城镇并称，所以实在没有必要在乡级平添新的名次。

要是人多事多或有特殊情况，直接分设县级市就好，比如石狮市、东兴市

普及乡级市，然后规定乡级市统一称为“镇”！

楼主的这个逻辑应当是对的。
当初区公所存在期间，镇就是分为区级镇和乡级镇2种，同时当时还零星存在县级镇。

369:达到市标准的镇，可以设街道，按城市化管理即可，没必要改什么镇级市，现在的地级市、县级市就够乱了。 (2016-01-21 14:31) 

言之有理！

本来就是，都如此，下次是不是再来个村级市？