切换到宽版
  • 10391阅读
  • 114回复

[经济]亚洲四小龙1990年~2014年人均GDP对比 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2016-02-27
回 lw109 的帖子
lw109:韩国就国家体量来说,是和英法德一个量级的,为什么在国际上甚至在东亚,发挥不了英法德在国际上乃至欧洲的作用的。经济体的绝对规模和相对位置是有比较的 (2016-02-27 12:13) 

英法德的国际作用具有历史传承性和历史积淀,因为英法在300多年前、德国在100多年前就属于世界列强之一,而且从未跌出世界前十。

韩国的地位是二战以后才逐渐明显起来的。
韩国如今也在逐渐扩大自己的影响,比如韩国品牌的工业品和韩国文化等等。

就国家体量而言,印尼比英法德大得多了,可是该国在国际上有大的影响吗?
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 51 发表于: 2016-02-27
回 honey1860 的帖子
honey1860:英法德的国际作用具有历史传承性和历史积淀,因为英法在300多年前、德国在100多年前就属于世界列强之一,而且从未跌出世界前十。
韩国的地位是二战以后才逐渐明显起来的。
韩国如今也在逐渐扩大自己的影响,比如韩国品牌的工业品和韩国文化等等。
....... (2016-02-27 12:44) 

韓國有人擔任聯合國秘書長。

不過中國也有人擔任聯合國組織的首長,就是香港的陳馮富珍。
只看该作者 52 发表于: 2016-02-27
回 lw109 的帖子
lw109:抬出来作为中日之间平衡的而已,没有本质的不同,韩国的政治、军事独立性还不如台湾(尽管这是大陆强制性的),就经济结构来说,韩国强撑的那个相对齐全的工业经济体系,在今后东亚整合后的经济体内是怎么个发展前景还不如台湾这类专攻电子代工的,小经济体强撑大而全的产业是没 ..(2016-02-27 10:53)嬀/color]

电子代工连两千多万人口的台湾都支撑不起了,五千万人口的韩国搞专攻怎么发展?
韩国的规模不是欧洲的小国能比的,靠一两个行业就能支撑整个国家,看看西欧规模最大的小国荷兰的状况就知道了,壳牌石油是石油化工,联合利华是日化,飞利浦是电子产业,阿克苏诺贝尔是化工和医药,此外荷兰的农业相当发达,是农产品出口大国。一个人口才韩国三分之一的发达国家尚且需要这么多的行业才支撑得起,你说韩国搞专攻有出路吗?倒是台湾要向韩国学习,拓宽产业面,不能光靠电子代工了。

独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
aaa
只看该作者 53 发表于: 2016-02-27
在韩国谋生活的中国人,主要是两类。

一类是东北的朝鲜族。

而汉人里最大的群体,就是山东人了。

而且因为地理原因,山东也是韩国人喜欢投资设厂的地方。

可以说,在这几十年里,山东人一直被韩国人压着,给韩国人打工。

所以心里怨气大,甚至不愿意承认韩国发展的还不错的事实,觉得山东可以比韩国还强,这种心态也可以理解。

事实就是,如果韩国跟中国拼,想赢中国,那是韩国人痴心妄想。

而同样的道理,中国某省想以一省之力赶超抗衡韩国,也是很困难的事情。

浙江尚且还有很大的差距,山东现在谈论这个问题,就是痴心妄想。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
aaa
只看该作者 54 发表于: 2016-02-27
虽然韩国的人口和面积体量只相当于中国的一个省,但是就中短期来看,中国的省份,哪怕把台湾算上,想在经济从总量上赶超韩国,也是不易的事情,如果说质上赶超韩国,就是中长期也困难了。

如果中国东部沿海省份们能真赶上韩国,中国也能取代美国的世界霸主地位了,所以可以想见这种事情哪里是说来那么容易。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 55 发表于: 2016-02-27
回 honey1860 的帖子
honey1860:英法德的国际作用具有历史传承性和历史积淀,因为英法在300多年前、德国在100多年前就属于世界列强之一,而且从未跌出世界前十。
韩国的地位是二战以后才逐渐明显起来的。
韩国如今也在逐渐扩大自己的影响,比如韩国品牌的工业品和韩国文化等等。
....... (2016-02-27 12:44) 

印尼在东南亚的相对地位,不是英法德中任何一国在欧洲的相对地位能比拟的
只看该作者 56 发表于: 2016-02-27
回 aaa 的帖子
aaa:在韩国谋生活的中国人,主要是两类。
一类是东北的朝鲜族。
而汉人里最大的群体,就是山东人了。
....... (2016-02-27 15:29) 

哼如果不是有山東人替韓國打工,韓國能有今天嗎?恐怕連泡菜也吃不上了。

韓國人要感恩啊!
只看该作者 57 发表于: 2016-02-27
回 lw109 的帖子
lw109:印尼在东南亚的相对地位,不是英法德中任何一国在欧洲的相对地位能比拟的 (2016-02-27 15:40) 

印尼在全球的地位,能和英法德相比吗?
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 58 发表于: 2016-02-27
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:韓國有人擔任聯合國秘書長。
不過中國也有人擔任聯合國組織的首長,就是香港的陳馮富珍。 (2016-02-27 12:54) 

还有过/有一些

柳芳      国际民航组织秘书长
赵厚麟  国际电信联盟秘书长
张晓刚  国际标准化组织主席
史久镛  国际法院院长
只看该作者 59 发表于: 2016-02-27
回 aaa 的帖子
aaa:虽然韩国的人口和面积体量只相当于中国的一个省,但是就中短期来看,中国的省份,哪怕把台湾算上,想在经济从总量上赶超韩国,也是不易的事情,如果说质上赶超韩国,就是中长期也困难了。
如果中国东部沿海省份们能真赶上韩国,中国也能取代美国的世界霸主地位了,所以可以想见这 .. (2016-02-27 15:39) 

广东江苏山东浙江都有希望,
台湾是越拉越远了
aaa
只看该作者 60 发表于: 2016-02-27
阿里巴巴确实是很有气候了,不过还是需要一批有影响力的制造业企业出来,我说的不是那些给外国企业搞的血汗工厂。

华为,小米大有可为,虽然跟苹果,三星还是有不小差距,我还是谨慎乐观。

等每个省都有能和三星,LG抗衡的电子企业,能和POSCO,现代抗衡的重工业,才能说质上完成对韩国的超越。

显然,这不是做大国企就能做到的。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 61 发表于: 2016-02-27
中国和韩国差距最悬殊的是文化输出能力。K-POP偶像团体已经风靡世界,在文化差异很大的欧美国家都培养出了不少粉丝。而中国的文化影响力呢?别跟我说全球有多少人学中文,所以中国文化很强大,这些人大部分的动机只是要分中国经济的一杯羹而已,而不是仰慕中国文化。而韩国、日本的文化拥趸则是实实在在地在掏出自己口袋里的钱,消费韩日的文化产品,这一点区别太大了
只看该作者 62 发表于: 2016-02-27
而且最令人绝望的是,中共的警惕性极高,总是怕文人弄出一些“清风不识字”之类,对文化的钳制看不出一丝一毫要放松的可能。所以在可预见的将来,中国文化发扬光大的可能性相当渺茫。中共独特的意识形态体系也是个问题,比如不承认国内有性工作者,只有“失足妇女”。具体到文化领域,拿电影作例子,按照中共的逻辑“不和谐”的内容天生就不该存在于银幕上,所以国内就不该存在电影分级制。是以中国电影烂片辈出,被韩国电影越甩越远
只看该作者 63 发表于: 2016-02-28
我记我读中学时,台湾+香港的GDP超过中国大陆的60%,台湾一个地区的军费超过中国大陆全部的军费
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 64 发表于: 2016-02-28
现在要排亚洲新四小龙(五小虎也可以),哪些经济体更合适(不限于那四个)?
只看该作者 65 发表于: 2016-02-28
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:而且最令人绝望的是,中共的警惕性极高,总是怕文人弄出一些“清风不识字”之类,对文化的钳制看不出一丝一毫要放松的可能。所以在可预见的将来,中国文化发扬光大的可能性相当渺茫。中共独特的意识形态体系也是个问题,比如不承认国内有性工作者,只有“失足妇女”。具体到文化领 ..(2016-02-27 23:46)嬀/color]

韩国这些年有取代日本AV的趋势

另外,关于韩国的电影,满网都是情色片。。。
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 66 发表于: 2016-02-28
回 上下求索 的帖子
上下求索:现在要排亚洲新四小龙(五小虎也可以),哪些经济体更合适(不限于那四个)?(2016-02-28 16:36)嬀/color]

你觉得沙特、科威特、阿联酋、伊朗、哈萨克斯坦、文莱这样的资源型国家能不能算?

要是算的话,当年的亚洲四小虎就是个渣

哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 67 发表于: 2016-02-28
看谢金河的文章,现在台湾传统代工业(不包括ic产业)剩机壳跟镜头还略有优势,其他都陷入与红色供应链的红海竞争了,然后台积电、联发科是少数利润率挺高的金鸡母,但钱大多外资赚走,tsmc去年1100多亿,外资拿走900多亿,而且课税还比台湾自己投资者低一半……现在很多老台商要么卖盘变现(很多台企最值钱的是当年投资时大陆政府便宜批的地),有的继续往东盟搬,台湾对印尼投资在亚洲区仅次于对大陆,有的跟大陆企业一起搞产业升级,有些是回台自已做研发升级,如有家叫利勤的纺企,升级做机能布,表现比台积电还好,
[ 此帖被magiu在2016-05-13 16:18重新编辑 ]
只看该作者 68 发表于: 2016-02-28
台湾产业界近年的方向看来是整合既有实力,巩固优势,如ic封测世界第一的日月光(老板为避税拿新加坡护照)并购世界第三的矽品,暂时坐稳龙头,跟第二名拉开差距,ic设计联发科近来开启贪吃蛇模式,ic制造代工tsmc相对第2名的联电优势也在拉大。
问题主要还是门类偏少,下一棒产业看不到方向。
传统电子代工业利润率不断下降,早就人称“保1总队”、“毛3到4”,毛利率在5%以下打转,基本靠走量,像鸿海毛利率只有tsmc十分之一,现在追兵跟上,吃到头了。
同时岛内泛政治化的社会氛围也人为造成了许多阻碍,比如一般会认为文创产业是资讯较自由、社会较多元的台湾之优势,但实际上囿于岛内社会氛围,加上一些奇奇怪怪的法规,自限于岛内,参见海角七号、kano这类作品,市场也就锁死那么小块(你说大陆有审查,台湾不是很会布袋戏、意难忘这种吗?大陆红去台湾的琅琊榜这类,你要反输出这个也没限制么)。
企业规模小实力不足,如电视台过多,还不管制外国内容(美国都会管制)。
外资垄断,如台湾院线8、9成是好莱坞,本土“国片”被挤压到不足2成。
.......
[ 此帖被magiu在2016-05-13 16:30重新编辑 ]
只看该作者 69 发表于: 2016-02-28
每个省都有比肩三星现代这种韩国国策企业的企业,这是不可能的任务么
只看该作者 70 发表于: 2016-03-02
回 magiu 的帖子
magiu:每个省都有比肩三星现代这种韩国国策企业的企业,这是不可能的任务么 (2016-02-28 22:34) 

三星在国内多以电子企业的面貌出现,其实三星在韩国国内涉及的业务面很广,而且多数具有垄断地位,很多业务国内的国企早就退出了,例如酒店、旅馆的经营等等
只看该作者 71 发表于: 2016-03-03
回 lw109 的帖子
lw109:印尼在东南亚的相对地位,不是英法德中任何一国在欧洲的相对地位能比拟的 (2016-02-27 15:40) 

在東南亞地位最高的
只怕還是新加坡
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 72 发表于: 2016-05-09
回 magiu 的帖子
magiu:每个省都有比肩三星现代这种韩国国策企业的企业,这是不可能的任务么 (2016-02-28 22:34) 

肯定不可能,韩国这些大企业可以说真是政府温室里面养出来的,在中国就是那些国企,国企反正又没人当他们是什么骄傲
只看该作者 73 发表于: 2016-05-09
回 lw109 的帖子
lw109:三星在国内多以电子企业的面貌出现,其实三星在韩国国内涉及的业务面很广,而且多数具有垄断地位,很多业务国内的国企早就退出了,例如酒店、旅馆的经营等等 (2016-03-02 10:40) 

韩国就是这样的几大财团垄断了所有产业,每个产业剩下点残渣给剩下的人拾到拾到弄些小企业,所以韩国有三分之一的人月薪是三分二人月薪的三倍的说法,两个群体分明,所以穷女爱上富男这种韩剧才会特别火。像韩国三分之一大企业的人月薪能上2万,三分之二只能月薪7千不到,也就是东大门市场买衣服穿的水平了
只看该作者 74 发表于: 2016-05-09
大陆崛起前,香港做为大陆通往西方的唯一窗口,赚了大把的过路费,大陆崛起后香港不再是唯一的窗口了,香港地位的下降是历史的必然和回归,在未来香港还会继续下降,如果还闹腾的话,下降速度会更快,不闹腾下降速度会慢些。但总归是要回归本源,这不是任何制度或个人能抵抗的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个