切换到宽版
  • 4777阅读
  • 49回复

[市制]评“大镇设市” [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-04-21
靠近市区的大镇,镇区10万的,经济面积都可以的,就设区
偏远一点的,而且实力远超县城的,就设县级市。
只不过,对于母县,可能是不利的
只看该作者 26 发表于: 2016-04-21
回 沪a 的帖子
沪a:靠近市区的大镇,镇区10万的,经济面积都可以的,就设区
偏远一点的,而且实力远超县城的,就设县级市。
只不过,对于母县,可能是不利的 (2016-04-21 19:28) 

也未必是不利的。

因为财政转移支付并非都是按照人口拨付的,比如湖南的古丈县和永顺县是隔壁的,古丈县的人口只有永顺县的1/4,但年度财政支出古丈县约为永顺县的4成多,按人均算,小县的古丈县不吃亏。
只看该作者 27 发表于: 2016-04-21
回 实在 的帖子
实在:如果要满足下面四个条件,
镇区人口超10万的即使在东部沿海省份都屈指可数,
连镇区面积超10平方公里的在东部沿海省份都屈指可数,:
1:非县级镇
....... (2016-04-21 11:30) 

符合条件的县级镇估计要改
只看该作者 28 发表于: 2016-04-21
回 想旅游去 的帖子
想旅游去:符合条件的县级镇估计要改 (2016-04-21 22:07) 

县级镇只在东莞与中山,改也是改区
只看该作者 29 发表于: 2016-04-22
市制越来越乱了
只看该作者 30 发表于: 2016-04-22
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:完全同意,权利再多的镇也不可能和自己独立成县相提并论。各地搞的各种中心镇,除了个别县政府重点投资的,其他也就应付一下,没指标没财政权,啥事也做不了。 (2016-04-21 19:06) 

这个是不是不用设市,直接给镇放权就可以实现了,现在市制已经混乱的不行了,实在没必要再混乱
只看该作者 31 发表于: 2016-04-22
下一步:大村升镇设市。这就是中国特色的城市化之路?
只看该作者 32 发表于: 2016-04-22
回 野马头 的帖子
野马头:下一步:大村升镇设市。这就是中国特色的城市化之路? (2016-04-22 09:46) 

镇就是大村
只看该作者 33 发表于: 2016-04-22
回 hurry21 的帖子
hurry21:这个是不是不用设市,直接给镇放权就可以实现了,现在市制已经混乱的不行了,实在没必要再混乱 (2016-04-22 09:04) 

除了极个别的例外,镇本级财政都无法自理
只看该作者 34 发表于: 2016-04-22
直辖市、副省级市、地级市、省直辖市、县级市,如今又来了镇级市,还有的村也闹着要设市,中国的市制怎一个乱字了得?
只看该作者 35 发表于: 2016-04-22
回 秦皇汉武 的帖子
秦皇汉武:直辖市、副省级市、地级市、省直辖市、县级市,如今又来了镇级市,还有的村也闹着要设市,中国的市制怎一个乱字了得? (2016-04-22 15:36)

华西村就是城市
只看该作者 36 发表于: 2016-04-22
回 秦皇汉武 的帖子
秦皇汉武:直辖市、副省级市、地级市、省直辖市、县级市,如今又来了镇级市,还有的村也闹着要设市,中国的市制怎一个乱字了得? (2016-04-22 15:36) 

所以符合条件的镇直接改县级市就好了
只看该作者 37 发表于: 2016-04-22
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:关键税收能留成和支配多少,这个政策必须明确并成为法律,其它都不是问题。
市,行政在县辖下,长大后就不一定在县辖下,甚至欢迎反噬县政。两腿走路,捷者先登,内部竞争。国家层面,不再比拼县域经济。 (2016-04-22 22:40) 

除了极个别的情况,大部分镇的财政都不能自给。
只看该作者 38 发表于: 2016-04-23
也好解决,创造一个新名词,市镇办事处,乡镇级或高配为副县级都可以,和街道办事处一样,但用于远离县城的区域,他愿意简称为 市,过过嘴瘾也可以
只看该作者 39 发表于: 2016-04-23
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:只要税收分成留下,对贫困地区适当补贴,逼着自给,没人捧着你过一辈子。在沿海地区不能自给的,多是吃财政饭的编外人员太多。 (2016-04-23 08:43) 

税收本来就分国税和地税。中国税收大头是增值税,增值税本质是企业代收的消费者的消费税(收入税),除非全部自产自销,否则税收就会从消费地向生产地流动。这也是大部分农业镇包括一些商贸型的口子镇财政严重不能自己的根本原因。当然,国税的转移支付,也是少数大镇能打起来的根本原因,否则各地之间都搞地方保护,搞诸侯经济。
只看该作者 40 发表于: 2016-04-24
感觉发改委的人还生活在民国!
只看该作者 41 发表于: 2016-04-26
估计也就是镇里的一些职能部门强调一下自己工作重心调整了,以后更具“城市管理功能”罢了,别的乡镇更具“乡村管理色彩”而已,估计连牌子都不用换,换个说法。还惹得一堆人兴奋不已,着实好笑。
只看该作者 42 发表于: 2016-04-28
大镇设市不如大镇设区,这种区下面不管乡镇与街道办事处,这样县级市也就可以设区了。宪法只是说了较大的市可以设区,并没有阐述较大的市,也没有说如何设区。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 43 发表于: 2016-04-28
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:也好解决,创造一个新名词,市镇办事处,乡镇级或高配为副县级都可以,和街道办事处一样,但用于远离县城的区域,他愿意简称为 市,过过嘴瘾也可以 (2016-04-23 08:35) 

街道办事处的实权和独立性都比不上镇,是上一级政府的派出机构,这是收权而不是放权和大镇设市的目的相反。
只看该作者 44 发表于: 2016-04-28
回 shingwood 的帖子
shingwood:大镇设市不如大镇设区,这种区下面不管乡镇与街道办事处,这样县级市也就可以设区了。宪法只是说了较大的市可以设区,并没有阐述较大的市,也没有说如何设区。 (2016-04-28 14:51) 

区是市的分理处,独立性要差一些
只看该作者 45 发表于: 2016-04-28
镇本来是与乡相对而设的,犹如县与市,不若直接放权与镇,省去麻烦,而不这样做的只是有更大的麻烦,即避免全部的镇都放权而引起恶性竞争和重复浪费。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 46 发表于: 2016-04-29
我觉得象台湾一样以人口为依据。。大镇设镇级市。。但就不要在叫市名。街道也不好。。中国五千年文化。。难道找另一个称呼会那么难
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 47 发表于: 2016-04-29
回 灯火澜栅 的帖子
灯火澜栅:我觉得象台湾一样以人口为依据。。大镇设镇级市。。但就不要在叫市名。街道也不好。。中国五千年文化。。难道找另一个称呼会那么难 (2016-04-29 00:01) 

比县城大的镇很少
只看该作者 48 发表于: 2016-04-29
区划名称太乱了
只看该作者 49 发表于: 2016-04-29
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:前提是,县级市要改回县。如果合川市不改区,假如下面再设钓鱼城市(镇级),那么就是“重庆市合川市钓鱼城市”,太拗口了。 (2016-04-21 11:04) 

撤销县级市比设立镇级市难多了。鉴定完毕
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个