切换到宽版
  • 1813阅读
  • 16回复

[旅游资讯]转载:陕西A级景区的"疯狂" 跃进 玩遍仅门票需万元! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-10-25
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 1 发表于: 2016-10-25
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
166
只看该作者 2 发表于: 2016-10-25
也不光陕西,全国都一样。国内游现在真挺贵的。
只看该作者 3 发表于: 2016-10-25
曾经我是祖国的主人,祖国大地任我走。现在是没交钱不能走,收钱的才是主人;我已经成客人了!
007
只看该作者 4 发表于: 2016-10-25
现在景区(包括附近村民)都是捞一笔去北上广深,什么“中国好景区”、“中国好村民”、“中国好牧民”都是浮云。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 5 发表于: 2016-10-25
现在感觉随便一个比较有名的景区票价都在一百以上
只看该作者 6 发表于: 2016-10-25
景观美一些的,知名度高一些,景区容量大一些的,高就高吧。
最看不惯名气一般,风景一般,容量又小的景区,也跟着涨票价。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 7 发表于: 2016-10-25
回 东海风 的帖子
东海风:景观美一些的,知名度高一些,景区容量大一些的,高就高吧。
最看不惯名气一般,风景一般,容量又小的景区,也跟着涨票价。 (2016-10-25 21:44) 

名气一般,风景一般,容量又小的景区,也就糊弄糊弄本地人,去过个周末什么的吧,外地人千里迢迢地去就没意思了,不管4A5A,自然景观基本上就是那些最著名的比较值得去,其他的根本不会安排到行程里,挣不了这个钱。
只看该作者 8 发表于: 2016-10-25
差点看成“玩遍仅需门票万元”,还以为陕西人都变土豪了呢。
先尊重个体无法选择的随生长而被赋予的地域文化之平等,再谈提倡正统文化。
只看该作者 9 发表于: 2016-10-26
回 jinyi12 的帖子
jinyi12:名气一般,风景一般,容量又小的景区,也就糊弄糊弄本地人,去过个周末什么的吧,外地人千里迢迢地去就没意思了,不管4A5A,自然景观基本上就是那些最著名的比较值得去,其他的根本不会安排到行程里,挣不了这个钱。 (2016-10-25 21:57)

可去外地游玩总不如就近玩方便呀。
有些地方政策很好,政府投资景区对本地人免费,如绍兴,柯岩、沈园、东湖、兰亭、诸暨五泄等都绍兴人免费。像俺们宁波就不行了,也就是个别县市对本县人免费,有些还要办年票。
如宁海的前童古镇,因为陈逸飞的《理发师》,也算是小有名气。我小舅是作家,跑过的地方也多了,可到了村口一看这票价,立马就回头了,说北京故宫也才60元,一个小村子竟然要70元!我是519搞活动在淘宝买的5.19元的门票,去了以后也觉得远不值70元的票价,横向比较30-40元差不多了。
再如奉化的滕头村,入选过上海世博会,和溪口雪窦山一起申报的5A景区,就一个现代农业示范村而已,门票80元!真心不值。还好我是同程网的1元票去玩的。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办

只看该作者 10 发表于: 2016-10-26
回 166 的帖子
166:也不光陕西,全国都一样。国内游现在真挺贵的。 (2016-10-25 10:26) 

北京除外,北京的景区真的性价比很高。
只看该作者 11 发表于: 2016-10-26
回 166 的帖子
166:也不光陕西,全国都一样。国内游现在真挺贵的。 (2016-10-25 10:26) 

相比之下北京皇上们留下来的东西看来真心不贵,颐和园大门才30
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 12 发表于: 2016-10-26
回 东海风 的帖子
东海风:可去外地游玩总不如就近玩方便呀。
有些地方政策很好,政府投资景区对本地人免费,如绍兴,柯岩、沈园、东湖、兰亭、诸暨五泄等都绍兴人免费。像俺们宁波就不行了,也就是个别县市对本县人免费,有些还要办年票。
如宁海的前童古镇,因为陈逸飞的《理发师》,也算是小有名气。我 .. (2016-10-26 06:21) 

大多数景区的建设都是为本地人服务的,很正常。
基本上大多数4A和几乎全部的3A及以下,除了个别很具有特色的之外,都是本地人游览。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 13 发表于: 2016-10-26
回 torius 的帖子
torius:北京除外,北京的景区真的性价比很高。 (2016-10-26 06:51) 

北京大多数景区门票价格不贵,而且学生证好用。
毕竟是帝都嘛!
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 14 发表于: 2016-10-26
难道不知道有旅游年票这种东西?
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 15 发表于: 2016-10-26
年票也坑爹,刷一遍好景区也才回来票价,除非想二刷三刷或者去刷那些不知名景区。
门票本身应该算仅次于房价的第二等先富起来的那一部分了吧,希望这种差距能慢慢抹平。
门票贵也罢了,还有各种强制性变相收费,最出名的应该是景区区间车了吧,本来直接到景区门口的,现在都是先给拉到距离能让你走一天的地方。
只看该作者 16 发表于: 2016-10-26
景区门票贵点好啊,看看人山人海的游客,就是免费也没心情去游玩。名气越大越不能去,尤其是节假日。前年六月一个周末到宁强玩,蒿沟全长20多公里,几百家农家乐人满为患,开车跑两圈才找到住处,居然是三秦书画院新修的写生实习基地(刚建好,还没正式启用,跟z作人员说了好多好话,才60元一张床住上)。真心感叹旅游业的蓬勃沼气呀。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个