方舆 - 经济地理 - 美国四强州和中国四强省经济地理教育指标比较(补充佛罗里达和浙江）

只看该作者 2 发表于: 2016-12-10

不能这样说，评判标准不一样，无法比较。

大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。

赵日天

只看该作者 3 发表于: 2016-12-10

差距就是两国全国的差距!

你是xxx又如何？然而我赵日天并不服！

aaa

万秀

只看该作者 4 发表于: 2016-12-10

中国三强省里，应该有浙江吧？

斯坦福，还有哥伦比亚，康奈尔，莱斯都没列入，是因为不看私立吗？

可是列入的纽约大学，加州理工和南加大也是私立啊。

I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me

只看该作者 5 发表于: 2016-12-10

回 aaa 的帖子

aaa:中国三强省里，应该有浙江吧？
斯坦福，还有哥伦比亚，康奈尔，莱斯都没列入，是因为不看私立吗？
可是列入的纽约大学，加州理工和南加大也是私立啊。 (2016-12-10 15:55)

已经找数据修订。浙江是GDP 第4

华天大帝

八步

只看该作者 6 发表于: 2016-12-10

把佛罗里达州和浙江省列上，四强对四强。

让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?

东亚第一精英

只看该作者 7 发表于: 2016-12-10

加州比上法国了，如果独立出来简直比日本还要强大，洛克希德马丁公司和苹果谷歌微软公司牛逼透顶！

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

只看该作者 8 发表于: 2016-12-10

回东亚第一精英的帖子

东亚第一精英:加州比上法国了，如果独立出来简直比日本还要强大，洛克希德马丁公司和苹果谷歌微软公司牛逼透顶！ (2016-12-10 18:48)

别吹，加州比日本差太远。

bon

只看该作者 9 发表于: 2016-12-11

美国除了华盛顿似乎没有直辖市啊
江苏如果加上上海，应该会好一些。
但这事其实也没有如果。
所以对比起来，还是有差距的。人均相差甚远。

wangkan2001

只看该作者 10 发表于: 2016-12-11

加州好大学也就S，CalTech, USC，UC的几个，还有几个LAC
牛妖和东北的底蕴要好的多，名校如云。
德州的UTA, Rice都要差一些,
佛州的大学在美国，也就是地方大学！

中国，江苏要算上上海，河北要算上京津。
纽约市要直辖的话，纽约州就是个阿拉巴马。

wangkan2001

只看该作者 11 发表于: 2016-12-11

回管有鸿的帖子

管有鸿:别吹，加州比日本差太远。 (2016-12-10 19:18)

微软和波音在华州。

孟想

只看该作者 12 发表于: 2016-12-11

这个挺有意思，视角独特。。。

papa

只看该作者 13 发表于: 2016-12-12

回 wangkan2001 的帖子

wangkan2001:加州好大学也就S，CalTech, USC，UC的几个，还有几个LAC
牛妖和东北的底蕴要好的多，名校如云。
德州的UTA, Rice都要差一些,
佛州的大学在美国，也就是地方大学！
....... (2016-12-11 21:14)

江苏要算上海，那么广东要不要算香港和澳门？
不在一个行政区就不能算。

国之兴也，其荣非他人所得攘；国之亡也，其辱非他人所得代。

bon

只看该作者 14 发表于: 2016-12-12

单独对比省州，例如广东对比加州這樣。那就單獨兩個對比就好。

兩國對比的話，國內有直轄市，直轄市又佔據大量資源，也是經濟發展的重要表現。
兩國對比的話，北京天津上海應該算上的吧……才能體現出中國大陸的經濟……

香港澳門目前和國內經濟融合度不算太高，可算可不算。

jvwei2006

只看该作者 15 发表于: 2016-12-12

感谢楼主！！！
窃以为，可以再比比人均值。

现在：以地理为纲，梳理历史和文化的脉络。
以前：为了能查找资料，多发帖。

pyruvate86

六枝

只看该作者 16 发表于: 2016-12-12

我还是觉得加州比不上德州。加州新兴工业全球领先，但是德州的工农业基础要强大太多。民风也彪悍！

只看该作者 17 发表于: 2016-12-12

回 jvwei2006 的帖子

jvwei2006:感谢楼主！！！
窃以为，可以再比比人均值。 (2016-12-12 09:11)

?又一个说话不看图片的。再仔细看看，没有人均数据么？你要查资料消耗金币是吧？用百度站内搜索site命令即可

chc07

八步

只看该作者 18 发表于: 2016-12-13

回 pyruvate86 的帖子

pyruvate86:我还是觉得加州比不上德州。加州新兴工业全球领先，但是德州的工农业基础要强大太多。民风也彪悍！ (2016-12-12 09:45)

我们大德州真的比不上小加州

jvwei2006

只看该作者 19 发表于: 2016-12-13

回管有鸿的帖子

管有鸿:?又一个说话不看图片的。再仔细看看，没有人均数据么？你要查资料消耗金币是吧？用百度站内搜索site命令即可 (2016-12-12 09:47)

不好意思近视。
仔细看了一下，我国最发达几个省，人均比美国最发达几州，基本相差4-5倍呢。

现在：以地理为纲，梳理历史和文化的脉络。
以前：为了能查找资料，多发帖。

天下大同

万荣

只看该作者 20 发表于: 2016-12-22

美国州的规模，从人口角度讲，也就是中国传统府的规模，两者比较更合适，比如美国第一超级大州加州，正好对应中国第一超级大府广州府。
美国全国50州，中国200多个府，也符合两国人口规模对比，当初翻译成州还是很恰当的，从人口看美国州就是中国州府的规模，与中国省差太多，所以拿中国省和美国州比较不是很合适，只是可惜，最适合做广域政区的府在中国不存在了。

只看该作者 21 发表于: 2016-12-23

回天下大同的帖子

天下大同:美国州的规模，从人口角度讲，也就是中国传统府的规模，两者比较更合适，比如美国第一超级大州加州，正好对应中国第一超级大府广州府。
美国全国50州，中国200多个府，也符合两国人口规模对比，当初翻译成州还是很恰当的，从人口看美国州就是中国州府的规模，与中国省差太多，所以 .. (2016-12-22 08:03)

荒谬。美国州是一级行政区，中国自元，省就是一级行政区。美国州还和中国明清三级行政区府来比也是醉了。

天下大同

万荣

只看该作者 22 发表于: 2017-01-04

回管有鸿的帖子

管有鸿:荒谬。美国州是一级行政区，中国自元，省就是一级行政区。美国州还和中国明清三级行政区府来比也是醉了。 (2016-12-23 22:13)

省适合做中央派出机构，就像汉州、宋路那样。民国后省坐实是当时历史背景下的结果，其实已经不符合今天国情了，毕竟省的规模太大了。府的规模更适合做地方广域政区，横向看世界上规模大点的国家，地方一级广域政区都是和中国传统府规模差不多（包括美国的州也在此类），也说明了这个规模的合理性。

南天國士