切换到宽版
  • 2401阅读
  • 20回复

[山东]我来说一下山东的城市群 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-02-23
淄博周遍,青岛环胶州湾,济(宁)兖邹曲,目前成型的就这三个。山东地级市均衡,不像广东江苏辽宁等省密集分布,且城市多以组群式结构而立,比如淄博本身就是中小城镇群,加上周遍的邹平、青州、章丘、广饶、博兴等县市林立,形成了比较密集的鲁中经济城市圈。其次,济宁等城市大致如此。我们说,山东还做不到3个或以上的地级市成群的状态,各地间距还是太远,看看长三角苏南,杭嘉湖~绍甬,珠三角,真的差距太大。不知道这是历史地理形成的,还是区划与发展的结果。总之,山东城市群,还是圈,有一种生拉硬凑的感觉。但未来可期的是济南~淄博,淄博~滨州~东营,青岛~日照,烟台~威海等城市(地级)群。
只看该作者 1 发表于: 2017-02-23
画不画的也没啥实际措施,画着玩呗
退区还县,改市为州
只看该作者 2 发表于: 2017-02-23
在加上临沂-枣庄,枣庄往东临沂往南方向上,平原居多,相隔距离较近,未来也有圈圈地潜力。
只看该作者 3 发表于: 2017-02-24
济兖邹曲能带上滕薛枣不?
只看该作者 4 发表于: 2017-02-24
回 connorfang 的帖子
connorfang:济兖邹曲能带上滕薛枣不? (2017-02-24 00:35) 

枣、薛是一个城市,不是城市群。枣庄由五个区组成,是标准的组团城市。组团城市是未来城市的发展方向。

只看该作者 5 发表于: 2017-02-24
山东没有城市群。
小号:云中城堡
只看该作者 6 发表于: 2017-02-24
山东的城市带应该可以分为三大块:胶东、岱北(济淄滨)、鲁南(济宁、枣庄、临沂)
只看该作者 7 发表于: 2017-02-24
泰山中分齐鲁。泰山把山东的城市给分开了。
不如搞一个“环泰山城市群”,把山东城市都拉进去。
只看该作者 8 发表于: 2017-02-25
山东总体感觉没有群,有群就要立群主,先找找群主在哪儿?
如果选济、青分别为群主的话,周边的向心力和协作又似不足。
感觉叫城市带能更符合中文语境和实际情况。
其实全国一个样,真正成群还要继续努力,至于都市圈就更远了!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 9 发表于: 2017-02-25
大都市区,大约是半径30-35公里(20英里)的范围,面积3000平方公里以内。两点之间的交通基本控制在1小时内。比如北京六环以内的地区。
城市群,大约的半径60-65公里(40英里)的范围,面积12000平方公里以内。两点之间的交通基本控制在2小时内。
只看该作者 10 发表于: 2017-02-25
在山东,要有城市群,就必须大力发展县级市,如江苏的昆山、张家港等等。因为山东的地级市之间相距大都很远,难以形成群落。如济宁的兖州、曲阜、邹城,烟台的蓬莱、龙口、招远,发展好了就是很好的城市群。而青岛的即墨、胶州、胶南则倾向于组建城市圈,围绕青岛发展。
只看该作者 11 发表于: 2017-02-25


山东的城市群比较奇葩,官方的所谓半岛城市群、济南都市圈、青岛都市圈都不存在,真正会成为城市群的区域在官方中的各种群、圈中却没有划到一起,看看这个夜光图就很明显了
只看该作者 12 发表于: 2017-02-25
回 天下大同 的帖子
天下大同:[图片]
山东的城市群比较奇葩,官方的所谓半岛城市群、济南都市圈、青岛都市圈都不存在,真正会成为城市群的区域在官方中的各种群、圈中却没有划到一起,看看这个夜光图就很明显了
 (2017-02-25 10:11) 

按照你的想法或者这个图上的事实,你济南就成了西部边缘了,被边缘化可不是大老爷们想要的。
im Tugendland
只看该作者 13 发表于: 2017-02-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:按照你的想法或者这个图上的事实,你济南就成了西部边缘了,被边缘化可不是大老爷们想要的。 (2017-02-25 23:04) 

山东大体分南北两个地理单元,北部地理单元的天然中心是临淄-益都一带,所以齐国时代都城临淄,宋金时代京(山)东东路治所益都。明以后山东南北两个地理单元成为一个政区,济南就成为连接齐鲁的最佳位置,因此才成为省会。所以济南虽然位于济淄潍东滨这个密集城镇带的最西端,但并不会边缘化,济南是这个城镇带南接鲁地,北接华北的重要节点。这从过往历史中也能看出来,在宋金时代济南府一府的税收占整个山东东路总税收的三分之一,是当时齐地最发达的府,就是利用了齐地与中原连接点的这个地缘优势。
只看该作者 14 发表于: 2017-02-26
回 天下大同 的帖子
天下大同:[图片]
山东的城市群比较奇葩,官方的所谓半岛城市群、济南都市圈、青岛都市圈都不存在,真正会成为城市群的区域在官方中的各种群、圈中却没有划到一起,看看这个夜光图就很明显了
 (2017-02-25 10:11) 

1济南~淄博~东营:大三角形,2青岛环胶州湾:圆形,3胶东:扁平形
只看该作者 15 发表于: 2017-02-28
山东就没有城市群。特别是淄博周边,一帮县城还群什么群。
天色已经转黑,还往哪儿飞?
只看该作者 16 发表于: 2017-02-28
回 chosan 的帖子
chosan:山东就没有城市群。特别是淄博周边,一帮县城还群什么群。 (2017-02-28 08:45) 

此言差矣!只有县城(县级市)才能成为城市群!地级市是成不了群的,原因就是山东的地级市距离太远!青州,临淄,广饶,寿光这些城市发展好了就是一个很好的城市群,彼此之间相隔三十公里左右,是真正的群落。
只看该作者 17 发表于: 2017-02-28
回 天下大同 的帖子
天下大同:[图片]
山东的城市群比较奇葩,官方的所谓半岛城市群、济南都市圈、青岛都市圈都不存在,真正会成为城市群的区域在官方中的各种群、圈中却没有划到一起,看看这个夜光图就很明显了
 (2017-02-25 10:11) 

拉郎配,人工培育,呵呵... ...
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 18 发表于: 2017-03-01
看夜图感觉莱西莱阳真该合并,莱阳沿G204到烟台竞再无亮点
只看该作者 19 发表于: 2017-03-02
回 chosan 的帖子
chosan:山东就没有城市群。特别是淄博周边,一帮县城还群什么群。 (2017-02-28 08:45) 

确实没有城市群,大多数省份都没有。但城市群的基本单位并不是按照行政级别来的,县城、强镇完全可以算。
只看该作者 20 发表于: 2017-03-03
济宁的那个,官方已经改成“济-邹-曲”了,兖州区已经是“济”的一部分了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个