切换到宽版
  • 2129阅读
  • 24回复

[经济]可以把西安、哈尔滨、合肥、福州、长春、石家庄作为进入二线城市门槛的标准 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-03-13


2016年的GDP排名的一部分,
18.郑州(河南1)7920亿元,同比增长8.5%(人口:957万)
19.沈阳(辽宁2)7644亿元,同比增长3%(人口:829万)
20.烟台(山东2)7003亿元,同比增长8.2%(人口:702万)
21.济南(山东3)6800亿元,同比增长8%(人口:706万)
22.东莞(广东4)6770亿元,同比增长8.1%(人口:832万)
23.泉州(福建1)6610亿元,同比增长8%(人口:851万)
24.南通(江苏4)6607亿元,同比增长9%(人口:730万)
25.唐山(河北1)6474亿元,同比增长7%(人口:780万)
26.西安(陕西1)6480亿元,同比增长8%(人口:871万)
27.哈尔滨(黑龙江1)6270亿元,同比增长8%(人口:1001万)
28.合肥(安徽1)6200亿元,同比增长10%(人口:779万)
29.福州(福建2)6050亿元,同比增长8.3%(人口:734万)
30.长春(吉林1)5860亿元,同比增长7.5%(人口:767万)
31.石家庄(河北2)5822亿元,同比增长8%(人口:1049万)
32.潍坊(山东4)5746亿元,同比增长8%(人口:927万)
郑州、沈阳、济南、西安、哈尔滨、合肥、福州、长春、石家庄九大省会城市相对集中在这和排名段,尤其是西安、哈尔滨、合肥、福州、长春、石家庄六个省会城市排名连在一起,中间没有其它地市,作为一个标志或者说门槛比较可取。以上的可以算二线城市,以下的就只能算三线城市了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 1 发表于: 2017-03-13
昆明与南昌的排名夹在在大堆地市中间,与西安、哈尔滨、合肥、福州、长春、石家庄几个的差距较大,南宁、贵阳、太原、呼和浩特之流的省会排名差距更大。
我个人预测,在未来十年,其它城市排名挤进前31名的可能性很小,前31名的排名基本只在内部上下浮动。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 2 发表于: 2017-03-13
厦门该怎么算?
只看该作者 3 发表于: 2017-03-14
一个中心城市带一大片农村,这是哪门子城市?中心城区也就200-300万人口
只看该作者 4 发表于: 2017-03-14
唐山虽然生产了世界最多的钢材,但论其综合实力,恐怕不如西安、哈尔滨、长春、福州、合肥以及本省省会石家庄。另外,沈阳、大连虽然没有正式公布GDP,但据说已经被调整到5700亿左右。
federico
只看该作者 5 发表于: 2017-03-14
还是单论城区的常住人口好,简单可靠。城市的好与坏、强与弱,直接体现在其对人口的吸引力上。经济数据,水分不知多少,很不可靠。
只看该作者 6 发表于: 2017-03-14
全世界公认的标准是城区人口。
good good study,day day up
只看该作者 7 发表于: 2017-03-14
這個門檻,濰坊要邁過去的節奏。
黑龍江省德都縣
只看该作者 8 发表于: 2017-03-14
石家庄你没搞错,你去查一下石家庄是多少人创造的GDP,而且石家庄连211大学也没,机场客流也是省会倒数,昆明和南昌真的比石更够格
只看该作者 9 发表于: 2017-03-14
只看主城区比较好
县强不强无所谓
只看该作者 10 发表于: 2017-03-14
回 森中零久 的帖子
森中零久:石家庄你没搞错,你去查一下石家庄是多少人创造的GDP,而且石家庄连211大学也没,机场客流也是省会倒数,昆明和南昌真的比石更够格 (2017-03-14 11:58) 

南昌市GDP现在大概是4000亿出头,加上它隔壁的宜春(1600亿)大概和石家庄差不多。昆明加上楚雄州可能还比不上石家庄
只看该作者 11 发表于: 2017-03-14
辽宁双雄前些年高歌猛进暗藏着数据造假,现在被打回原形了——
大连:5923.74亿,名义增速-23.4%
沈阳:5753.66亿,名义增速-21.0%
双双降到5000+层级,甚至不如同在东三省的哈尔滨和长春。
哈尔滨:6101.60亿,名义增速6.1%
长    春:5928.55亿,名义增速7.21%
只看该作者 12 发表于: 2017-03-14
回 蓝箭俱乐部 的帖子
蓝箭俱乐部:辽宁双雄前些年高歌猛进暗藏着数据造假,现在被打回原形了——
大连:5923.74亿,名义增速-23.4%
沈阳:5753.66亿,名义增速-21.0%
双双降到5000+层级,甚至不如同在东三省的哈尔滨和长春。
哈尔滨:6101.60亿,名义增速6.1%
....... (2017-03-14 17:42) 

哈长要是也挤掉水份,还是要降到沈大以下。


只看该作者 13 发表于: 2017-03-14
回 蓝箭俱乐部 的帖子
蓝箭俱乐部:辽宁双雄前些年高歌猛进暗藏着数据造假,现在被打回原形了——
大连:5923.74亿,名义增速-23.4%
沈阳:5753.66亿,名义增速-21.0%
双双降到5000+层级,甚至不如同在东三省的哈尔滨和长春。
哈尔滨:6101.60亿,名义增速6.1%
....... (2017-03-14 17:42) 

投资(特别是房地产)断层和机电装备制造业的周期性谷底基本可以解释沈大经济的起落。
前几辽宁的增长并不是全是虚的,从沈北到浑南,再到辽东湾海岸,一片片空荡荡的楼群就是那几年建立起来了。但问题是这种注水不可能一直持续下去。东北人口老龄化严重,前些年住房大跃进,住房市场严重饱和,去库存压力太大,造成了东北经济最大的断崖——投资(包括房地产)的断崖。辽宁省新一届班子,敢于揭盖子,把不切实际的投资砍下去,这是非常正确的。对于其他仍然依靠投资,特别是房地产刷GDP的地方,辽宁的今天可能就是他们的明天。当然辽宁的人均财富(储蓄)和财政收入仍居于全国前列。辽宁的人均GDP现在还不如陕西,这不是非常合适的。辽宁的城市化率高于陕西,而且陕西还有一千万人的贫困人口。
东北的三大支柱产业——能源和冶金,装备制造、生物产业(食品、医药、森工、旅游)中,煤铁所占的地位还是低于河北、山西、内蒙古或者陕西。但是装备制造业正遭遇着前所有的经济周期低谷。因为工业装备不是易耗品,2002-2012年的十年景气,透支了未来的需求,国内工业装备市场已经严重饱和。大概要在2020年以后,中国工厂才可能有新一轮设备换代或改造。
沈大的地区总产值应当会比唐山要多,唐山现在是6000多亿,就是唐山的gdp可以比沈阳高,也不能说明唐山比沈阳更发达。沈阳和唐山都有700万人口,但沈阳城市人口在500万以上,唐山只有300来万,沈阳的财富和消费水平都要超过唐山。即使唐山的人均GDP再高,在教育、文化、卫生等方面对沈大也是望尘莫及的
只看该作者 14 发表于: 2017-03-14
回 宰相 的帖子
宰相:哈长要是也挤掉水份,还是要降到沈大以下。
 (2017-03-14 17:44) 

依靠房地产的GDP就是一块注水肉,东北的水分其实有限
只看该作者 15 发表于: 2017-03-14
回 夜靈 的帖子
夜靈:這個門檻,濰坊要邁過去的節奏。 (2017-03-14 11:22) 

我认为潍坊超过前面几个的可能性比较小。
据我所知,潍坊在潍柴的带动下发展还是比较快,但开始进入瓶颈期了。而像石家庄之类的,省会的聚集效应还没有发挥得出来,我的预见是,随着产业的调整,未来二十年唐山可能会被石家庄挤到后面去,泉州可能被福州挤到后面去。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 16 发表于: 2017-03-14
回 shingwood 的帖子
shingwood:我认为潍坊超过前面几个的可能性比较小。
据我所知,潍坊在潍柴的带动下发展还是比较快,但开始进入瓶颈期了。而像石家庄之类的,省会的聚集效应还没有发挥得出来,我的预见是,随着产业的调整,未来二十年唐山可能会被石家庄挤到后面去,泉州可能被福州挤到后面去。 (2017-03-14 18:06) 

潍北是山东发展的新战场。就像渤海湾是河北经济发展的主战场一样
只看该作者 17 发表于: 2017-03-14
回 乐乐 的帖子
乐乐:唐山虽然生产了世界最多的钢材,但论其综合实力,恐怕不如西安、哈尔滨、长春、福州、合肥以及本省省会石家庄。另外,沈阳、大连虽然没有正式公布GDP,但据说已经被调整到5700亿左右。 (2017-03-14 08:46) 

石家庄对唐山的影响力可能还比上隔壁省的沈阳
只看该作者 18 发表于: 2017-03-14
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:潍北是山东发展的新战场。就像渤海湾是河北经济发展的主战场一样 (2017-03-14 18:23) 

二者没有可比性。河北的渤海湾有唐山、秦皇岛、沧州,前面二个可以说主要是北京在推动,后面的沧州主要是石家庄在推动,这些年沧州港口吞吐量的快速成长就有河北推动的作用。
山东的港口很多,潍坊港实在太烂了,比它好的一大把,可能它的港口在山东只能拓倒数第二,旁边龙口、莱州比它的强多了,更何况潍坊的港口现在还被马来西亚的公司控制,前景不妙。潍坊的港口主要是潍坊自己在搞。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 19 发表于: 2017-03-15
楼主数据不对
譬如:2017年1月25日 - 西安市统计局昨日对外公开的数据表明,“三升三快三稳三降”是西安市经济运行的关键词,初步核算,全年实现生产总值6257.18亿元。
只看该作者 20 发表于: 2017-03-15
回 shingwood 的帖子
shingwood:二者没有可比性。河北的渤海湾有唐山、秦皇岛、沧州,前面二个可以说主要是北京在推动,后面的沧州主要是石家庄在推动,这些年沧州港口吞吐量的快速成长就有河北推动的作用。
山东的港口很多,潍坊港实在太烂了,比它好的一大把,可能它的港口在山东只能拓倒数第二,旁边龙口、莱 .. (2017-03-14 19:09) 

唐山港实际上是钢铁工业的推动,沧州(黄骅港)则是神华集团在推动。莱州湾沿岸没有良港的条件,但是山东适合发展临海型工业最大一片平地——特别是大化工、纺织、造纸工业。
只看该作者 21 发表于: 2017-04-20
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:唐山港实际上是钢铁工业的推动,沧州(黄骅港)则是神华集团在推动。莱州湾沿岸没有良港的条件,但是山东适合发展临海型工业最大一片平地——特别是大化工、纺织、造纸工业。 (2017-03-15 09:26) 

朋友,这些集团的背后是什么呢?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 22 发表于: 2017-04-20
一线、二线、三线、四线城市应当对比综合实力和对周边区域影响范围大小来划分。不能简单以GDD或人口来区分。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 23 发表于: 2017-04-21
国家城镇体系规划里可没有一线二线三四五线的说法。
只看该作者 24 发表于: 2017-04-21
你们是不是忘了 线是房地产公司自己的划分标准 可没有什么升为二线的说法
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个