切换到宽版
  • 22981阅读
  • 93回复

[直辖市]中国可以有多少直辖市? 广州武汉最具增设条件 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2004-04-01
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2016-11-24) —
中新网4月1日电 据香港文汇报报道,深圳、大连、青岛等市将被升格为直辖市的说法在坊间流传已久,近来呼声渐高。该报就此专访民政部区划地名司司长戴均良时获悉,增设直辖市一事只是理论研究与探讨,并未到操作层面。


  戴均良指出,从经济社会发展需要来看,适当增加直辖市很有必要,好处有三点:一是直辖市管理层次少,既节约行政成本,又有发展活力。二是直辖市作为新的经济增长点辐射范围广,可带动区域经济发展。重庆就是很好的范例。三是达到缩省的效果,为省直管县(市)体制创造条件。

  他同时指出,何时增直辖市、在哪里增设,需考虑多方面因素,因此近期可能性不太大,有关规划目前没有到操作层面。

  戴均良分析指出,从综合区位、经济实力等多方面因素看,广州和武汉最具备升格为直辖市的条件。但作为省会城市,如果将两市升格则涉及省会搬迁,难度之大,花费之巨不可小觑。

  对於呼声较高的深圳、大连、青岛等计划单列市,戴均良认为这些城市升为直辖市的条件,比其他城市更有利,可能会得到有关方面优先考虑,只是目前条件是否成熟还有待研究论证。他指出,特别是对珠三角地区设直辖市更要慎之又慎,目前珠三角城市群之所以比长三角城市群好协调,主要得益於大广东体制。另据了解,中国有关部门正著手制定行政区域规划,明年进入论证阶段,规划将在2005年出台。

  面对升格直辖市的诱惑,内地很多经济发达城市均跃跃欲试。戴均良指出,经济指标并非唯一条件,增设直辖市应考虑三方面因素。

  一是区域布局要合理,新直辖市应该是大的区域内的首位中心城市,有足够发展空间。应与原有直辖市有一定距离,否则浪费资源、增加内耗,抵消和减弱中心城市的辐射功能。

  二是人口不宜少於200万人,否则难以形成区域政治中心的地位,这是一个城市经济社会效益的基础。

  三是应有较强的经济实力,经济总量应高於全国大城市平均值,财政至少能够自给自足,这也是保障中央财政调控能力的要求。

  一般情况下,这三个条件全部具备才能设立直辖市。此外,如因政治、经济或军事的某种特殊需要,具备其中一项条件的城市也有可能升为直辖市。

  戴均良指出,我国现行行政区划改革和完善的方向是调整幅度、减少层次、增强活力。而增设直辖市无疑是划小省份、减少层次的最佳模式。据有关统计,从总体上看直辖市的发展速度不仅快於省辖市,而且也大大快於省。如直辖市的GDP是省的平均数的3倍以上。然而,中国作为全球人口最多、面积第三的大国,一级政区的数量与其他国家相比明显偏少。

  戴均良说,如果中国一级政区目标定位在50个左右,那么在现有基础上就可再设16个省级政区。从区域经济中心布局考虑,最少的方案也要增加4个直辖市,即在东北地区、华中地区、华南地区和西北地区各设一个直辖市。他说,增设直辖市可采取分步实施、逐步到位的方案,即整体规划全国省级政区布局和直辖市布局,成熟一个设立一个,条件好的副省级市可先行一步。同时,从划小省区的战略需要出发,在地广人稀的西中地区也可培育大中城市,特别是省会以外的特大城市。

  晋升直辖市的光环究竟花落谁家,内地舆论一直众说纷纭。业内专家从划小省级政区的需要、区位条件以及便於实施等因素综合考虑,认为武汉、广州、深圳、大连、青岛等十座城市可以选作培育、发展直辖市的目标。

  专家指出,增设直辖市可采分步实施、逐步到位方案,即整体规划全国省级政区布局和直辖市布局,成熟一个设一个。如大连、青岛、深圳计划单列市,经济实力较强,城市人口规模和经济规模都属特大城市之列,条件较成熟,可先行一步。

  齐齐哈尔、徐州、洛阳等市现为地级市,区位优势十分突出,城市规模和经济实力都比较大,可先列计划单列市或称特别市,为过渡到直辖市创造条件。

  此外,专家认为,从划小省区的战略需要出发,在人口稠密的东中部地区增设直辖市的同时,在地广人稀的西中地区也可培育大中城市,特别是省会以外的特大城市,形成省会以外的第二经济中心。如区位优势突出的西藏日喀则、新疆喀什和库尔勒三市应加快发展步伐。(记者锺雪冰)

  资料

  直辖市:是指由中央政府直接领导的省级政区,法律和行政地位相当於省、自治区。

  世界上很多国家都有直辖市制度,如英国伦敦、法国巴黎、德国汉堡、日本东京、美国哥伦比亚特区等。

  其他城市化水平高的国家,如韩国、巴西等也有直辖市制度。韩国一级政区共有15个,其中有汉城、仁川等6个直辖市。
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 93 发表于: 2014-02-11
回 jxlb 的帖子
jxlb:其实武汉比重庆更适合做直辖市,不知哪个牛人批重庆做直辖市,重庆适合做川东省省会。 (2014-02-11 17:51) 

想法始于邓,邓曾说四川太大,可以成都重庆各自为中心一分为二。
行动始于李月月鸟,以三峡工程为诱因。
这两人都是四川人。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 92 发表于: 2014-02-11
直辖市,实际上都是挖心式划法,
我不赞同这种分法,

我赞同根据城市的大小配备与之相适应的农村。

只看该作者 91 发表于: 2014-02-11
其实武汉比重庆更适合做直辖市,不知哪个牛人批重庆做直辖市,重庆适合做川东省省会。

武汉 直辖市

只看该作者 90 发表于: 2014-02-11
其实武汉比重庆更适合做直辖市,不知哪个牛人批重庆做直辖市,重庆适合做川东省省会。
只看该作者 89 发表于: 2014-01-17
若广州直辖,扩大大多是不行的,上海北京或有压力,广州变第一城中央是不愿看到的。广州最好还是第三城。南海、顺德归广州就好了。

广东省会搬中山、惠州都可,等于新建省会(老的留广州用),不会劳民伤财,省会建那里那里就火…

只看该作者 88 发表于: 2014-01-17
我觉得五到六个左右吧
分省,撤地设郡,分小县
只看该作者 87 发表于: 2014-01-17
回 阿花 的帖子
阿花:广州市+佛山市=广州直辖市
面积约11000多平方公里左右
....... (2014-01-16 13:58)

嗯,不错,支持。不过,高明最好划出来恢复设立县级市吧,否则图形有些怪异。

只看该作者 86 发表于: 2014-01-16
取消一切直辖市。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 85 发表于: 2014-01-16
养到这样肥才飞,广东和湖北都伤不起。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 84 发表于: 2014-01-16
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:支持武汉、广州早日直辖。 (2014-01-16 12:49) 

广州市+佛山市=广州直辖市

面积约11000多平方公里左右

辖“ 越秀 荔湾 海珠 天河 黄埔 白云 花都 增城 从化 南沙  番禺 南海 顺德佛山 高明 三水  等16个区。
只看该作者 83 发表于: 2014-01-16
支持武汉、广州早日直辖。
只看该作者 82 发表于: 2014-01-16
武汉,支持啊!

只看该作者 81 发表于: 2013-12-30
支持深圳。
小号:云中城堡
只看该作者 80 发表于: 2013-12-30
又说了几年,第五个直辖市还没出现。
只看该作者 79 发表于: 2013-12-29
回 首长 的帖子
首长:除了京津沪渝外,剩下几座三个数字区号的城市都设立直辖市吧 (2013-12-16 10:05) 

我赞同这一做法。省会搬迁,虽说有很多麻烦,但足以拉动经济增长。更大的好处是,可以促进行政区划的重新整合,多出版新的地图。
只看该作者 78 发表于: 2013-12-29
我靠,这个帖子老啊,那会儿我还没高考还不会用论坛呢~唏嘘啊
只看该作者 77 发表于: 2013-12-27
这坟挖的。。
借我三千虎贲,复我浩荡中华。剑指天山西,马踏黑海北。贝加尔湖张弓,库页岛上赏雪。中南半岛访古,东京废墟祭祖。旌旗指处,望尘逃遁。犯我中华者,虽远必诛!
只看该作者 76 发表于: 2013-12-16
回 首长 的帖子
首长:除了京津沪渝外,剩下几座三个数字区号的城市都设立直辖市吧 (2013-12-16 10:05) 

省会升直后,政府要搬迁,劳民伤财啊。
只看该作者 75 发表于: 2013-12-16
除了京津沪渝外,剩下几座三个数字区号的城市都设立直辖市吧
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 74 发表于: 2013-12-16
有必要增设吗?
只看该作者 73 发表于: 2009-07-14
扯皮的事情,,多少年的老帖子又被翻出来了,,实在是无聊啊
只看该作者 72 发表于: 2009-07-14
我觉得可否把直辖市的概念外延一下、发散一下。
把直辖和分省相结合,类似重庆情况,是可不称其为直辖市的都市省。
增加一级政区的同时,实施省县直管,是否更有利于区域经济的发展。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 71 发表于: 2009-07-14
珠三角应该努力统合,消除市与市间的壁垒,成为一个统一的城市群...
只看该作者 70 发表于: 2009-07-13
武汉和西安可以。一个华中一个西北。

不过我看2030年之内中国一级行政区不会变的了  
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个