切换到宽版
  • 5540阅读
  • 33回复

[个人区划理念]深圳、南京直辖方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2017-10-08
广州虽然是一线城市,但由于广东没有合适的城市作为省会来统领全省,所以广州只能勉为其难继续作为广东省的省会城市。深圳是我国新兴的一线城市,政治地位也比较高,位列在34个省份和新疆生产建设兵团之后,第36位。以深圳这么高的政治地位,想要再进一步提升为直辖市是很有希望的。但如果仅仅以深圳目前的面积和人口规模等方面,又显得不足以单独设为直辖市。潮汕地区虽然地理单元独特,但奈何面积太小,又不想海南那样的突出地位,所以是难以单独设省的。所以我在这里的建议是深圳和潮汕地区共同组建深圳直辖市,采用重庆模式。深圳直辖市范围包括深圳汕头汕尾潮州揭阳梅州河源惠州东莞9市。广西玉林梧州贺州三市划入广东,组建新的广东省。新广东省15个地级市,省会广州。云南文山划入广西。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 33 发表于: 2017-10-11
如果把安徽省南部地区划跟南京,那南京的风水绝对是大不一样的!一个是上风上水,一个是下风下水,格局正好是相反的!所以,以目前的格局,无论南京做首都或者做江苏的省会,对南京来说都是很不吉利的。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 32 发表于: 2017-10-11
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:深圳直辖也是深莞惠循四市,在城市行政主导的今天,建议缩小规模!况且深圳吸血及发展基本上到了瓶颈期了,人口反而还有所流失,还是先维持副省级城市最好! (2017-10-09 10:27) 

即使是东莞也不应全部给深圳,否则深圳管辖到了广州的近郊。
只看该作者 31 发表于: 2017-10-11
如果深圳以这种模式分出广东省成立直辖市,那么剩下的广东省也就要以这种模式改名为广州直辖市了。剩下的广东省比现有的四川省小得多,倒是与这种模式的深圳直辖市差不多。
只看该作者 30 发表于: 2017-10-11
回 思考者 的帖子
思考者:南京搞直辖市应该不会有什么忌讳,不然也不会保留“京”字了。南京直辖可以成为两岸统一的契机。我个人觉得可以把人大政协搬到南京,作为两岸统一的基石。 (2017-10-09 19:43) 

南京对现在的台湾已经没有吸引力了
只看该作者 29 发表于: 2017-10-11
滁州必须跟南京
只看该作者 28 发表于: 2017-10-11
第一、南京地名带“京”不意味着什么“政治地位不低”,他除了作为江苏省省会和一个副省级城市之外,没有什么“特殊的”政治地位;
第二、如果非要讲风水,那说南京格局有问题,也是说的南京城,甚至都不会包含江北的地方,所以就算你把整个江苏省都命名为南京市,一样改变不了半点南京的风水格局。
只看该作者 27 发表于: 2017-10-10
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:[图片] (2017-10-09 08:15) 

调整后,京津渝深宁都面积巨大,唯独上海岿然不动,守着那点儿地皮,这个道理说不通!
只看该作者 26 发表于: 2017-10-09
新广东省15个地级市,省会广州。云南文山划入广西。
只看该作者 25 发表于: 2017-10-09
南京曾经作为多个朝代的都城,说明这个地方有王者之气。但定都南京的朝代大都为短命王朝。我想可能是因为南京目前的格局太小,所以容易被困住。如果扩大南京的格局,往长江的上游地带扩展,那么南京是不是就可以打破“短命之都”的魔咒了呢?再说只是把人大政协放在南京,南京并不能算是新中国的首都,首都还是北京,南京只能算是次都。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 24 发表于: 2017-10-09
南京搞直辖市应该不会有什么忌讳,不然也不会保留“京”字了。南京直辖可以成为两岸统一的契机。我个人觉得可以把人大政协搬到南京,作为两岸统一的基石。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 23 发表于: 2017-10-09
虽然从这个图上看觉得深圳、南京的面积很大,其实也就跟重庆差不多吧!不会超过9万平方公里,北京天津也是一样不会超过9万平方公里。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 22 发表于: 2017-10-09
重庆模式是什么?为什么设立重庆直辖市的时候没有把临近的广安泸州等地方划跟重庆?政治,是很敏感的话题。有些时候不是因为两地距离近就会把它们放在一起。政治有一个手段叫分化和制衡。好了,不能再说了,懂的人自然会懂,无需太多的解释。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 21 发表于: 2017-10-09
滁州得带上
滁州是江北新区得腹地。
只看该作者 20 发表于: 2017-10-09
南京直辖是不是会引起某些忌讳
只看该作者 19 发表于: 2017-10-09
淮安的历史、文化、传统、风俗、方言都属于江淮,不同于以徐州为代表的淮海,或楼主所谓的淮东。
既要反对五毛,更要反对美分。
bon
只看该作者 18 发表于: 2017-10-09
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:[图片] (2017-10-09 08:15) 

这个图,
如若深圳带上东江流域加上潮汕梅州....这样一带出,
广东也就剩下了广佛珠海中山江门....湛江茂名
经济强省削弱变身一个中等省份。
倒是江苏减负了,去掉苏北,即便没有南京。
江苏一样富得很,另外,没有江宁,只剩苏州,叫江苏也不妥。
江苏安徽调整为四省,也不错。
反正画纸为界,包括京津冀三省....
大框架上,这个结构是ok的,具体细化上,感觉还是可以调整的。
西北贵州之类,这个结构,不敢认同....

只看该作者 17 发表于: 2017-10-09
我的感觉是,从长远来看,深圳直辖是大概率事件,南京直辖微乎其微,除非国家一下增加很多直辖市
只看该作者 16 发表于: 2017-10-09
不切实际的,河西走廊历史悠久,怎么能脱离甘肃呢?没有了肃州,哪还有什么甘肃?
只看该作者 15 发表于: 2017-10-09
深圳也很难直辖
只看该作者 14 发表于: 2017-10-09
南京太大了,就要芜湖马鞍山滁州镇江,宣城黄山给浙江,嘉兴(除海宁桐乡)和嵊泗给上海。
只看该作者 13 发表于: 2017-10-09
南京在苏省偏于一隅,其直辖不至于该省被“挖心”,但整个皖南都归南京不妥,另外滁州必须跟南京
只看该作者 12 发表于: 2017-10-09
深圳直辖也是深莞惠循四市,在城市行政主导的今天,建议缩小规模!况且深圳吸血及发展基本上到了瓶颈期了,人口反而还有所流失,还是先维持副省级城市最好!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

只看该作者 11 发表于: 2017-10-09
南京太大了,省?直辖市?
小号:云中城堡
只看该作者 10 发表于: 2017-10-08
南京直辖也许是不错的选择。
现行行政区划不需要大动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个