[地名探讨]推广双字地名，废除多字地名 [复制链接]

个人观点，我国行政区划专名应尽量采用双字地名。现有单字地名可以保留，多字地名应逐步改为双字地名（主要是县级以上政区）。

多字地名和音译地名并不等同，废除多字地名并不代表不采用由民族语言而来的地名。毕竟汉语历史上就在不断接纳、消化外来语言的词汇。

但是民族语言的地名在转写为汉字、用于行政区划名称时，我倾向于采用双字的音译或意译。

torius:为什么这么狭隘呢？我举美国、俄罗斯的例子，就是给你解释，有文化底气的大国必然是有胸怀的，印第安人差不多灭绝了，美国为何不把印第安地名都改成欧洲白人语言来源的地名？ (2017-10-12 01:22) 

美国和中国是一回事吗？

kook:你根本不知道 有些單字縣是廢州爲縣的時候形成的 根本不值得保留 至少廣西沒有你認爲的那種古典單字縣  (2017-10-11 23:04) 

本来没有单字县的，没必要硬造一个出来。
但是那些历史悠久的单字县，我还是觉得值得保留。

山川形便:可笑的是你，音译少民地名不伦不类，人为阻碍文化一统 (2017-10-11 16:03) 

为什么这么狭隘呢？我举美国、俄罗斯的例子，就是给你解释，有文化底气的大国必然是有胸怀的，印第安人差不多灭绝了，美国为何不把印第安地名都改成欧洲白人语言来源的地名？

torius:盲目一刀切不可取。我赞成民族地方保留民族语言地名。地名应该是丰富多彩的文化资源，中国应该和世界大国美国俄罗斯那样，保留多元化的地名。
单字县名的消失倒是值得警惕的，这是经典汉语地名，要防止完全灭绝，至少汉区每个省要保留一两个。 (2017-10-10 18:19) 

你根本不知道 有些單字縣是廢州爲縣的時候形成的 根本不值得保留 至少廣西沒有你認爲的那種古典單字縣

支持，地名应符合国家通用语言的命名习惯。

冬圆:反对一刀切，用汉字转写的地名就是汉语名了，具体是否要更改应该由当地民众决定。支持民族地名就成了爱心泛滥了？可笑！ (2017-10-11 11:27) 

可笑的是你，音译少民地名不伦不类，人为阻碍文化一统

torius:费拉德尔菲亚，圣弗朗西斯科，菲尼克斯。
这里都是地理爱好者，对地理爱好者而言，他们是不会排斥外语地名的，音译有助于更好地了解外国地名和外国文化，比如英语弗朗西斯、西班牙语弗朗西斯科、法语弗朗索瓦、意大利语弗朗切斯科之间的同源关系。觉得这些常见外国地名拗口难念而 .. (2017-10-11 10:35) 

音译有助于了解外国地名和外国文化？？？你也太想当然了

torius:费拉德尔菲亚，圣弗朗西斯科，菲尼克斯。
这里都是地理爱好者，对地理爱好者而言，他们是不会排斥外语地名的，音译有助于更好地了解外国地名和外国文化，比如英语弗朗西斯、西班牙语弗朗西斯科、法语弗朗索瓦、意大利语弗朗切斯科之间的同源关系。觉得这些常见外国地名拗口难念而 .. (2017-10-11 10:35) 

地理爱好者直接用Philadelphia、San Francisco、Phoenix。

用表意文字来表音，怎么看都是费力不讨好的事情。

torius:双语不好，人为造成民族之间交流困难。
汉化是自然而然的，而非强制所能为。举个例子，西藏自治区至少99%的地名是藏语音译，汉化工程何其庞大，即便汉化了如何推广使用？很多地方根本没有汉人，或者汉人比例极低，谁来做这种无用功？没有实际意义。
又比如新疆，民族语言地名和 .. (2017-10-11 10:47) 

国家不是提倡双语教学的吗？

同一个语族，西藏两字、三字地名也不用改。

反对一刀切，用汉字转写的地名就是汉语名了，具体是否要更改应该由当地民众决定。支持民族地名就成了爱心泛滥了？可笑！

山川形便:话说回来，很多耳熟能详的地名，诸如姑苏、余杭、无锡等等也不符合汉语主流 (2017-10-10 18:33) 

此言差矣。在漢族定型之前，各個部族都有自己較為獨特的文化，但是當他們融入漢族以後，這就是漢族的一部分。就像慕容、令狐、尉遲只能是漢化的姓氏，與諸葛、夏侯、西門無異。
至於說地名，先秦的地名在現代人看來，都是稀奇古怪的，不存在誰更主流。比如華夏部族發祥地的上黨，還不如無錫聽著更有漢語含義呢。

torius:费拉德尔菲亚，圣弗朗西斯科，菲尼克斯。
这里都是地理爱好者，对地理爱好者而言，他们是不会排斥外语地名的，音译有助于更好地了解外国地名和外国文化，比如英语弗朗西斯、西班牙语弗朗西斯科、法语弗朗索瓦、意大利语弗朗切斯科之间的同源关系。觉得这些常见外国地名拗口难念而 .. (2017-10-11 10:35) 

你这本身就是形而上的东西。
地名以使用方便为原则。和民族何干？两字的不等于汉语名，多字的不等于少民语地名。非要对号入座也是醉了。
拉萨，喀什，乌苏，包头，都是少民语来源，没啥不好。江南西道，这是汉语的，也简化了。
用汉字就要符合汉语习惯。

月光花朵:最重要的是，国内的地名，其汉语名称和其他语言名称应该各叫各的，或者采用意译的名字，绝不应该采用目前的音译的方式。这样，既保证了各种语言的独立性和平等性，也保证了操各种语言者对地名的认同，还能体现各种语言本身对这个地方的传统叫法。 (2017-10-11 06:32) 

双语不好，人为造成民族之间交流困难。
汉化是自然而然的，而非强制所能为。举个例子，西藏自治区至少99%的地名是藏语音译，汉化工程何其庞大，即便汉化了如何推广使用？很多地方根本没有汉人，或者汉人比例极低，谁来做这种无用功？没有实际意义。

又比如新疆，民族语言地名和汉语地名并存，少民多的地方、小地方多用民族语言地名，汉人多的地方多用汉语地名，这就很自然。当然，像乌鲁木齐、克拉玛依这种汉人较多的大地名，也没必要改名了。网上有些人替他人操心太多，比如乌鲁木齐改迪化，我觉得这种问题最好问乌鲁木齐的市民，听听他们怎么说。

torius:盲目一刀切不可取。我赞成民族地方保留民族语言地名。地名应该是丰富多彩的文化资源，中国应该和世界大国美国俄罗斯那样，保留多元化的地名。
单字县名的消失倒是值得警惕的，这是经典汉语地名，要防止完全灭绝，至少汉区每个省要保留一两个。 (2017-10-10 18:19) 

自相矛盾！
第一句反对一刀切。最后一句却是不折不扣的一刀切。

007:费城、旧金山、凤凰城都是大汉族主义？
叫拗口的“费里德费尔，圣弗朗西斯科、菲利克斯“才不是？
....... (2017-10-10 21:44) 

费拉德尔菲亚，圣弗朗西斯科，菲尼克斯。
这里都是地理爱好者，对地理爱好者而言，他们是不会排斥外语地名的，音译有助于更好地了解外国地名和外国文化，比如英语弗朗西斯、西班牙语弗朗西斯科、法语弗朗索瓦、意大利语弗朗切斯科之间的同源关系。觉得这些常见外国地名拗口难念而排斥的，我认为不是地理爱好者。

一些约定俗成的华人聚集地或早期译名，如旧金山、费城等，一般可以沿用。

不过官方地图册仍是“圣弗朗西斯科（旧金山）”。

总而言之，我还是认为本坛应该保持朴素的地理爱好氛围，不要过多地附加形而上的东西。

中原风:景德镇市----景德市；连云港市----海州市；驻马店市----汝宁市；张家界市----黄龙市；九寨沟市----九寨市；------- (2017-10-10 21:00) 

张家界市----黄龙市？？？？

什么鬼。。。。。。。

汉语地名只能是2字或者3字。

从汉语规律来讲，地名如果在三字以上就然并卵，口语会自动简化，如，乌鲁木齐简化为乌市，二道河子简化为二道等。

古汉语里一字地名是使用的，但现代口语里会加通名，构成二字地名，如李村、渠县之类。李、渠这样的称谓则不被接受。

所以，建议：
（1）少数民族语的四字（及以上）地名，应该简化为汉语二字（或三字）地名。特别是蒙古语、突厥语地名，太长，极不好用。
（2）少数民族语的二字、三字地名，如拉萨、哈尔滨等，如果已被大众习惯接受，就不必再改了。但一些不习惯，仍然有必要汉化。
（3）一字地名极易重名或者重音，不应提倡。县级以上地名，既成的就保留，但不要再出新的。县以下的小地名，倒是从口语简洁方面的角度，可以使用一些，如东街、西街、南村、北镇、五社区、六社区之类。

支持，尽量采用双字地名，现有单字地名可以保留。

最重要的是，国内的地名，其汉语名称和其他语言名称应该各叫各的，或者采用意译的名字，绝不应该采用目前的音译的方式。这样，既保证了各种语言的独立性和平等性，也保证了操各种语言者对地名的认同，还能体现各种语言本身对这个地方的传统叫法。

中原风:景德镇市----景德市；连云港市----海州市；驻马店市----汝宁市；张家界市----黄龙市；九寨沟市----九寨市；------- (2017-10-10 21:00) 

张家界——大庸

可以允许简称嘛，官方对允许简称的适用范围作出规定即可

哈市，乌市，呼市，等等，就是民众自发的选择

保留单字名

可以适当保留三字地名。