[首都]你支持迁都吗？ [复制链接]

面对着北京的各种现象，先投票看支持迁都还是反对迁都的人多，然后，再讨论迁哪里的问题，不要把二都混在一起讨论，也不混大一起投票。

donlouis:愚以为北京与其作为经济中心政治中心不如更应该凸显其文化中心的作用，北京的自然环境压力大，可能不太适合作为首都了。 (2022-01-06 16:30) 

北京算比较克制的了，不然会更庞大
这几年北京不断的在清退，可是你们见北京GDP少了么
没有，而且涨势还不错。
其实人家做的不是清退，是腾笼换鸟。
这两年，一个北京生物就抵多少家首钢....
高端的只会加强。比如北交所，这个就是加强金融中心地位。金融这块，北京队上海算很客气的了，毕竟明确了上海金融中心地位，不然只要北京自己想玩，上海深圳基本就没得玩了...
而低端的会外溢的，看河北天津能接多少了。

愚以为北京与其作为经济中心政治中心不如更应该凸显其文化中心的作用，北京的自然环境压力大，可能不太适合作为首都了。

chy22:建立一个行政首都就行了，周边100里都划归自然保护区。 (2021-07-18 19:09) 

国朝体制，政治首都必然会变成经济首都和文化首都

lhqsrc:把雄安做新德里就可以了。 (2021-04-23 09:13) 

雄安先对标海得拉巴吧

山川形便:醒醒，别做梦了！ (2021-07-20 15:37) 

看清楚，是学者的观点。

hand:钱穆：中国的前途是定都西安，北京最多做陪都
作者：广志博士（国际关系学博士）
发布时间： 06-22  17:31
....... (2021-06-29 11:37) 

醒醒，别做梦了！

两都制会不会更好？

建立一个行政首都就行了，周边100里都划归自然保护区。

lhqsrc:把雄安做新德里就可以了。 (2021-04-23 09:13) 

雄安副都悄然建设中，将来重大活动还在北京，城楼和广场的意义无可替代，是这个国家的符号，新建的无论建成什么样都不行，除了这些重大活动，其他的都可迁到雄安

钱穆：中国的前途是定都西安，北京最多做陪都

作者：广志博士（国际关系学博士）
发布时间： 06-22  17:31


中国是一个地理面积辽阔的国家，各种不同的文化习俗，风土人情都在这片土地上存在着。当地理学运用在政治文化上，它的意义就不仅局限于地理要素本身，而是延伸成为一国扩大发展格局的重要依据。

如今，中国的首都是北京，钱穆先生作为我国著名的历史学家和思想家，却提出：中国的前途是定都西安，北京最多做陪都，这是为什么呢？

建国于大地之上

国民政府也经历过两次迁都，第一次是老蒋迁都至重庆，第二次是还都南京，我国政界和学界对迁都事宜也进行过多番争辩，首度究竟设立在哪里合适，一时之间也成为了全民关注的问题。


以钱穆为代表的一些学者开始撰写文章表达自己的观点，最后出现了几派主张，分别是西安，武汉以及北京。钱穆先生对设立首都这件事非常关注和重视，他认为，人们现如今并没有挖掘出关于首都的政治地理和文化地理学意义。

钱穆先生的眼光较为超前，在他眼中，设立首都这件事与中国进入的崭新历史时期和世界格局有很大的关系，如今要审查清楚关于现代中国的种种国情。

在设立首都这件事上，钱穆先生的观点非常明确，他认为西北在我国的重要程度是高于东北的，我国中心位置的重要程度也是高于偏僻地区的，同时我国的内陆地区的重要程度又是高于海疆地区的。根据这样的观点，钱穆先生最终表示，首都应该定在西安，同时让北京作为陪都存在。


着眼于西北地区

钱穆先生之所以会觉得西安应当是首都，就是因为他的着眼点是整个西北地区。钱穆先生认为，首都并不是选址这般简单，首都的意义重大，它关系到中央政府的所在地，同时也象征着一个国家的政治秩序，同时，首都还与整个国家的战略规划有关。

钱穆先生看到了西北地区存在的意义，应以西安为首都辐射周边城市，最终使得西北地区得到快速发展，并通过西北地区来建设整个中国。

钱穆先生眼中的西北地区地理范围很广泛，其中包括了西藏，新疆，甘肃，陕西，内蒙古，宁夏等地区，并非是陕西省，所以钱穆先生的观点是具备很先进的战略眼光的。


除了钱穆以外，还有一些西方地缘政治学者也对中国西北地区进行过密切的关注，哈尔福德作为英国影响力较大的地缘政治学家，就在自己的著作之中提出中国的西北地区是心脏地带，这样的观点让许多人大为震惊，同时也真正开始关注西北地区。

哈尔福德认为，西北地区的入口一共有两个，一是从甘肃省到达西安，另一个是从贝加尔湖到达北京。在中国历史上，关于心脏地带的争端不断，哈尔福德认为西安和北京这两个城市都是由那些对心脏地带有野心的侵略者进攻而后建立起来的。

当然，哈尔福德的说法与历史事实是不符的，不过西安和北京这两个城市在中国多个朝代里发生的争端都和北方游牧民族有关。


定都西安与立国方略

钱穆先生给现代中国的地理区位做了划分，并且表示西北地区就是和中国未来的政治命运息息相关的重要地带。钱穆先生在说出此言论之前，对中国古代历史做了深入的了解，所以他的言论在许多人眼中看来都是极其正确的。

钱穆先生在提出此观点的同时认为，中国出现了两种问题，一是国内有民族是有异心的，无法做到和其他民族和睦共处，融洽的生活在一起，二是国内的民众阶级性还是很明显，无法进行调和。

中国是一个多民族国家，中国历史里也上演过无数不同民族之间争斗的戏码，并且中国在此之前已经形成了传统帝制构建的社会，如今需要转型为现代民族国家，必然得先解决许多问题。

民国时期，帝国主义经济入侵，后来抗日战争爆发，所以诸多中国民众都只能过上颠沛流离的生活，甚至根本无法吃饱饭。于是，中国的贫富差距变大，并且阶级矛盾也日益加深，钱穆先生指出，中国面临的问题最终都交汇在同一个地区，那就是中国西北地区。


将目光放至中国西北地区上，即可发现许多少数民族都有着自己的语言以及宗教信仰，同时也有各自的生活风俗，所以这类地区对现代中国的认同度极低。

并且，西北地区的气候条件较差，若是发展经济也会面临种种困难，所以这个时候中国的大部分人才都集中在了教育水平非常高的东南沿海地区，此时中国若是想要得到更好更快的发展，就必须要解决西北地区出现的种种问题。

钱穆先生认为，中国历史上许多个朝代的军事威胁许多都来自于北方地区，所以定都西安就是一个最好的解决问题的方法。

同时，钱穆先生还提出，要在西北地区兴修铁路，加强西北地区的基础设施建设，令现代中国的基础性权力得到强化，同时也应该提高西北地区的教育水平，让中国各民族都有团结一致的意愿。

实际上，钱穆先生对西北地区寄予了厚望，他希望西北地区能够实现更好更快的发展。定都于内陆，可以吸引全国的许多知识分子回流到内陆地区，所以便可以改善全国人才分布不均的问题，所以也可以为中国社会的发展注入新鲜的力量。

如今，北京作为中国的首都，每年都迎来大量的游客和各行各业的从业人员，虽然最终西安并没有成为中国的首都，但是随着西北地区的发展，西安的经济发展水平越来越高，西安人民的生活水平也逐渐提高，我国朝着更好更快的方向发展，未来充满了无限光明。

早点迁都，选址在神州人口、经济、地理三者中心叠合的适当位置，或许就在河南、湖北间找一县，建一新首都，

把雄安做新德里就可以了。

反对迁都，调整行政区划很有必要

萧燕燕:中俄已经没有利用蒙古作为略缓冲区这回事了。
工业化社会决定人口聚合于适宜发展经济的温暖地带，中国东南沿海，俄罗斯欧洲部分，蒙古高原及西伯利亚逐步成为中俄的农牧业用地和后花园，在相当长的时期内，中俄背靠背互相依靠是必然的地缘战略现象。君不见老毛子一心一意发展核潜 .. (2021-03-25 08:45) 

不给你反驳那么多，迁都可能性几乎为零，北京是首都永远都是，你不懂地缘战略，新中国成立时备选十个城市，毛主席老一辈革命家为什么选北京，你了解一下这些东西再来反驳我，再过50年100年北京还是首都，看我说的准还是你反驳的准！

萧燕燕:这话不能自洽。
精明君主大政，多建立在民意之上。
引导民意，民意上来，阻力减小，即趁势而为。
光凭君主一嘴之说，得要君主已经立德立功立言作为背书。但史上并无几人。
....... (2021-04-06 18:44) 

东莞臭虫其心可诛

中央不批准，民间同意与否，有何意义？……实际一点

南岳山人:深圳香港皆是有河源这个大水库的支持，况且南方降水量不错，但北京却没有这个条件，周边都比较缺水，所以人口承载力差太多。违背自然规律的开发，迟早天怒人怨，得不偿失。 (2018-04-26 22:32) 

河源万绿湖今年也是大旱，水位下得特别厉害...
而且，深圳香港的水源补充主要是东江水，东江水拉到了深圳水库主力保障香港，目前大概6/7成输港，3成多给深圳... 随着东部龙岗坪山的发展，清林径也在扩建了，加大库区蓄水能力，以备需求，
另外就是西部地区，东深水并不输送深圳西部...深圳西部人口又比东部密集，目前主要是靠西丽水库，铁岗水库，石岩水库这些的蓄水。随着光明龙华的开发，人口增长，很快就不够了，目前在修的公明水库扩容扩大，水源主要是从西江中山取水，通过管道穿过珠江口，经过东莞到光明的公明水库，保障深圳西部用水同时也保障东莞西部几个镇的用水需求....
外水之余，很多老水库最近也都在整修，像福田的梅林水库等...差不多供应福田区一半的用水。
总体水资源并不乐观，但加上外调之后，2000万人其实也没什么问题。很多水库还都有扩容的空间....

北京好不好、适不适合做首都我不管，我就问迁都对于大多数人有什么明显好处？

探讨可以迁都可能性几乎为零，定都北京是国家综合历史和地缘战略综合考虑，北京设首都可控制蒙古高原西北东北，只要这三个地方在北方无忧全中国无忧，蒙古国是跟俄罗斯的战略缓冲，朝鲜是东北跟美国驻韩国战略缓冲，西北新疆和中亚是未来世界战略中心，北京为首都综合历代王朝实践结果选择的。

北京并不完美，但是是目前最好的选择，选择北京作为首都，是中国可以控制满蒙藏疆的最佳选择。北京的问题不在于区位环境，而在于目前功能过于集中。
至于所谓权贵影响，这个跟谁做首都无关的。

坤舆任我行:中华人民共和国的首都是北京。这是写在宪法里的。所以除非修宪，否则这个话题就是无稽之谈。 (2017-12-05 11:20) 

想修就修，这都不是事儿。

把朝廷迁往南襄盆地是最理想的，在北平设立留守处，作为副都

不可能迁的，也就是说说而已。其中牵扯的利益太多太多了

支持迁都西安市