[重庆]为什么黔江这么受重视 [复制链接]

黔江是以前的地区首府，所以现在当然比周围的县受重视了。我知道很多人可能觉得这是废话。但是你们有没有想过黔江为什么能做首府，它适合做首府吗？


黔江毫无疑问是因为区位因素成为渝东南的中心，可是这个区位也太尴尬了点吧。

图片:。。.jpg

紫色是现行交通线路图，粉色是我设想的。


渝怀铁路，重庆到长沙的高速都要从黔江打
一个90度直角弯，明明彭水到酉阳才是直线，还有一条规划中的昭通-黔江的铁路，也是尴尬的不行，都快要和渝怀铁路并线了，如果让酉阳或者彭水做中心，两条铁路是垂直的，现在的形状像个扫把。


纵观重庆的几个副中心，万州是四川盆地距离长江下游最近的，涪陵是乌江和长江的交汇，合川三江并流，永川是西部中心。只有这个黔江要历史没历史，要地势没地势，要水路没水路，区位还这样。真的不如换彭水或者酉阳。

黔江是川湘公路（319国道）与连接恩施的353国道的交汇处

黔江太多乡镇都是正处级。1万人都不到！中央不断援助，瞎胡弄。

渝东南这一块

秦汉隋唐宋时期以黔州绍庆府（涪陵郡-黔中郡，今彭水县）、涪州涪陵郡（枳县，今涪陵区）为两大中心

元明清民国以及本朝初期以涪州（今涪陵）、酉阳为中心，直到大涪陵地（专）区成立，中心就是涪陵，但是当初分设黔江地区，黔江取代彭水、酉阳成为中心，主要也就是位置居中。

悠长假日:确实感觉很尴尬。
黔江经济也不行，人口也不是最多。。。。什么都要去绕一圈。 建议中心搬迁彭水 (2017-12-17 20:14) 

建议中心搬迁彭水——现在各区县由重庆市直管，哪来什么中心搬迁？

浪游八方:所以这件事的问题是
为什么黔江能在1988年成地级中心，这是重庆现在重视它的根源
现在很多重庆自己的排序，都把黔江加在500101和500102之间了，真牛逼，哪怕想提高地位放在涪陵之后也行啊
以目前的城建、人口、GDP看，黔江是要比秀山什么的弱不少 (2022-08-02 01:02) 

主要是黔江的地理条件，有一个相对较大的坝子。
这一带崇山峻岭，坝子十分稀缺。
位置也相对居中。

和秀山、酉阳相比，则更加靠近领导。

这一带要设立一个地级的话，治所只能选黔江。

大概是形成了一群官僚利益团体，试图维持原有特权

所以这件事的问题是
为什么黔江能在1988年成地级中心，这是重庆现在重视它的根源
现在很多重庆自己的排序，都把黔江加在500101和500102之间了，真牛逼，哪怕想提高地位放在涪陵之后也行啊
以目前的城建、人口、GDP看，黔江是要比秀山什么的弱不少

距离适中，有旧地级机构作为现成才是最核心原因。
假设整个“边城”地区全部归重庆管辖的话，秀山升地是必然的事，周边几个县就属秀山条件优越一些。

继秀山GDP超黔江之后，彭水GDP也超黔江了
渝东南中心城市实在是名不副实啊

qtdgicjh:现在G65包茂高速复线重庆主城至酉阳段线路已经优化取直，线路走向为巴南-武隆-彭水-酉阳，少了南川弯和黔江弯。 (2021-11-20 13:42) 

然而新规划的渝湘高铁继续开始绕弯

森中零久:都纯直角弯了还不叫多？如果以彭水为中心，一条走酉阳到湖南，一条走黔江到湖北，彭水自己连接主城，这不是很科学的吗，现在的规划搞得好像黔江是全国人民的目的地似的，弯曲的要命 (2017-12-17 21:31) 

而且彭水还有乌江航运。又加分一项。。。。

乌江纵贯彭水县全境，再汇入长江，距长江口约120公里，1000吨级船只可直达重庆、武汉、上海等地。彭水港货运吞吐能力为170万吨/年，月吞吐能力为14万吨。

现在G65包茂高速复线重庆主城至酉阳段线路已经优化取直，线路走向为巴南-武隆-彭水-酉阳，少了南川弯和黔江弯。

因为黔江比其他的几个自治县条件好一点吧，秀山虽然强过黔江，但离重庆主城区太远了

而且彭水还是昔日的绍庆府。

要看看地形。不要想当然“走直线”

都不如长寿

这一带都是大山区，搞什么直辖市区？

黔江人口基数太少，制约了其发展，可以考虑黔江与彭水合并新设黔彭区，酉阳与秀山合并新设酉秀区

这个问题，只有等重庆改省并往恩施湘西方向扩大的时候看有没有改观的可能。

以地型来说秀山更适合
可建设用地多

shingwood:重庆的规划有点烂，直辖市由老重庆、万县、涪陵、黔江组成，关于重庆的区域划分，搞了一次又一次，但都没有真正理清。
主要的问题是把涪陵搞错了。涪陵本来是乌江流域天然的中心城市，但重庆非要搞什么一圈两翼，结果，让黔江来担起重梁，结果，它又担不起。秀山、酉阳的直接南下 .. (2017-12-17 22:36) 

分析的不错，黔江为中心不但没啥吸引力，因为这个直角弯好像硬生生把渝东南分成两段，武隆彭水心向涪陵和重庆方向，酉阳和秀山更愿意亲近湖南。

不过关于秀山我就暂时不评论了。

黔江以前可是土家苗族自治县，能把自治县撤了也不容易。

悠长假日:确实感觉很尴尬。
黔江经济也不行，人口也不是最多。。。。什么都要去绕一圈。 建议中心搬迁彭水 (2017-12-17 20:14) 

黔江之前的地位，决定了现在这些政策和规划。就算位置再不好，该有的还得给。这就是我们的特色。但追溯起来，黔江确实开始并无这个地位，最早在这一地区设立的是酉阳专区（管辖范围和后面的黔江地区稍有不同），行政中心设在酉阳。

shingwood:重庆的规划有点烂，直辖市由老重庆、万县、涪陵、黔江组成，关于重庆的区域划分，搞了一次又一次，但都没有真正理清。
主要的问题是把涪陵搞错了。涪陵本来是乌江流域天然的中心城市，但重庆非要搞什么一圈两翼，结果，让黔江来担起重梁，结果，它又担不起。秀山、酉阳的直接南下 .. (2017-12-17 22:36) 

真是好笑，区域划分一次又一次，是因为没有真正理清？是因为前面的规划太烂？能不能稍微成熟一点，那种东西，新的上来肯定要提自己的，真是的，搞得像自己刚刚到中国一样。