切换到宽版
  • 827阅读
  • 13回复

[综合]看了这张图你就会明白为什么中西部一城独大和珠三角那么集中了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-16
图应该是国外制作的,台湾被忽略了,鄙视一下!
中西部和珠三角等地明显受制于地形北京郑州、上海合围的区域除了泰山等基本上都是大平原地带,应该是中国未来城镇最密集的区域。




007
只看该作者 1 发表于: 11-16
江南都市圈应该超过珠三角都市圈了。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 2 发表于: 11-17
江汉平原至少容得下3到4个城市,关中盆地也至少能放3个,川西平原2个城市还是放得下的。
努力养家糊口,上有老下有小,80后30难立!
只看该作者 3 发表于: 11-17
广东还有潮汕平原,地理条件不比闽南差。北部湾湛江和茂名一片地形也不差。
努力养家糊口,上有老下有小,80后30难立!
只看该作者 4 发表于: 11-17
图片收了,其它也就不说什么了
劫后重生
只看该作者 5 发表于: 11-17
回 lifayang 的帖子
lifayang:江汉平原至少容得下3到4个城市,关中盆地也至少能放3个,川西平原2个城市还是放得下的。 (2018-11-17 09:29) 

城市可以很多,但是中心各只有一个,江汉就是武汉,关中就是西安,四川盆地就是成都,一山不容二虎,这三个城市的地区中心城市地位无法撼动
bon
只看该作者 6 发表于: 11-17
其实,平原更多的是适合耕作.....
所以华北从古至今都是人口密集之地,自然城镇聚落就多。
到了后现代,贸易兴盛之后,
更多的大城市出现在了重要的关卡位置.....或者是沿江沿海物流比较好的地方.....
香港,深圳都是平地非常少的地方,也就是总要的历史节点刚好在重要的关口上。
重庆也是一样。
贵阳这几年的发展,恰逢高铁打开了任督二脉,又偶遇互联网云储存春风......
旧金山的街道陡得离奇,还是照样辉煌。
不是说华北不好,而是南方也有机会。


只看该作者 7 发表于: 11-17
北方平原带有18亿亩红线卡着,城镇密集带不大可能了。
基本上还是每个省1~2个特大城市+若干中小城市+农业区的模式。
基础地方自治体,自下而上;广域地方自治体,自上而下。
两者的衔接之处,才是区划设计的本质所在。

[大区]——省——[省区]——市、镇、乡
[大区]——省——特别市——[区]
[大区]——广域市——特别区
只看该作者 8 发表于: 11-18
地形图不错!有两处红色是什么东东?北京和黑河
只看该作者 9 发表于: 11-28
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:城市可以很多,但是中心各只有一个,江汉就是武汉,关中就是西安,四川盆地就是成都,一山不容二虎,这三个城市的地区中心城市地位无法撼动 (2018-11-17 12:29) 

中心城市和一城独大不划等号的,你误解了我的意思。我比较倾向于梯队发展,或者说狼群战术,可以有头狼,但不是一头成年狼带一群侏儒狼。
努力养家糊口,上有老下有小,80后30难立!
只看该作者 10 发表于: 12-13
朝鲜半岛,呵呵
只看该作者 11 发表于: 12-13
东北平原怎么解释?
只看该作者 12 发表于: 12-13
收藏图片了
只看该作者 13 发表于: 12-14
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:北方平原带有18亿亩红线卡着,城镇密集带不大可能了。
基本上还是每个省1~2个特大城市+若干中小城市+农业区的模式。 (2018-11-17 22:18) 

省(主副中心)府縣鎮幾級吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个