切换到宽版
  • 592阅读
  • 16回复

[广东]【个人向】深莞惠市辖区划分 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-05
找不到合适的分乡镇底图,顺便求……

说明:个人认为深圳市的市辖区很符合个人观念,够富就要分区,够强就要分区,非驻地镇有能力与驻地镇分庭抗礼就要分区。

(1)深圳——以龙华区、光明区、坪山区为蓝本,个人认为宝安区的沙井松岗福永、龙岗区的布吉平湖,有大概率继续打包独立出去。命名为沙井区平湖区。龙岗区的现状飞地,虽然没什么产业,但是葵涌大鹏南澳三个镇的规模个人认为尚可接受独立成区,命名为大鹏区。深圳市形成12+1区的规模,即原关内4区、原宝安4区、原龙岗4区、深汕区。
深圳市十三区——福田区 罗湖区 南山区 盐田区 宝安区 沙井区 龙华区 光明区 平湖区 龙岗区 坪山区 大鹏区 深汕特别区

(2)东莞——学习深圳模式。驱使本人YY本帖的缘由就是因为在珠三角辗转了半年,实在是厌烦了一座座强镇“强而不华”的样子,既然每个强镇都说自己能与市直属街区solo,那城建、绿化、道路规划等等怎么又接不上呢。分区,九区,九宫格。
2.1  沿江三区——厚街区、虎门区、长安区。厚街纳入沙田镇。三个都是极强的镇,一镇实力足以升市,成区绰绰有余。
2.2  腹地三区——万江区、旗峰区、松岭区。万江区即东江南支流以北所有地区,属于东江三角洲区域,水系及其密集,需要好好统筹保护,以万江街道之名命名实至名归;原莞城街、东城街、南城街合并为旗峰区,以城市地标旗峰山命名,为九区之央;大岭山镇、大朗镇、寮步镇合并为松岭区,取“大岭山”与“松山湖”之意,为中心城区扩展区、科学城、生态区三合一之样本。
2.3  沿铁三区——石龙区、常平区、塘厦区。东北数镇为石龙区、正东数镇为常平区、东南数镇为塘厦区。三镇皆为强镇,但是又没有沿江三区这么强,各整合一些镇,正好,而且尚能山川形便。
东莞市九区——厚街区 虎门区 长安区 万江区 旗峰区 松岭区 石龙区 常平区 塘厦区

(3)惠州——惠州太不正常了。怎么说也是GDP4000亿的城市,两个白区,一大堆黑区,我就不信自己管得过来。
3.1  主城。以东江划界,江南老城区为西湖区,爱叫其他名字也行,反正别叫惠城区。江北为汝湖区。惠环镇(仲恺高新区)为仲恺区。西湖区、仲恺区吞惠阳区几个镇。原惠城区分为三区,我觉得不过分,而且山川形便,经济人口实力较强,符合实际。
3.2  其他。惠阳区保留,北边、西边几个镇给上文,反正自己的重心是海边,改名淡水区(我自己觉得“惠阳区”这个名字可以改)。博罗县距离过近,整县改区为博罗区。惠东县是被抛弃的惠阳县的多余地带,想了想还是改区吧,改名平山区
考虑到“平山区”与“坪山区”同音,那么也可以改名“惠湾区”,取“大亚湾”之意。若如此,惠阳仍然与惠湾对应。
惠州市六区——西湖区 汝湖区 仲恺区 淡水区/惠阳区 平山区/惠湾区 博罗区



無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 1 发表于: 03-05
注:本帖不涉及跨市区域调整。我也看凤岗镇那个凸起很不爽,但是避免扩大话题。
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 2 发表于: 03-05
这个划分挺好的。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 3 发表于: 03-05
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:这个划分挺好的。 (2019-03-05 17:06) 

东莞的区太多了,少几个也没事!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 4 发表于: 03-05
深圳级别高,区的级别也高。区尽量不要太多。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 03-06
本来厚街虎门长安在东莞算是强镇,按楼主这样建设,都成了弱区,相比其它六区,差了不是一点。
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 6 发表于: 03-06
万江区、厚街区、虎门区、长安区打包成西海湾区可否?
整合成三到四个
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 7 发表于: 03-06
龙岗只管自己龙中的发展,其他地方就是小娘生的,是应该被拆分一下了
bon
只看该作者 8 发表于: 03-06
回 tznanhai 的帖子
tznanhai:龙岗只管自己龙中的发展,其他地方就是小娘生的,是应该被拆分一下了 (2019-03-06 09:54) 

拆了龙岗数据就委了
坂田街道占据龙岗区GDP的一半有出....
bon
只看该作者 9 发表于: 03-06


这个是深圳水务供水排污管道系统分区管理的图,我觉得关外这样分区蛮好的。
只看该作者 10 发表于: 03-06
东莞凤岗就像一只脚踩在深圳的腰杆上。
不把这只脚收了,总感觉深圳直不起腰来。肾永远都是虚的。
只看该作者 11 发表于: 03-07
回 bon 的帖子
bon:[图片]
这个是深圳水务供水排污管道系统分区管理的图,我觉得关外这样分区蛮好的。 (2019-03-06 18:06) 

我个人认为关外继续分,不是我YY,而是以后大概率的事
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 12 发表于: 03-07
回 bon 的帖子
bon:[图片]
这个是深圳水务供水排污管道系统分区管理的图,我觉得关外这样分区蛮好的。 (2019-03-06 18:06) 

东南部三合一都行啊!这样吧,深圳学习香港模式仅有一级政府看看怎么样?
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
bon
只看该作者 13 发表于: 03-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:东南部三合一都行啊!这样吧,深圳学习香港模式仅有一级政府看看怎么样? (2019-03-07 13:03) 

这个是水务的分区管理,所以关内合并一起了……
但关外原属于宝安的龙华和属于龙岗的坂田划一起比较有意思…
学香港暂时应该是做不到的…
条件时机各方面还不够…
刘玉pu当你是想类似东莞或者香港那样做
切小块化,然后权利上调,收缩区一级的权利…
但没搞成
只看该作者 14 发表于: 03-17
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:东莞凤岗就像一只脚踩在深圳的腰杆上。
不把这只脚收了,总感觉深圳直不起腰来。肾永远都是虚的。 (2019-03-06 19:23) 

不要只看眼前,凭着优秀区位,未来的东莞最终把深圳踩在脚下!
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
bon
只看该作者 15 发表于: 03-28
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:不要只看眼前,凭着优秀区位,未来的东莞最终把深圳踩在脚下! (2019-03-17 00:57) 

松山湖确实有着非常好的地理优势啊.......
吸走一大批深企.....
这么吸法,难怪楼上说深圳要虚。
像南山区,如果不转型升级,二产凉凉......
还好无论南山还是龙岗都是在努力升级,
不然真的会产业空洞化,痿掉....
只看该作者 16 发表于: 04-14
东莞区位,一头撞入广州腹部,双脚深陷深圳软肚皮。

东莞不只是松山湖梧桐招引凤凰,还有水乡新城蓄势待发。
这两年,东莞的行政架构已经无法应付巨大的本地+外来投资,去年只完成不到5000亿的投资。
自已花钱和规划、指导、监督他人花钱,既需要人手,也是一门学问。
例如,长安镇这么好的区位,这些年就是按兵不动,新楼盘不见多一个,钱捏在手里,连花都没机会。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个