切换到宽版
  • 2310阅读
  • 15回复

[其它]大陆31个省级的地级市的平均数量在10个左右 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-03-20
  很早之前就自己发现这一个有趣的现象,只是一直都没有写出来。就是几乎每一个省份都会分有一个或多个面积比较大的地级市!同时也会存在一些面积特别小的地级市。几乎没有哪一个省份的每一个地级市的面积接近于全省的平均水平的。哪怕是像江苏省这样的小面积省份,都还是有一个面积比较大的盐城市。广东省的面积也不算很大,不过地级市的数量很多,就是因为存在多个小面积地级市,同时却存在几个面积比较大的地级市!在我个人的感觉里,好像就是故意这么安排的。
  因此在看到一些“分省方案”时我特别讨厌那些故意把那些面积小的地级市凑在一块单独设一个省,然后又把那些面积比较大的地级市凑在一块单独设一个省。根据最起码的常识,我就想问一下,难道你们不知道那些地级市比较小,而且比较密集的地方意味着那个区域比较繁荣或发达吗?同样的,面积比较大的地级市意味着人口密度低,社会经济也不会很繁荣,几乎跟经济发达不沾边。这就是明显的贫富分化。难道你们不知道吗?国家在每一个省都在保持贫富搭配,相互中和均衡,不故意制造省份差距。这是最起码的权术,这就是政治!
[ 此帖被思考者在2019-03-21 06:03重新编辑 ]
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 1 发表于: 2019-03-20
说到省份的均衡,我又自然而然的想到每一个省份的地级市的数量的问题。目前大陆31个省级,共有330多个地级以上城市,平均每一个省份的地级市的数量在10个左右。不过却有多个省份的地级市的数量不足10个,而有些省份的地级市的数量却很多。广东和四川两省的地级市的数量甚至远远超过平均数量的两倍!这确实有失均衡。因
    因此,在不可能进行大规模分省的情况下,我期望能够做出如下调整。1广东省一分为二,粤东9市+韶关,设为深汕省。湛江划入广西壮大北部湾经济区。梧州 贺州划入广东,壮大广东省的腹地(直径)。
    2四川省不具备直接一分为二的条件,因为除成都以外再没有其他城市能够引领一个区域的发展。所以只建议把四川省的一些地级市划入周边的省份。首选重庆。重庆本应该是一个省份的规模,但却整成现在这模样,其中的内情我们没有必要去弄清楚。我只希望把广安、达州 南充 巴中 遂宁 泸州6市划入重庆。重庆改设为省。把凉山 攀枝花划入云南。
  3云南省面积大,人口也比较多,而且原本有16个地级市。如果再加上凉山 攀枝花,地级市的数量也基本上达到两个平均数的规模。因此也建议在云南划出一个新省。建议,昆明 昭通 曲靖 文山 红河 玉溪 临沧 西双版纳8市州组建为昆州省。其余8市和凉山 攀枝花保留云南省名称,省会大理。
  
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 2 发表于: 2019-03-20
  4山东省17个地级市,数量算是比较大,但还不够单独一分为二。而且在论坛里我看到许多人都反对胶东半岛一带单独设省,就是因为半岛的几个市都比较强大,相互之间谁也不服谁。因此在这里我只好建议把鲁南一带的菏泽 济宁 枣庄 临沂 日照和临近的苏北地区的徐州 宿迁 连云港8市组建为淮东省,省会徐州。江苏省人口多,经济特别强大,奈何面积比较少,地级市数量也不是太多。而且作为经济第一大省的广东省在前面已经做划分调整,如果江苏省不也做一些调整就显得不太合适。因此苏北做这样的安排最合适不过了。
  5河南省也是17个地级市,不适合一分为二设为两个省。临近的安徽省16个地级市,地级市的数量也比较多,但也不具备单独一分为设两个省。因此只好建议把豫南的信阳 周口 驻马店 商丘和皖北6市共同组建为淮西省,省会阜阳。豫南4市面积大,皖北6市面积小的多,正好搭配。
  6辽宁省15个地级市,也算是地级市数量比较多的省份吧。但东北地区已经不再适合划分新省,因为“东北三省”已经是一种习惯和常识。不过临近的河北省因为地图形状比较怪异,而且以天津市的能量也应当只像重庆一样只作为一个省会城市。因此建议以天津 廊坊 唐山 秦皇岛 朝阳 葫芦岛承德7市组建为天津省。

   凡 14个(含)以下的地级市数量的省份就暂时先不作调整了。
   请大家探讨一下这个思路怎么?请不吝赐教。谢谢各位看官!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 3 发表于: 2019-03-20
因为地级市的两个来源省辖市(也包括县级市升格而来的)、地区,
前者面积就小,后者面积就大

虽然在地改市的时候,会有意识得把地区的一些县交给省辖市来管理,以平衡两者的面积差距,
但毕竟不能一刀切。

所以地改市的情况,更像是一帮穷兄弟们互相扶持。

至于你说的那种分省方案,小地级市聚在一起、大地级市聚在一起,
我是比较倾向的。

就像当初有省辖市、地区的分别一样,
省份也应该分为两类,一类是小而精,一类大而弱。
小的分为两级,省县直辖或者省市直辖,大的为省地县三级。
小的重点发展经济工业,大的发展农业、生态、旅游等。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 4 发表于: 2019-03-20
建议修改标题。标题不知所云,只是靠“有趣”俩字激发人的好奇和点击。
只看该作者 5 发表于: 2019-03-21
Re:发现一个有趣的现象
   从现实的情况来看,无论是多个小地级市聚在一起设省,还是多个大地级市聚在一起设省都不可能把地级市这一级消灭。海南和宁夏就是很好的例子和说明,小省份在努力的增加地级市来增加自己省份的地方话语权。除非能够设为直辖市,才能在表面上达到“省直管县 区”。但这只是表面!你们要知道,直辖市的区 县的领导基本上都是相当于地厅级市。甚至绝大部分的地级市的领导的实际政治地位还不如直辖市的区 县的领导。现实经常会看到,直辖市的领导一旦再调到其它省份,绝对不可能还任区 县的领导,至少都是地厅级以上!大多少情况下都能进去省级领导(副职等)之列! 所以说直辖市在表面上只是“省县直管”,实际上官员 公务员的级别比较高的,它们工作时领的工资比较高,退休以后的待遇还是比较高。这算不算是一种行政成本呢?
  
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 6 发表于: 2019-03-21
还好,比原来的强多了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 7 发表于: 2019-03-21
除去四个直辖市、海南宁夏面积小、西藏人口少之外,全国平均每个省份地级区划在14-15个左右。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 8 发表于: 2019-03-21
        地级市的数量可以动态调整,拆分面积大、人口多的地级市。能合并的就合并。
1.淮南、蚌埠留在安徽吧,安徽12个地级市,淮西8个地级市,然后淮西再增加几个地级市。
2.泸州留在四川或划入贵州,贵州6+3+1=10个地级。
3.支持天津省。
4.湛江留在广东,不动广西,广东11个地级市。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 9 发表于: 2019-03-21
淮西根本没必要存在
商丘淮北宿州给淮海省,信阳给湖北省,其余各回各家
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 10 发表于: 2019-03-21
勤于思考,利于健脑。强!
只看该作者 11 发表于: 2019-03-21
设省调整,坛内早有热议,大致有淮海省、重庆省(川东省)、天津省、胶东省、内蒙重划、广东两分等等。方案都不错,仁者见仁智者见智
只看该作者 12 发表于: 2019-03-22
就这样把五大经济大省肢解了,浙江上位,o(∩_∩)o 哈哈
只看该作者 13 发表于: 2019-03-22
回 记忆下落不明 的帖子
记忆下落不明:就这样把五大经济大省肢解了,浙江上位,o(∩_∩)o 哈哈 (2019-03-22 09:05) 

上不了位的。江苏省去掉徐连宿后GDP仍然高浙江省一大截
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 14 发表于: 2019-03-23
对于每一个想把云南东西分两半的人,都只想呵呵,根本就不了解云南
只看该作者 15 发表于: 2019-03-23
徐州做省会,其它市就服了?至少临沂不服!!!!!!!!!青岛做省会至少比徐州强吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个