[县制]人口超過一百萬的大縣…… [复制链接]

人口超過一百萬的大縣應該怎麼辦？
暫時提出一個想法，這種大縣，
若太窮，請一分為二，更利於扶貧
若已經富了，請改制為縣級市
這是個人暫時的想法……

你能接受一堆窮縣合併後改制縣級市嗎?
應以人口與面積綜合考量較佳

若太窮，請一分為二，更利於扶貧，这等于又加了一大批吃皇粮的，你是不是嫌老百姓还不够苦？

lhqsrc:若太窮，請一分為二，更利於扶貧，这等于又加了一大批吃皇粮的，你是不是嫌老百姓还不够苦？?(2019-08-10 13:21)?

吃皇粮的都是服务当地的，不能看成负担。如果公务员真的只吃饭不干活，废除全国公务员算了，能行吗？贫困地域的财政可以由中央补贴来解决。
按你的说法，贫困地区是不是该大撤并，减少公职人员，减少负担？
相对于10个县合计都不到100万人的地方，大县节约的财政开支还少吗？

人口超过一百万 县城还偏居一隅的
值得分县 对双方都有利 原县轻装上阵 新县蓄势待发

dcsd:人口超过一百万 县城还偏居一隅的
值得分县 对双方都有利 原县轻装上阵 新县蓄势待发 (2019-08-10 16:06) 

超过300万人口的市，特别是市区偏居一隅的，是不是该分市？超过3000万人口的省，特别是省城偏居一隅的，是不是该分省？

lhqsrc:超过300万人口的市，特别是市区偏居一隅的，是不是该分市？超过3000万人口的省，特别是省城偏居一隅的，是不是该分省？ (2019-08-10 17:09) 

300万人口，还不到地级市平均水平，不需要分
3000万人口的省也达不到各省平均水平，不需要分。
同理，30万人口的县也不需要分。
要分也是分大的，小政区凑什么热闹？

100万人的县，远超县级政区平均水平，可以考虑分。

zhaohz:300万人口，还不到地级市平均水平，不需要分
3000万人口的省也达不到各省平均水平，不需要分。
同理，30万人口的县也不需要分。
....... (2019-08-10 18:09) 

300万人口的市不需要分，100万人口的县却要分，你这分明就是只许官家点火不许百姓点灯。

用行政區劃解決問題，中國特色。

萧燕燕:所有“分”，都是不合城市化潮流的。
“合”才是正确道路。
营造中心城市，那怕是东南亚式贫民城市，也是加剧内部竞争、促进经济增长的城市。
加快产业升级，那怕从第一产业升级到第二产业低端、第三产业低端，也是升级，也在处于城市化运动中。
....... (2019-08-10 20:10) 

雄安新京成功了嗎。

lhqsrc:300万人口的市不需要分，100万人口的县却要分，你这分明就是只许官家点火不许百姓点灯。?(2019-08-10 19:58)?

级别不同，权利当然不同。
北京市分了太多的县级，你宜兴却只有一个县级政区，你有意见也没用。
你宜兴妄图和宇宙平级也没用，自不量力

人口特大县应拆分为数个县，并实行“县直辖村”的体制。人口规模与经济总量都大的县可以直接升级为地级市，其下辖乡镇直接“撤镇（乡）设区”，百万人口富县改地级市分设2-4个区。

宜兴实力超过镇江市区！得为副厅级市的下限！

zhaohz:级别不同，权利当然不同。
北京市分了太多的县级，你宜兴却只有一个县级政区，你有意见也没用。
你宜兴妄图和宇宙平级也没用，自不量力 (2019-08-10 21:11) 

又在胡搅蛮缠了，我历来主张的是市分等、县分级，从来没有说过宜兴与北京平级，你拿宜兴来说事，只能说明你理屈技穷了。

lhqsrc:又在胡搅蛮缠了，我历来主张的是市分等、县分级，从来没有说过宜兴与北京平级，你拿宜兴来说事，只能说明你理屈技穷了。?(2019-08-10 21:41)?

你这么快就自打自脸了？你主张市县分等级？300万人的市与100万人的县同级？好吧，你找出来个300万的县级市先。
我说的300万的地级不用分，100万县级可以考虑分。你若主张不同级的不同权，还瞎bb啥？

萧燕燕:所有“分”，都是不合城市化潮流的。
“合”才是正确道路。
营造中心城市，那怕是东南亚式贫民城市，也是加剧内部竞争、促进经济增长的城市。
加快产业升级，那怕从第一产业升级到第二产业低端、第三产业低端，也是升级，也在处于城市化运动中。
....... (2019-08-10 20:10) 

所有“分”，都是不合城市化潮流的。 “合”才是正确道路。

说得好，完全同意

江苏超过100万人口的县多了去了

野马头:江苏超过100万人口的县多了去了 (2019-08-11 09:21) 

省內設個均標,然後富者為縣級市,略困者可考慮切為兩縣市

或修正以下,可視每個省情況而定,像江蘇廣東台灣這樣的人口密度較高之省分,切割為兩個縣或升格為縣級市的人口基準是高過一百五十萬人....

虽然支持大县分拆，但不宜一刀切。若县城居中，县内并无第二中心，就不宜分拆。这只能因地制宜

lhqsrc:若太窮，請一分為二，更利於扶貧，这等于又加了一大批吃皇粮的，你是不是嫌老百姓还不够苦？ (2019-08-10 13:21) 

把贫困地区都合并成一个几千万人的大县，是不是负担就少了？

chy22:把贫困地区都合并成一个几千万人的大县，是不是负担就少了？ (2019-08-11 16:36) 

你这叫抬杠，非左即右。其实老祖宗百里置一县设一城的做法很科学，没有必要像你们那样为合并而合并，为拆分而拆分般乱折腾。

zhaohz:虽然支持大县分拆，但不宜一刀切。若县城居中，县内并无第二中心，就不宜分拆。这只能因地制宜 (2019-08-11 10:28) 

您這說的也對………………

dcsd:人口超过一百万 县城还偏居一隅的
值得分县 对双方都有利 原县轻装上阵 新县蓄势待发 (2019-08-10 16:06) 

安徽省怀远县
完全符合你的要求
你分分看

蚌埠人:安徽省怀远县
完全符合你的要求
你分分看 (2019-08-13 02:20) 

城关镇魏庄镇荆茨乡与茨河以南部分延续怀远县，其他地方设立龙亢县，驻龙亢镇。