切换到宽版
  • 4167阅读
  • 44回复

[历史与人文景观]东莞袁崇焕纪念园 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2019-09-22
                                                      东莞袁崇焕纪念园   


    《明史.袁崇焕传》: 袁崇焕,字元素,东莞人。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略,好谈兵。遇老校退卒,辄与论塞上事,晓其厄塞情形,以边才自许。
       天启二年正月,朝觐在都,御史侯恂请破格用之,遂擢兵部职方主事。无何,广宁师溃,廷议扼山海关,崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事,讶之,家人亦莫知所往。已,还朝,具言关上形势,曰:予我军马钱谷,我一人足守此。廷臣益称其才,遂超擢佥事,监关外军,发帑金二十万,俾招募......
    我大清知经略易与,六年正月举大军西渡辽河,二十三日抵宁远。崇焕闻,即偕大将桂,副将左辅、硃梅,参将大寿,守备何可刚等集将士誓死守。崇焕更刺血为书,激以忠义,为之下拜,将士咸请效死。乃尽焚城外民居,携守具入城,清野以待。令同知程维楧诘奸,通判启倧具守卒食,辟道上行人。檄前屯守将赵率教、山海守将杨麒,将士逃至者悉斩,人心始定。明日,大军进攻,载楯穴城,矢石不能退。崇焕令闽卒罗立,发西洋巨砲,伤城外军。明日,再攻,复被却,围遂解......    
    崇焕虽诛文龙,虑其部下为变,增饷银至十八万。然岛弁失主帅,心渐携,益不可用,其后致有叛去者。崇焕言:东江一镇,牵制所必资。今定两协,马军十营,步军五,岁饷银四十二万,米十三万六千。帝颇以兵减饷增为疑,以崇焕故,特如其请。

  崇焕在辽,与率教、大寿、可刚定兵制,渐及登莱、天津,及定东江兵制,合四镇兵十五万三千有奇,马八万一千有奇,岁费度支四百八十余万,减旧一百二十余万。帝嘉奖之......

         文龙既死,甫逾三月,我大清兵数十万分道入龙井关、大安口。崇焕闻,即督大寿、可刚等入卫。以十一月十日抵蓟州,所历抚宁、永平、迁安、丰润、玉田诸城,皆留兵守。帝闻其至,甚喜,温旨褒勉,发帑金犒将士,令尽统诸道援军。俄闻率教战殁,遵化、三屯营皆破,巡抚王元雅、总兵硃国彦自尽,大清兵越蓟州而西。崇焕惧,急引兵入护京师,营广渠门外。帝立召见,深加慰劳,咨以战守策,赐御馔及貂裘。崇焕以士马疲敝,请入休城中,不许。出与大军鏖战,互有杀伤......

    方崇焕在朝,尝与大学士钱龙锡语,微及欲杀毛文龙状。及崇焕欲成和议,龙锡尝移书止之。龙锡故主定逆案,魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷辈谋兴大狱,为逆党报仇,见崇焕下吏,遂以擅主和议、专戮大帅二事为两人罪。捷首疏力攻,褷、弘勋继之,必欲并诛龙锡。法司坐崇焕谋叛,龙锡亦论死。三年八月,遂磔崇焕于市,兄弟妻子流三千里,籍其家。崇焕无子,家亦无余赀,天下冤之......

只看该作者 44 发表于: 2019-09-24
回 我等天子 的帖子
我等天子:生于东莞,长在藤县。历史人物功过是非自有后人评说。 (2019-09-24 11:42)

作为明末的一个重要历史人物,袁崇焕的功过是非不是后人可以随便评论的。人云亦云不可取。


北京孔庙内的元明清进士题名碑刻



广西藤县的袁崇焕故居遗址纪念碑


[ 此帖被汉疆唐土在2019-09-25 01:27重新编辑 ]
只看该作者 43 发表于: 2019-09-24
生于东莞,长在藤县。历史人物功过是非自有后人评说。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 42 发表于: 2019-09-23
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:
朝廷对这样不受节制的贼寇,竟然按官军发饷,对方却不承担相应责任和义务。
以官饷养寇,岂不是荒唐。
贼寇本来是清剿对象,现在却利用他们对朝廷有一些可能的利用价值,而对朝廷百般要挟,求索无度,朝廷竟然就被他们忽悠住。满朝衮衮诸公,就没人出来说句话么?
给不受自己控制的势力发饷,单方面承担政府义务,这种荒唐事,最近的一起,就是国民党在全面抗战初期,给共产党的八路军新四军发饷、发武器。
对这种荒腔走板二百五十三点的做法,共产党不但不会表示感谢,反而是当成笑话,充满鄙夷。
中国人缺乏权益和义务对等的概念,自古以来如此。


.......



现在好像反过来了,共产党单方面惠台、惠港






只看该作者 41 发表于: 2019-09-23
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:袁崇焕→袁文弼→袁尔汉→袁贵→袁常在→袁赶年→袁世福(富明阿)
这个也正常啊。因为这条线不是长子线,中年、老来得子或再得子的情况也很常见。加上穷苦的话,三十多四十岁娶妻的也不乏古人,不是每个古人都能十多岁娶妻纳妾的。宁古塔是流放之地,很多流放宁古塔的就直接断 .. (2019-09-23 17:09) 

寿山是1860年出生,还有弟弟永山,富明阿不大可能是1805年出生。每一代都是晚年得子,太侥幸了。清朝连祭祀明陵的朱元璋后人都能“找到”,“找到”袁崇焕的后人就更容易了。
im Tugendland
只看该作者 40 发表于: 2019-09-23
回 niesuper 的帖子
niesuper:这个很有争议,二百多年只传五代,不可思议。 (2019-09-23 13:17) 

袁崇焕→袁文弼→袁尔汉→袁贵→袁常在→袁赶年→袁世福(富明阿)

这个也正常啊。因为这条线不是长子线,中年、老来得子或再得子的情况也很常见。加上穷苦的话,三十多四十岁娶妻的也不乏古人,不是每个古人都能十多岁娶妻纳妾的。宁古塔是流放之地,很多流放宁古塔的就直接断系了,能传承下来已经很不错了。
袁文弼大约在1630年出生,富明阿大约在1805年出生。袁文弼是袁崇焕的遗腹子的话,那袁崇焕也是46岁得子。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 39 发表于: 2019-09-23
回 汉疆唐土 的帖子
汉疆唐土:可疑性很大,我怀疑富明阿是攀附名门。
《清史稿》也有专门记载:”(乾隆)四十八年,八月甲午,戊子,予明辽东经略袁崇焕五世孙炳以八九品官选补。「大清高宗纯皇帝实录」卷一千一百七十】
袁崇焕的后裔属于堂弟过继,他的五世孙到底叫袁炳还是袁赶?富明阿是不是袁炳的儿子? .. (2019-09-23 15:41) 

我倒是觉得,富明阿冒籍的可能性不大。
富明阿出生于嘉庆年间,这时旗籍已经非常完善。冒籍可是大罪,尤其富明阿做到了汉军正红旗都统、吉林将军,出身上如果有漏洞的话,政敌很容易抓住的。
史料记载富明阿以马甲出征,清制,每个佐领有马甲42人,马甲由佐领挑选十多岁的年青人充任,随征调随补充。如果富明阿冒籍的话,不可能别人不知道。

不过袁佳氏就是开玩笑了。清朝只有明朝就世居的汉人,在满洲编旗时就加入了满洲的,以及后来汉军旗抬到满洲旗的,才会在姓后面加一个佳字,称某佳氏。富明阿是汉军旗,不能称某佳氏。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 38 发表于: 2019-09-23
回 汉疆唐土 的帖子
汉疆唐土:可疑性很大,我怀疑富明阿是攀附名门。
《清史稿》也有专门记载:”(乾隆)四十八年,八月甲午,戊子,予明辽东经略袁崇焕五世孙炳以八九品官选补。「大清高宗纯皇帝实录」卷一千一百七十】
袁崇焕的后裔属于堂弟过继,他的五世孙到底叫袁炳还是袁赶?富明阿是不是袁炳的儿子? .. (2019-09-23 15:41) 

这应该是清廷有意为之。

让汉人们看看,袁督师的后人都归顺大清了,其他人还有什么好说的。
说明大清是天命所归。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 37 发表于: 2019-09-23
回 aaa 的帖子
aaa:袁崇焕→袁文弼→袁尔汉→袁贵→袁常在→袁赶→袁世福
袁世福是汉名,富明阿是满名,这是一个人。
....... (2019-09-23 12:44) 

可疑性很大,我怀疑富明阿是攀附名门。
《清史稿》也有专门记载:”(乾隆)四十八年,八月甲午,戊子,予明辽东经略袁崇焕五世孙炳以八九品官选补。「大清高宗纯皇帝实录」卷一千一百七十】
袁崇焕的后裔属于堂弟过继,他的五世孙到底叫袁炳还是袁赶?富明阿是不是袁炳的儿子?这疑点太多了。
只看该作者 36 发表于: 2019-09-23
回 aaa 的帖子
aaa:袁崇焕→袁文弼→袁尔汉→袁贵→袁常在→袁赶→袁世福
袁世福是汉名,富明阿是满名,这是一个人。
....... (2019-09-23 12:44) 

这个很有争议,二百多年只传五代,不可思议。
im Tugendland
aaa
只看该作者 35 发表于: 2019-09-23
回 汉疆唐土 的帖子
汉疆唐土:《清史稿》确有那样的记载,但是袁崇焕的第三代、第四代是谁?没有任何记载?突然冒出个第五代后裔,令人生疑。
请看其它史料记载:
康熙年间的《广东通志》云:“(袁崇焕)籍没之日,无子”
....... (2019-09-22 19:21) 

袁崇焕→袁文弼→袁尔汉→袁贵→袁常在→袁赶→袁世福

袁世福是汉名,富明阿是满名,这是一个人。

《清史稿》是依据《袁富将军战略》得到这个的。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 34 发表于: 2019-09-23
毛文龙的案子,主要责任在朝廷。

朝廷对这样不受节制的贼寇,竟然按官军发饷,对方却不承担相应责任和义务。
以官饷养寇,岂不是荒唐。
贼寇本来是清剿对象,现在却利用他们对朝廷有一些可能的利用价值,而对朝廷百般要挟,求索无度,朝廷竟然就被他们忽悠住。满朝衮衮诸公,就没人出来说句话么?

对这种贼寇,愿意接受招抚,朝廷又想利用之。
给他们一个名义,给他们合法身份,不再清剿,也就是了。
对他们的困难或战功,视情况个别给予赏赐即可。
这就是所谓“羁縻而已”。
没必要长期供养,作为朝廷一项义务。
官军都养不起,还去养贼。毛部每年饷银好像有100万两,可是一笔巨款。
而将这种独立势力视作国之干城,依仗对象,就更加荒唐了。
这种势力,作为盟友,都是很不可靠的。朝廷幻想依靠这些人发挥战略作用,岂不是缘木求鱼?

如果要受饷,则必须全体开上岸,接受朝廷点验和改编,受朝廷控制和节制,才可以。
这样朝廷能够令行禁止,饷银也不白花。
否则就是扔进了水里,被愚弄。

由于朝廷荒唐在先,袁崇焕面对毛部各种欺诈,自然头大。杀了也无不可,只不过善后不好,是一个弊病。最稳妥的办法,应该是奏请朝廷停止给毛部发饷。
但这件事情不能算袁崇焕有罪,最多是处置不够妥当。
对毛部这种贼寇,不用担心他们会投降满清之类。
就算投降,也是表面,不会真的为满清所用。
但杀了首脑,部下没有出路,只有投降满清,那就是真投降——全体上岸接受满清控制,从此为满清所用。
所以说袁崇焕没有考虑善后问题,处置不够妥当,也是书生意气。

给不受自己控制的势力发饷,单方面承担政府义务,这种荒唐事,最近的一起,就是国民党在全面抗战初期,给共产党的八路军新四军发饷、发武器。
对这种荒腔走板二百五十三点的做法,共产党不但不会表示感谢,反而是当成笑话,充满鄙夷。
中国人缺乏权益和义务对等的概念,自古以来如此。
[ 此帖被天地君亲师在2019-09-23 12:53重新编辑 ]
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 33 发表于: 2019-09-23
崇祯就是个笑话,不懂别tm瞎折腾,真不如他哥。
袁崇焕算个笑柄,无能瞎折腾。
只看该作者 32 发表于: 2019-09-23
袁崇焕不是忠臣?那谁是忠臣?莫非是吴三桂、洪承畴、钱谦益?
只看该作者 31 发表于: 2019-09-23
一千古罪人怎么就成了忠臣。
只看该作者 30 发表于: 2019-09-23
回 yy007yy 的帖子
yy007yy:不可否认‘袁崇焕之后无人可挡满洲八旗。议和也是权宜之计’两宋和了三百年。毛文龙该死,袁手下不乏良将 (2019-09-22 21:54) 

议和不是袁的责任,他的责任是军事镇压或军事抵抗;毛文龙就算有罪,袁也没有资格擅自斩杀,何况毛死后东江镇就开始衰败,朝鲜彻底倒向满清,袁手里根本没有可以代替毛文龙的将领;蒙古来求援,不仅不支援反而禁绝援助导致蒙古人投降满清。毛文龙、朝鲜、蒙古三处牵制满清的战略力量就是在袁手里丢失的,如果这三处牵制力量存在,建逆根本不可能绕道入关,袁也就不可能被崇祯凌迟,最多不过是五年平辽的大话被揭穿而已。

还有就是给袁崇焕忠臣名号的是乾隆,距离袁被杀已经百多年了,顺康雍三朝为什么不给袁忠臣名号,不过是时代太近,知情人太多,到乾隆时历史已经过去太久,可以随意打扮了。

袁崇焕只是一个庸臣而已,有心杀贼,能力不足。史可法也是类似的名高才庸,但是比袁好就好在尽了臣节。


真正明末的忠臣是孙承宗、孙传庭、卢象升这一类的人。
[ 此帖被炎黄剑在2019-09-23 18:18重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 29 发表于: 2019-09-22
东莞袁崇焕纪念园中的袁崇焕部将石雕像

































[ 此帖被汉疆唐土在2019-09-23 07:57重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2019-09-22
不可否认‘袁崇焕之后无人可挡满洲八旗。议和也是权宜之计’两宋和了三百年。毛文龙该死,袁手下不乏良将
只看该作者 27 发表于: 2019-09-22
回 水云村民 的帖子
水云村民:富啥?明朝大量钞票花在辽东,国库压根没钱,南方农民也是惨不忍睹,辽东军费就比正税高,更别说还要剿匪的钱。农民早就被压榨到了极致,千里无人烟。魏忠贤若在,大收矿税商税,开放海外贸易,或许还能勉力支撑,那也要辽东花钱少才行。
我相信袁崇焕是爱国者,但是他的方法真 .. (2019-09-22 16:11) 

明朝自“隆庆开海”后,海上丝绸之路贸易兴盛。以瓷器、茶叶、丝绸、铁器等商品从西班牙、葡萄牙、荷兰、英国等殖民者手中换回了大约4亿两白银(开采自美洲大陆的);从日本换回大约8千万两白银(另有一说是两亿两白银,日本的金矿、银矿资源曾经都很丰富)。这些白银多从东南沿海流入,上交中央财政的只是其中一小部分,那不是富得流油是什么?
只看该作者 26 发表于: 2019-09-22
回 aaa 的帖子
aaa:清史稿 -> 列传二百四
18     富明阿,字治安,袁氏,汉军正白旗人,明兵部尚书崇焕裔孙。崇焕裔死,家流寓汝宁,有子文弼,从军有功,编入宁古塔汉军。五传至富明阿,以马甲从征喀什噶尔,授骁骑校,洊升参领。
....... (2019-09-22 17:19)

《清史稿》确有那样的记载,但是袁崇焕的第三代、第四代是谁?没有任何记载?突然冒出个第五代后裔,令人生疑。
请看其它史料记载:
康熙年间的《广东通志》云:“(袁崇焕)籍没之日,无子”



广东巡抚尚安复奏:“遵旨访查,袁崇焕无嗣,系伊嫡堂弟文炳之子入继为嗣,现有五世孙袁柄,粗晓字义,人尚明白,应照熊廷弼裔孙之例,以佐杂等官候补”。


只看该作者 25 发表于: 2019-09-22
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:汉人从秦以后,不断衰弱,武力越来越弱。
其主要原因,在于经济资源的掌握者,并不承担军事义务。
也就是经济权益和军事义务脱节。
....... (2019-09-22 18:01) 

兄台的跟帖,时刻保持跑题的本色,思维做无限发散,实乃本坛一大特色!
只看该作者 24 发表于: 2019-09-22
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:袁崇焕不是殉国,而是被冤杀。
不能滥用词汇。
....... (2019-09-22 15:35)

我懒得自己打字,复制网上一段文字,就被你给跳出毛病,悲哀呀!
只看该作者 23 发表于: 2019-09-22
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:若崇祯非剿抚不定,瞎指挥,李自成早灭了。
勤政不等于好皇帝。木匠皇帝虽爱玩,天下尽在掌握之中,比他弟强多了。 (2019-09-22 16:24) 

这个,崇祯是最后一根稻草,其实不管是谁上台当皇帝,不当这最后一根稻草,也不过是倒数第二根、倒数第三根而已,明亡是迟早的事。

木匠皇帝是能给“明亡”这件事上扔了一大束稻草的。
木匠皇帝干的最大的一件事,就是藏富于民,朝廷没钱,固然与到处兴兵有关系,但也与朝廷收不到银子有关。为什么朝廷收不到银子,因为东林党把持的东南财赋区不给钱,为什么不给钱,因为给钱也给到魏大太监的私库里去了。

好吧,开个玩笑。不过木匠皇帝时的党争的确是亡国的祸息源头之一,皇帝、阉党和东林党都是把明朝送入深渊的王八蛋。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 22 发表于: 2019-09-22
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:若崇祯非剿抚不定,瞎指挥,李自成早灭了。
勤政不等于好皇帝。木匠皇帝虽爱玩,天下尽在掌握之中,比他弟强多了。 (2019-09-22 16:24) 

流贼问题是明朝这套体系运转了几百年,体系老化了,玩不转了,哪怕抓住李自成杀了也没用,没有李自成也有刘自成,王自成。
明末流贼首领都换了无数波,一开始什么王自用,紫金粱王,不断毙命后,换了很多流贼首领后,才到高迎祥、李自成、张献忠、罗汝才,早期这几个人都只是小把戏。哪怕灭了李自成,只要流贼的社会空间还在,自然会有其他流贼小喽啰变成新的流贼首领,而已能力上不会和李自成有啥本质差别。
至于皇帝能力如何,不重要,皇帝能做的事情及其有限,他只能在这套体系内玩,不可能打破体系。崇祯向王公大臣募捐,结果个个哭穷拍卖财产,还买通太监弄死崇祯幼子,然后叫人得意洋洋的上奏说崇祯做法不对,所以上天降灾让皇子夭折,其实就是威胁崇祯,再这么搞下次就该他驾崩了。
皇帝对付一个大臣、几个大臣,那不可否认是压倒性优势。但皇帝在整套统治体系面前,非常弱势作用很小。明末的局面,哪怕换上judy、重八也是一个结果。
只看该作者 21 发表于: 2019-09-22
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:袁崇焕不是殉国,而是被冤杀。
不能滥用词汇。
....... (2019-09-22 15:35) 

死有余辜,没有啥冤的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个