切换到宽版
  • 11978阅读
  • 26回复

[元]对当今中国行政区划影响重大的元朝 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-05-15
元朝疆域之辽阔,为中国史之最。
但元初所设行省甚少,仅有中书省及陕西四川、湖广、云南、江淮、江西、福建等6个行省,另有总制院辖地(青藏)、窝阔台、察合台汗国等。至顺元年(1330年),有中书省及岭北、辽阳、陕西、甘肃、四川、湖广、云南、江浙、江西、河南江北、征东(朝鲜半岛)等11个行省,另有宣政院辖地(青藏)、察合台汗国等。
行省所辖区域远较汉之州、唐之道、宋之路为广大,有形成地方割据之潜在危险。故元廷一反历朝依“山川形便“划分行政区域之则,代以“犬牙相入“之法,即使各省辖区犬牙交错、互相牵制,任何一省均不拥有完整的形胜之区,以利中央集权。如陕西行省自黄土高原、关中平原越秦岭而有汉中盆地,最南达大巴山地,湖广行省、江西行省自长江、越南岭而含两广,河南江北行省内带淮河,江浙行省合吴越、闽越为一,皆是也。
行省制源于元朝、明清民国渐趋完善。此种划分方法之遗迹至今仍可见于陕西、安徽、江苏等省,网友不可不察也。
[ 此帖被北极星在2009-08-19 17:26重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2004-05-15
说影响大主要依据是省制,不过要说最大,恐怕是县制,毕竟县制有2000多年,现在还用着,几乎没有人反对他的存在.而省制顶多800年,非议却不少.这也能看出一二.
1条评分
曲径通幽 金钱 +3 2004-05-15
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 2 发表于: 2004-05-15
这段时间网上有的朋友建议陕南脱陕入川、徽州脱皖入浙,从而让我想到当今省级划分这种“犬牙相入“的现状从何而起,故作此文阐述之。

只看该作者 3 发表于: 2004-05-15
行省制旨在便于实施军事控制. 元蒙马背上得了江山, 不晓得下马用心治理, 以致地方行政粗枝大叶. 加上官府掠夺式榨取地方, 几十年间把南宋时"空前繁荣"的经济搞得满目萧条. 明清以来, 省制几经改进, 地方治理仍流于粗疏. 但观其改革取向, 大致是把省域划小.今日的热门话题分省, 正是循着同一轨迹发展的思潮.
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/

只看该作者 4 发表于: 2004-05-15
顶楼的批评成了为了批评而批评了。河南江北行省正体现了依照山川河流划分的原则。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2004-05-15
从元代沿革下来的省明显不符合现在的要求

太大了!!!!!!!!!!!!!
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 6 发表于: 2004-05-15
以下是引用北极星在2004-5-15 20:04:38的发言:
顶楼的批评成了为了批评而批评了。河南江北行省正体现了依照山川河流划分的原则。


不然。阁下可查阅中国历史地图,元代的河南江北行省从名称上看是依“山川形便“,实际上内有今大别山分割今之鄂豫皖,尤为厉害者,自归州(秭归)至岳州(岳阳)长江沿岸地区皆为河南江北行省所辖,而秭归以西至巫山长江沿岸地区为湖广行省所属飞地,颇类今日巴以形势,正合“犬牙相入“之法。

只看该作者 7 发表于: 2004-05-15
省确实是元朝蒙古统治者为了统治汉人用极不合理的形式强加给我们的,明朝就把省给废了!可清朝这个少数民族统治的朝代又给恢复了。
我还是主张废省。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 8 发表于: 2004-05-17
的确,元朝怕无法镇压人民的反抗,在划分省份上很动了一番脑筋。我看过一本史书,说元朝当时就是抱着这种心态来划分省份的,从此改变为与过去历朝行政区划不同的新的行政区划——行省制度。
比如,陕西省的汉中,历来属于四川的蜀国,风俗习惯和四川一样,但一旦把汉中划归四川省,四川一旦反抗元朝统治建立一个新的蜀国,而蜀道难,难于上晴天,那样元朝很难镇压新蜀国的。
而把汉中划归陕西省管辖,四川一旦反抗,元朝可以取道陕西的汉中去镇压四川。

只看该作者 9 发表于: 2007-06-17
元朝二级行政区是“路”。
只看该作者 10 发表于: 2007-06-17
元是中国正朝,这没有问题。
但元朝是一个历史倒退的黑暗时期,也没有问题。因为蒙古当时是个野蛮民族,文化上落后,大开历史倒车,同时又是少数民族入主,心胸狭窄,为了维护自己的统治,大搞民族压迫。
其实少数民族入主,不搞民族压迫的也有,比如北魏,前秦。

这样看问题,才全面。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 11 发表于: 2007-06-17
对当今中国行政区划影响大的是清代和民国
元代不过是把省从中央机构降为地方机构

引用第25楼天地君亲师于2007-06-17 19:35发表的 :
其实少数民族入主,不搞民族压迫的也有,比如北魏,前秦。


个别君主的汉化并不等于没有民族压迫
相反,前秦和北魏对各族(不仅汉人)的压迫是非常惨烈的

只看该作者 12 发表于: 2008-03-06
引用第4楼yinsr于2004-05-15 13:32发表的  :
这段时间网上有的朋友建议陕南脱陕入川、徽州脱皖入浙,从而让我想到当今省级划分这种“犬牙相入“的现状从何而起,故作此文阐述之。

陕南脱陕入川,不同意,划来划去,去了一个秦岭来了一个大巴山,
徽州脱皖入浙,同意,长江为界,+杭嘉湖为浙西。
去水星日光浴,去金星桑拿,去马里亚纳海沟跳海,去火星上自由的呼吸,去和小行星飚车,去木星大红斑空降,去泰坦雪藏,去天王星等日出日落,去海王星过十年,当然冥王星是你最后的归宿,卡戎是你的信使!
只看该作者 13 发表于: 2008-03-07
关于元朝是否是中国的正朝的问题,如果现在蒙古还归属我国,可能争论会少许多。类似于清朝,没人说它不是正朝吧?
话说这突厥(土耳其),当时的突厥不就在现在的蒙古境内吗?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 14 发表于: 2008-03-07
引用第15楼尹人于2004-05-15 23:51发表的  :
省确实是元朝蒙古统治者为了统治汉人用极不合理的形式强加给我们的,明朝就把省给废了!可清朝这个少数民族统治的朝代又给恢复了。
我还是主张废省。

明代废除的是“省"之字,而不是省之实。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 15 发表于: 2008-03-07
引用第27楼南柯国王于2007-12-08 16:38发表的  :
取消带有殖民色彩的省的称呼
采用郡、州、县的名称

看看“省”名字是从哪儿来的?
元只不过把他从中央用到了地方,就殖民色彩了?
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 16 发表于: 2008-03-15
1.  元朝统一中国后,在全国推行省制。其实,元代的行省并不是首创,而是向金国学来的。“省”本来是官署的名称,其来源可追溯到魏晋时期,当时的中央政府权力机构分门下、中书、尚书三省,如地方有事,中央政府派员前往处理,组成“行台省”,表明是中央的行动机构。这一制度在金运用最广,但显然它是临时机构。金灭北宋后,继承了宋代分“路”的体制,但到金末,边境内地都不安宁,“路”的长官却不能专擅一方,因而中央必须经常派出行台省的机构前去应付,这一做法延续了数十年之久,即“路”上出现“行台省”的机构,并由临时变成长驻。元在征服中原过程中,学习和发展了金代这一制度,以行中书省作为管辖征服地的行政机构,久而久之,也就形成正式的“行省”制度。

2.  对中国行政区划制度意义最大应该是秦朝推行的郡县制,郡县制按地缘关系划分各级政区,采用中央任命有任期约束的流官治理地方,一改以往历朝按血缘“封疆建国”的世袭制,从而奠定了我国行政区划体制。 目前我国的市领导县体制从某种意义上说就是“打着市制幌子而行郡县制之实”。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 17 发表于: 2008-03-15
打着市制幌子而行郡县制之实”。

=========================

这句话非常赞同,
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 18 发表于: 2008-03-25
省我个人觉得应该坚决取消,容易形成地方坐大,应以地级单位为一级行政区,总数在150-300之间,
只看该作者 19 发表于: 2008-03-27
引用第22楼東七區于2008-03-27 20:45发表的  :
“打着市制幌子而行郡县制之实”。 这是实话! 所以,我们一直在呼吁,既然大家都习惯于郡县,还不如以郡县为核心。这就是虚省流派的理论核心。
而另一方面,传统的郡县体制也存在不可回避的问题,就是郡和县的同质化。
.......

郡县制影响确实强大,也成为废省/虚省流派的理念

秦始皇和忽必烈

呵呵
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 20 发表于: 2008-04-15
决不会比明朝和满清影响大!
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 21 发表于: 2008-04-17
引用第16楼firestone于2008-03-07 09:57发表的  :
看看“省”名字是从哪儿来的?
元只不过把他从中央用到了地方,就殖民色彩了?

既然是一個統一的國家,還要分成十幾個「中央」,這正是類似於近代帝國主義殖民政府(總督府)的體制。
我是雅昭,目前被版主非法拘禁中......版主看到本帖不要做賊心虛修改或刪除我的帖子喔。
只看该作者 22 发表于: 2008-04-17
引用第18楼曲径通幽于2008-03-15 10:17发表的  :
1.  元朝统一中国后,在全国推行省制。其实,元代的行省并不是首创,而是向金国学来的。“省”本来是官署的名称,其来源可追溯到魏晋时期,当时的中央政府权力机构分门下、中书、尚书三省,如地方有事,中央政府派员前往处理,组成“行台省”,表明是中央的行动机构。这一制度在金运用最广,但显然它是临时机构。金灭北宋后,继承了宋代分“路”的体制,但到金末,边境内地都不安宁,“路”的长官却不能专擅一方,因而中央必须经常派出行台省的机构前去应付,这一做法延续了数十年之久,即“路”上出现“行台省”的机构,并由临时变成长驻。元在征服中原过程中,学习和发展了金代这一制度,以行中书省作为管辖征服地的行政机构,久而久之,也就形成正式的“行省”制度。
2.  对中国行政区划制度意义最大应该是秦朝推行的郡县制,郡县制按地缘关系划分各级政区,采用中央任命有任期约束的流官治理地方,一改以往历朝按血缘“封疆建国”的世袭制,从而奠定了我国行政区划体制。 目前我国的市领导县体制从某种意义上说就是“打着市制幌子而行郡县制之实”。

这是学者说的话。另外,明代省是布政使司的俗称。清代,省可以说是俗称,也可以认为是正式的行政区划,毕竟清政府一直在正式和非正式场合使用,很难区分了。当然,有学者一直坚持是俗称,但却不能说明是布政使司的俗称还是巡抚辖区的俗称
只看该作者 23 发表于: 2008-04-17
面积大也没有用,关键是要守住.
只看该作者 24 发表于: 2008-04-17
引用第17楼hl926815于2008-03-07 13:40发表的  :
1206年,成吉思汗在斡难河召开忽里台大会成为大汗,2005年是蒙古纪念建国800周年,这是联合国通过了决议的,中国不仅没有反对,而且还派员参加2006年的蒙古建国800周年纪念大会!这就是承认了外蒙古是元朝的正统!因此除非外蒙古回归,否则元朝就不是中国的王朝,而是外来侵略者,1279---1368就是中国的亡国时期。

1206年,蒙古各部落首领在斡维河源召开大会,建立了蒙古政权,大家推举铁木真做“成吉思汗”。意思是“拥有四海的首领”。
看清楚,1206年是成吉思汗统一蒙古的时间,而后忽必烈做了蒙古大汗,迁都燕京,1271年定国号为元。
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个