切换到宽版
  • 6465阅读
  • 62回复

[经济]财新:月收入2000元以下有9.64亿人,月收入5000以上7200万人 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2020-06-06
财新:月收入2000元以下有9.64亿人,月收入5000以上7200万人

摘要:   2020年5月28日,国务院总理李克强在回答中外记者提问时讲到,我们有6亿人每个月的收入也就1000元左右。这一数据引起大家的热烈讨论,社会各界在追问月收入1000元左右以下的人,真的有6亿这么多吗?这一群体分布于 ...




 

       2020年5月28日,国务院总理李克强在回答中外记者提问时讲到,我们有6亿人每个月的收入也就1000元左右。这一数据引起大家的热烈讨论,社会各界在追问月收入1000元左右以下的人,真的有6亿这么多吗?这一群体分布于何处,数字的背后又代表着什么。
  事实是,总理讲的这个数是中国最为真实的现实国情。在强劲经济增长的带动下,虽然有相当一部分群体进入了高收入阶层,而且也有多达4亿的中等收入群体,但也绝不能忽略中国的分配结构仍然是以中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大多数。
  老百姓最为看重的还是家庭人均可支配收入
  有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人吗?首先是这里的月收入标准问题,国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可支配收入)。
  这个指标,能反映家庭是否可以足够支付衣食住行等必备开支,合理反映家庭教育、医疗与养老负担等最终的社会福利。所以说,通过居民可支配收入,最能反映真实民生问题,最能反映家庭或个体生活福利的真实状态,因此也是定性判断一个国家发展阶段的最为重要的指标之一,故在全球范围内被广泛采用,甚至在欧美发达经济体中比GDP指标的重要性还要更高。

  是否真的有6亿?


  在迈向高收入国家的进程中,这个数字不免让我们更加理性清醒地认识到中国的真实状态,提醒我们不要忘了中国仍是全球最大发展中国家的事实。北京师范大学收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本,对这一问题进行了分析。
  测算结果显示,中国有39.1%的人口月收入低于1000元,换算成人口数即为5.47亿人,同时月收入在1000-1090元的人口为5250万人,因此1090元以下的总人口为6亿人,占全国人口比重为42.85%。所以,正如总理所说的,约1000元(准确地说是1090元)以下的人口规模达到6亿人。
  在这6亿人中,有546万人没有任何收入,有2.2亿人月收入在500元以下,有4.2亿人月收入低于800元,有5.5亿人月收入低于1000元,有6亿人月收入低于1090元。如果以1090-2000元标准来界定中低收入者,则该群体的人口规模总量会达到3.64亿。
  按照世界银行的标准,中等收入标准为成年人每天收入在10美元至100美元之间,也即年收入3650美元至36500美元。按照美元与人民币1:6.7的汇率计算,世界银行中等收入标准为2.44万至24.45万人民币,换算下来月收入标准在2000-20000元之间(准确为2033元至20375元之间),表1显示该群体占全国人口的比重为31.1%,故人口规模为4.38亿人左右。国家统计局在世界银行标准的基础上,认为中产收入标准是月收入在2000-5000元。以这个为标准,则2019年中等收入群体的人口占比超过26%,实际约有3.64亿人。


  这6亿人都在哪?


  月收入在1090元以下的6亿人是一个怎样的群体?表2发现,在月收入低于1090元的群体中,来自农村的比例高达75.6%,远远高于其他收入群体的占比,这说明绝大部分低收入群体仍然分布于农村地区,城乡分割仍是中国特色最大的问题之一。另外,这6亿人分布在中部和西部的比重为36.2%和34.8%,说明中西部仍然也是低收入群体的主要来源。
  这6亿人中,成年后还未婚的比例为19.8%,平均年龄为38.5岁。其中主要是老小两头,年龄小于等于15岁和大于59岁的人群占比是19.7%和19.1%,明显高于其他收入群体的结构占比。
  从受教育年限来看,月收入低于1090元者的平均受教育年限为9.05年,处于刚刚完成义务教育的阶段,说明这一群体的整体受教育水平很低,其中小学及以下的比重为43.7%,文盲的比例也占到了9.6%。
  从就业形式来看,非劳动力占比最高为37.1%,自我雇佣者占比达到很高的18.0%,而工资就业者占比仅为37.4%,明显低于其他收入群体。
  综合来看,这6亿人的典型特征就是,绝大部分都在农村,主要分布在中西部地区,家庭人口规模庞大,老人和小孩的人口负担重,是小学和文盲教育程度的比例相当高,大部分是自雇就业、家庭就业或失业,或干脆退出了劳动力市场。
注:本表是2019年数据,根据中国收入分配研究院CHIP数据推算。中国仍是全球最大的发展中国家

  在中美战略竞争的关键阶段,美国总统特朗普提出“中国不是一个发展中国家,应该被认作发达国家”,美国国家经济委员会主任拉里·库德洛表示“中国不再是第三世界”。在国外政客的鼓吹之下,国内一些人也被发达国家的头衔而冲昏了头脑,沾沾自喜于即将或已经迈入了高收入国家,从而出现对中国发展阶段的重大战略误判。
  按照人均GDP标准来算,美国是6万美元,全球平均是1.146万美元,普遍认为发达国家的人均GDP标准至少是3万美元,而中国目前人均GDP还不到1万美元,因此中国目前还远没有达到发达国家的标准。而根据美国商务部普查局公布的信息,2018年美国人均年收入为3.6万美元(税前收入),平均每个月是3000美元,相当于22000元人民币左右,是中国的8倍多。
  进一步从人均可支配收入角度看,2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元,而同期折算美国居民的人均可支配收入为314427元,是中国的10倍还多。所以说,以居民可支配收入的标准来看,中国离全球发达国家的差距就更大,更属于标准的发展中国家。
  虽然中国经济快速增长,但是部分居民的获得感并不足,中国居民收入分配仍然是中低收入群体为主的纺锤形结构,分布曲线呈现非常明显的右偏分布,所以收入差距明显较大,容易出现明显的“被平均”现象。有近43%人口的月收入在1090元以下,有近69%的人口月收入在2000元以下,而有约84%的人口月收入在3000元以下,月收入在5000元以下的人口比例更是高达95%左右。
  综合来看,中国仍是一个以低收入群体为主的发展中国家,并且低收入群体的在全国人口中的比重超乎想象,这也说明中国的收入分配格局距离橄榄型分配格局还有很大距离。虽然40年的改革开放,使得国家综合实力和国民收入水平大幅提升,但截至今天,我们人口多、资源少、发展很不平衡的事实仍很明显,有相当一部分居民仍然处于生存线附近。
  我们要保持战略定位,准确认识中国居民的实际收入状况,客观评价中国真实的收入分配差距情况,清醒意识到中国的发展阶段和全球的相对位置。所以说,我国仍然是一个人口众多的发展中国家,仍将在较长时间内处于社会主义初级阶段,是世界上最大发展中国家的地位目前也不会改变。
只看该作者 62 发表于: 2020-06-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:在一线城市,月入5000,不吃不喝也买不起房 (2020-06-11 15:55) 

kozaya 君說的是全解放區十幾億人。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 61 发表于: 2020-06-11
回 南天國士 的帖子
南天國士:等共產主義實現。 (2020-06-11 13:41) 

在一线城市,月入5000,不吃不喝也买不起房
只看该作者 60 发表于: 2020-06-11
只等怕是等不来
只看该作者 59 发表于: 2020-06-11
回 kozaya 的帖子
kozaya:以现在的物价和房价
中位数收入5000才能算全面小康
 (2020-06-11 09:56) 

等共產主義實現。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 58 发表于: 2020-06-11
回 山川形便 的帖子
山川形便:国强民富才对 (2020-06-10 20:07) 

你也姓趙?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 57 发表于: 2020-06-11
回 saa 的帖子
saa:意思就是2020全面小康那是不可能了! (2020-06-10 21:52) 

以现在的物价和房价
中位数收入5000才能算全面小康
只看该作者 56 发表于: 2020-06-11
意思就是2020全面小康那是不可能了!

看什么样的小康标准了,按照1978年定义的小康标准,早就达到了
saa
只看该作者 55 发表于: 2020-06-10
意思就是2020全面小康那是不可能了!
saa
只看该作者 54 发表于: 2020-06-10
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:你的意思4400万人漏税? (2020-06-07 14:20) 

不知道你报没报过税,什么房租啊,教育啊,很多都能抵扣的!这不算漏税!
只看该作者 53 发表于: 2020-06-10
回 南天國士 的帖子
南天國士:沒有民強不可能國強。 (2020-06-10 10:01) 

国强民富才对
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 52 发表于: 2020-06-10
沒有民強不可能國強。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 51 发表于: 2020-06-10
中国复兴之路还任重而道远。
只看该作者 50 发表于: 2020-06-10
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:你的意思4400万人漏税? (2020-06-07 14:20) 

这个不是漏税,假如你8000才可以缴税,你现在收入每月只有7500,怎么缴税呢?
江苏连云港
只看该作者 49 发表于: 2020-06-10
回 31415926 的帖子
31415926:说的家庭人均收入,老人小孩都和劳动力一起平均的。 (2020-06-08 17:04) 

所以家庭平均收入主要还是由家庭特征决定,把这个收入和个人对应起来就容易误导

比如表二中关于年龄构成的结论

“这6亿人中,成年后还未婚的比例为19.8%,平均年龄为38.5岁。其中主要是老小两头,年龄小于等于15岁和大于59岁的人群占比是19.7%和19.1%,明显高于其他收入群体的结构占比。”

实际上说的是,平均收入低的家庭相对其他收入组,明显劳动力人均负担重,老人小孩占家庭成员比重大。
只看该作者 48 发表于: 2020-06-09
回 山川形便 的帖子
山川形便:发几次工资又如何,你去问问管工资的 (2020-06-09 17:50) 

不如問李相。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 47 发表于: 2020-06-09
回 南天國士 的帖子
南天國士:好多單位一個月發兩次工資。 (2020-06-09 11:28) 

发几次工资又如何,你去问问管工资的
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 46 发表于: 2020-06-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:月均5000已经算不低的工资水平了。2019年,全国城镇非私营单位就业人员 年平均工资为90501元,实际增长6.8%。 城镇私营单位就业人员年平均工资为才53604元,实际增长5.2%。
分行业门类看,年平均工资最高的三个行业分别是 信息传输、软件和信息技术服务业161352元, 科学研究和 .. (2020-06-09 16:53) 

2018年末,全国共有工业企业法人单位345.1万个,比2013年末增长43.2%;从业人员11521.5万人,比2013年末下降17.9%。共有建筑业企业法人单位121.8万个,从业人员5808.9万人,分别比2013年末增长250.5%和9.2%。第三产业单位从业人员为21067.7万人,增加4726.2万人,增长28.9%。个体经营户从业人员14931.2万人,其中女性从业人员6900.9万人。





只看该作者 45 发表于: 2020-06-09
回 bon 的帖子
bon:看生活在什么地方啦
在一二线,月收入2k是比较拮据,好难好难活。房子,出行,吃饭,都要钱.....
但如果西北或云贵乡下,不用租房,月有2k,也就过得还可以啊.... (2020-06-07 15:48) 

一二线城市购买力惊人的广场舞老太太,他们的退休金可能只有两三千人,甚至没有退休金。但是中国统计部门一直对自有住房的虚拟房租统计的马马虎虎。
只看该作者 44 发表于: 2020-06-09
回 跳跳龙1017 的帖子
跳跳龙1017:这是家庭人均可支配收入,不是个人月工资,这样算算很符合 (2020-06-09 15:36) 

月均5000已经算不低的工资水平了。2019年,全国城镇非私营单位就业人员 年平均工资为90501元,实际增长6.8%。 城镇私营单位就业人员年平均工资为才53604元,实际增长5.2%。

分行业门类看,年平均工资最高的三个行业分别是 信息传输、软件和信息技术服务业161352元, 科学研究和技术服务业133459元, 金融业131405元,分别为全国平均水平的1.78倍、1.47倍和1.45倍。 年平均工资最低的三个行业分别是农、林、牧、渔业39340元,住宿和餐饮业50346元,居民服务、修理和其他服务业60232元,分别为全国平均水平的43%、56%和67%。
只看该作者 43 发表于: 2020-06-09
回 海宝梦夏 的帖子
海宝梦夏:月收入5000+以上的才7000多万人,这个数据总感觉不靠谱呀。 (2020-06-08 10:56) 

这是家庭人均可支配收入,不是个人月工资,这样算算很符合
仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人
只看该作者 42 发表于: 2020-06-09
回 31415926 的帖子
31415926:副省部级及其以上的官员就高达几万人,这些人是个人实际收入都是极高的。还有上市公司几千家,大股东数目也上万吧。这些人也是动辄资产上亿的。 (2020-06-07 13:53) 

副部级合法收入年薪能达到百万???我看很多上市央企老总合法收入也才六七十万,而且你又不知道他家庭成员。而且副部级在职人员没有几万人吧,这样算下来每个省一千人。就我们知道的省委常委,省人大,省政协和省政府副职以上的没有那么多吧,即使算上一些副部级单位也很难有一千人
仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人
bon
只看该作者 41 发表于: 2020-06-09
农村收入低,城市收入也不都高,都是看行业的
大多数行业收入并不高。
大学毕业生起薪水也是不高。
只看该作者 40 发表于: 2020-06-09
好多單位一個月發兩次工資。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 39 发表于: 2020-06-09
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:你的意思4400万人漏税? (2020-06-07 14:20) 

应该是合法避税
我不在江湖,但江湖中有我的传说。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个