切换到宽版
  • 1980阅读
  • 7回复

[美国]厭倦藍州生活 俄勒岡2保守郡想重劃州界當紅州人 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-11-06
新聞標題
厭倦藍州生活 俄勒岡2保守郡想重劃州界當紅州人

新聞網址
https://project.cna.com.tw/20201005-USelection/202011050158

新聞內文
(中央社波特蘭4日綜合外電報導)一場激烈大選,凸顯出美國的極度對立,自由派「藍州」俄勒岡鄉村選民今天同意一種激進解方,那就是和俄勒岡分道揚鑣,成為鄰近深紅保守州愛達荷的州民。

位於美國西北部的俄勒岡州昨天一如預期把總統票投給民主黨候選人拜登(Joe Biden),州內兩個保守郡也在同一場投票中,支持無約束性的「移動俄勒岡州界」措施。

領導請願的麥卡特(Mike McCarter)提及聯合郡(Union)和傑佛遜郡(Jefferson)兩郡投票說:「在美國,自由派和保守派之間的歧見…有恨在裡頭。」

這位73歲的槍枝俱樂部退休經理告訴法新社:「人口稠密的都市地區控制大多數人。」

俄勒岡政壇都為自由派城市波特蘭掌控,1984年來,這個州從未在總統大選投票給共和黨人,而位於俄勒岡東方的愛達荷州剛好相反,上次投給民主黨人已是1964年的事了。

俄勒岡東部的沙漠和山區比沿岸地帶保守,若想脫離州,就得州和國會的同意,而這是高度不可能的任務。昨天的投票只要求郡官員討論此項計畫,而類似措施在俄勒岡另兩郡已遭否決。

但麥卡特今天對法新社表示,對全國各地保守派居劣勢的鄉村而言,他這項行動的目標並非空談。

「紅藍之間一定有衝突,印第安納州和伊利諾州有同樣問題,因為芝加哥控制所有伊利諾州人,紐約州則被紐約市掌控。」

「這只是以人口多做基礎。鄉村和都市的生命價值一直都有摩擦。」

麥卡特倡導的是一個討論很久的計畫,也就是將俄勒岡州鄉村郡、北加州,甚至內華達州,都納入「大愛達荷」,才更能代表這個地區的保守派利益,這和1940年代提議結合南俄勒岡和北加州,創造「傑佛遜州」(State of Jefferson)的計畫,有著異曲同工之妙。

俄勒岡大學(University of Oregon)歷史系副教授貝達(Steven Beda)表示,麥卡特的計畫成功機會雖然不大,但「說明了俄勒岡這種地方更大程度的政治分歧,我們應該正視」。(譯者:鄭詩韻/核稿:嚴思祺)1091105
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 1 发表于: 2020-11-06
把城市地区和乡村地区分开更加有利于民主党。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 2 发表于: 2020-11-06
华盛顿、俄勒冈这几州完全按直线拉州界太不合理了,又不是中部大平原随便怎么拉线。都是几重大山大谷的划到一起。
只看该作者 3 发表于: 2020-11-06
按经纬度横平竖直切分,好处是产权清晰、争议少。弊端是人文、地理深度切割。

也正因为美加澳等没什么历史和人文积淀,才选择这种简单粗暴得办法。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2020-11-07
照这么说,加州和德州可以独立了。
智商高达69。
只看该作者 5 发表于: 2020-11-07
不是说美国的州政府与县政府没关系么,没关系的话,还在乎在哪个州?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 6 发表于: 2020-12-17
美式城乡矛盾
只看该作者 7 发表于: 2020-12-17
划到红洲,蓝党才高兴,红人在蓝州还可以争一下,到红州就彻底放弃了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个