切换到宽版
  • 1474阅读
  • 10回复

[城市轨交]拉萨低运量轨道交通线网规划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-04-01
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2022-04-01
果然,某位接受采访的拉萨市民预言成真了
说务实有用的话
只看该作者 2 发表于: 2022-04-01
智轨……以前打算有轨的……
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 3 发表于: 2022-04-01
规划了这么多条线路?
愿为南流景,驰光见我君。
只看该作者 4 发表于: 2022-04-02
就这点人口,还是发展公交吧。
开源创造未来!

只看该作者 5 发表于: 2022-04-02
火车站到市区倒是挺需要的
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 6 发表于: 2022-04-02
现在BRT不算轨道交通,ART算,也是不得以为之吧。其实BRT就够了吧
只看该作者 7 发表于: 2022-04-02
有轨电车的好处是,钢轨可以承载大车厢,所以在保持比公交车更高的运量的同时可以不破坏路面。智轨感觉就是让大车身强行跑公路,“虚拟轨道”的意义就只是方便驾驶而已。感觉这样的模式对路面破坏很大。
只看该作者 8 发表于: 2022-04-02
真想搞轨道交通,低运量那就APM胶轮有轨吧,澳门几十万人也搞得起来,拉萨也不是不行
只看该作者 9 发表于: 2022-04-04
总结一下各种轨道交通相对的优点:
地铁(广义,包括单轨、轻轨):铁轨带来的极高运量+完全独立路权+高速度
有轨电车:铁轨带来的较高运量+较高独立路权+低成本
胶轮旅客自动输送系统:完全独立路权+操作极简便+低成本
智轨:(强行的)较高运量+半独立路权+操作较简便+极低成本
而BRT路权跟智轨类似,但成本更低,运量低(接近自动输送系统),操作不如智轨简便。
默认BRT采用了纯电力车型,如果没有,那以上四种对BRT都还有一个环保优势。
[ 此帖被文尧首长在2022-04-08 11:50重新编辑 ]
wxq
只看该作者 10 发表于: 2022-04-09
这就是个虚头巴脑的东西,不知道怎么被立项的。还不如直接在修建高架桥,参考成都二环高架的模式全程全天公交专用道。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个