方舆 - 东部 - 关于淮海若设省省会的问题，其实沿海省份中，还真没有几个省是省会最强的

只看楼主正序阅读 0 发表于: 2022-09-21

一部分网友总认为淮海省是为徐州设的，倘若设在自己的家乡那肯定就支持设省了。
至于淮海设省，省会是徐州，也只是网友们的潜意识罢了，未必就一定在徐州！
中西部省份由于种种原因一般都是省会独大，这个也不是完全不合理。而沿海省份就完全不一样了，辽宁大连不比省会沈阳差吧！山东青岛不比省会济南差吧！深圳不比省会广州差吧！河北GDP第一是唐山，江苏GDP第一是苏州，福建GDP第一是泉州，都不是省会！

微山湖畔，国家级历史文化名城，淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州

上下求索

千阳

只看该作者 37 发表于: 2022-09-28

回是非曲直的帖子

是非曲直:这样做变得更加复杂,地级市加入,原则上抱团的,不能部份县区入,部份又不入.临沂是大块头,不能入新省的. (2022-09-25 15:11)

大体量地级市整体划出，对所在省损失很大，必然抵触。只划些小市或大市的两三个县，阻力会小一些。徐州要设省，规模不能太大。而且主体应该从苏皖两省划出，鲁豫只划些边角地即可。

是非曲直

九龙

只看该作者 36 发表于: 2022-09-25

鲁苏豫皖本是人口大省面积小省.这一分,面积更加细.

是非曲直

九龙

只看该作者 35 发表于: 2022-09-25

新省面积7.8万平方公里,已经比江苏省大了,还想几何?如果还想大一点,就割除安徽省的亳州吧.8429平方公里.河南省的个个大块头的.不要再打它的主意了.

[ 此帖被是非曲直在2022-09-25 15:27重新编辑 ]

是非曲直

九龙

只看该作者 34 发表于: 2022-09-25

回 galilyue 的帖子

galilyue:
如果一定要加临沂，蒙阴沂南沂水临沭四县也不会入，而是和日照合并
连云港不包括灌南，宿迁不包括两泗

这样做变得更加复杂,地级市加入,原则上抱团的,不能部份县区入,部份又不入.临沂是大块头,不能入新省的.

galilyue

十堰

只看该作者 33 发表于: 2022-09-25

回是非曲直的帖子

是非曲直:如果还加入临沂,临沂面积17191平方公里,人口1103万.山东省少了它,损失很大.这样一共少45202平方公里土地. (2022-09-25 13:37)

如果一定要加临沂，蒙阴沂南沂水临沭四县也不会入，而是和日照合并

连云港不包括灌南，宿迁不包括两泗

是非曲直

九龙

只看该作者 32 发表于: 2022-09-25

设立淮海省初衷,是支持四不愿管的经济洼地苏北鲁南皖北豫东地区经济建设.让它必须有出海口.苏鲁皖豫全部是人口大省,各割一块出来,人口大大减少,也方便管理.

是非曲直

九龙

只看该作者 31 发表于: 2022-09-25

山东省面积16万平方公里,本身不是大块头,不能减少大量土地,临沂留给山东省.新增的省份,是没有资格大过原来的省.看看江苏省少了徐州+宿迁+连云港,还剩下多少?

是非曲直

九龙

只看该作者 30 发表于: 2022-09-25

新增的省份,不可能大体量的.

是非曲直

九龙

只看该作者 29 发表于: 2022-09-25

如果还加入临沂,临沂面积17191平方公里,人口1103万.山东省少了它,损失很大.这样一共少45202平方公里土地.

galilyue

十堰

只看该作者 28 发表于: 2022-09-25

对于徐州、宿州淮北、枣庄等核心区域，设省的实际得利不如入江苏，抱团入苏，借江南之力发展黄淮。江苏对徐州城市群的资源倾斜未来只会扩大，对于宿州淮北枣庄绝对是重大利好，未来将是徐宿淮抱团吸临沂济宁等地，而且还不用承担这些地方的公共服务压力。

对于其他外围区域来说，是否设淮海省影响有限，不管设不设省，未来都注定被徐州吸一通，而且由于淮海省经济体量较小，临沂等地未必能从新省占得什么好处，与其合到一起抢资源，不如保持原状。

是非曲直

九龙

只看该作者 27 发表于: 2022-09-25

重庆人:我草!土地面积连我也大不过.叫什么省.

是非曲直

九龙

只看该作者 26 发表于: 2022-09-25

讲经济讲城建,矮子里找将军,只有徐州能够担当大任.

[ 此帖被是非曲直在2022-09-25 22:07重新编辑 ]

是非曲直

九龙

只看该作者 25 发表于: 2022-09-25

[ 此帖被是非曲直在2022-09-25 13:24重新编辑 ]

是非曲直

九龙

只看该作者 24 发表于: 2022-09-25

让谁当省会,必须考虑到知名度.徐州是古九州之一,在淮海区域内又是相对经济最发达的城市.是当省会不二之选.

是非曲直

九龙

只看该作者 23 发表于: 2022-09-25

如果淮海建省,徐州当省会是必然选择,1.交通便利.2.历史文化名城.3.境内"经济最发达"的城市.
石家庄当河北省会,郑州当河南省会,是交通便利造就出来的.但由于石家庄的名土得流渣,被人骂了祖宗18代,郑州知名度远不如洛阳开封,却又能够当上省会,也给人骂了祖宗13代.

野马头

千阳

只看该作者 22 发表于: 2022-09-25

不难看出，少数坛友并不是反对淮海建省，而是不赞成徐州当省会。这些都可以理解

是非曲直

九龙

只看该作者 21 发表于: 2022-09-25

淮海建省有一定理由,但也困难重重,从苏北皖北鲁南豫东各割除一块出来,牵涉太多,一省分拆容易相对一点.弄一个面积10-12万平方公里,人口6000万左右,是技术活.苏皖鲁豫个个又不是面积大省,一割面积就更细.

9524122

六枝

只看该作者 20 发表于: 2022-09-23

回 myhome 的帖子

myhome:当然也要补贴。不过补贴的性质不一样了，目前状况是省内财政转移支付，四个省分摊一点，国家层面负担很轻。如果建省，财政转移支付全部是国家层面出，恐怕还不是一年两年，参考重庆，至少要转移支付5-10年，然后省本级财政大概率还要自留，里外相当于两个省的转移支付。
国家省 .. (2022-09-23 11:39)

总账是不变的，变得是区域发展更加均衡了

微山湖畔，国家级历史文化名城，淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州

myhome

四会

只看该作者 19 发表于: 2022-09-23

回野马头的帖子

野马头:不建省这些欠发达地区就不要财政补贴了？ (2022-09-23 09:42)

当然也要补贴。不过补贴的性质不一样了，目前状况是省内财政转移支付，四个省分摊一点，国家层面负担很轻。如果建省，财政转移支付全部是国家层面出，恐怕还不是一年两年，参考重庆，至少要转移支付5-10年，然后省本级财政大概率还要自留，里外相当于两个省的转移支付。
国家省下这些钱，搞基建时候稍微倾斜一点这个地区的溢出效应要远远大于搞一个淮海省的效益高得多。即使绝对的一分钱也不倾斜，国家用这些钱搞国防，搞边疆建设，都比单独建省纯粹支出财政要好得多。
目前是都是地市级规模，财政转移总量要远远小于一个按照省级行政区转移支付的力度，并且四个省也不是完全的光要这些地区转移支付，省内都有很多地市级之间达成的一些默契政策，比如土地增减挂，比如财政互补政策。