[山东]撤销枣庄强济宁       建设鲁南副中心（图） [复制链接]

     枣庄市是全省最没潜力的地级市，也是和济宁划分最不合理的地级市，也是全省小地级市之一，当年因煤矿而设市，现在资源完了，没有发展潜力了，而且五个区只是个组团城市，几十年也融不了城。为了有效整合资源，也为了微山湖的统一管理，建议撤销地级枣庄市，并入济宁市，同时枣庄五区和微山县整合为三个县级市，枣庄市人口约83万，微山湖市人口78万，台儿庄市人口64万。规模还是比较合理的。枣庄和济宁本来就是一家人，合并以后人口达到1210万，全省人口最多的地级市，也是鲁南名符其实的中心城市，完全可以建成全省的副中心城市。主城区应移至京沪线上的兖州，边上的曲阜，邹城都很容易联起来，拉大城设市框架，发展成为二三百万人口的特大城市没问题。
详细见图：1

原枣庄五区和微山县整合为三个县级市，详细见图：2

whbushing:小省制的话此地可以分出新省。
另外有几个异议：1、你这个济宁属于鲁西是广义上的，但广义上的鲁南绝对包括济宁。你不能鲁南用狭义，鲁西用广义。
2、泰莱是怎样绑在济南上的？啥权力原因？
3、泰安莱芜虽然和济南隔着大山，但三地交通和联系根本就不是问题，省道国道高速高铁哪 .. (2022-10-18 16:41) 

1，关于鲁西鲁南定义。
由于山东地形复杂，是个海螺形。
所以，本来就有不同说法。

不过看地图，济宁明显是西部。
从地理结构来看，鲁西的特征地理标识，应该是运河。

2，泰莱如何绑上济南。
这个问题我不回答。

3，泰安莱芜和济南隔着大山，来往不便，也是事实。
不便的理由有3：
——1，泰安而言，大部分地区距离济宁更近，比如新泰和宁阳、东平，肥城南部。
——2，交通便利，不是一条路比较近就算。还要看网络，新泰和莱芜到济宁可不止一条路联通。
——3，交通沿线，到济南是山区，或者狭窄山谷，人烟稀少。而到济宁，一路是密集人口区，可以发展大量中小城镇。

xiaoyuzhousi:枣庄这样的城市是没有前途的，最好的出路就是再从隔壁捞几个县来，但这几乎不可能
那就只能持续摆烂了，等摆到省里看不下去了，估计才可能会给它拆分掉 (2022-10-23 14:14) 

拆都没得拆，旁边的摊子都太大

枣庄这样的城市是没有前途的，最好的出路就是再从隔壁捞几个县来，但这几乎不可能

那就只能持续摆烂了，等摆到省里看不下去了，估计才可能会给它拆分掉

要不都并到徐州省，要不徐连入山东。微山湖、前三岛问题一次性解决。

awzh:老师还千阳级，甭说别的只看你那语言能力都让人汗颜，枣庄五区他就是一个整体怎么还整合了两个市，这叫拆分。如果微山归入枣庄变成市辖区，成为枣庄的一个部分这叫整合。学会汉语再讲话。 (2022-10-20 15:04) 

素质高的人都不会象你这样说话的。针对枣庄市它是拆分，针对五个区变为三个市那就是整合，因为区和市都是县级单位。你不懂就不要高调了，不要丢人显眼了。

牛牛:你说的很对，鲁南的中心不太好确定，各有千秋。但又必须确定，四市轮值不是好办法，只有下决心将枣庄并入济宁后，不论人口总量，经济总量，还是区位和交通都占优，名符其实的中心了。
至于枣庄市五个区整合成一个市，还是两个市，包括微山湖县，值得大家好好讨论！欢迎你提高见！ (2022-10-14 08:59) 

老师还千阳级，甭说别的只看你那语言能力都让人汗颜，枣庄五区他就是一个整体怎么还整合了两个市，这叫拆分。如果微山归入枣庄变成市辖区，成为枣庄的一个部分这叫整合。学会汉语再讲话。

天地君亲师:济宁不是鲁南，是鲁西。
济宁确实是周围的中心城市，但是被权力埋没了。
周围的菏泽、济宁、泰安、莱芜、枣庄，丰县沛县。
....... (2022-10-16 17:17) 

小省制的话此地可以分出新省。
另外有几个异议：1、你这个济宁属于鲁西是广义上的，但广义上的鲁南绝对包括济宁。你不能鲁南用狭义，鲁西用广义。
2、泰莱是怎样绑在济南上的？啥权力原因？
3、泰安莱芜虽然和济南隔着大山，但三地交通和联系根本就不是问题，省道国道高速高铁哪个不比济宁距离近？

人民民主:对，应集中力量向东发展，当年的曲阜新区计划是正确的，可惜没能坚持 (2022-10-18 15:15) 

京沪线开通后应该引起市府东扩的重视了。可惜呀！

牛牛:主城区应该向东边京沪线上发展的好，不但对曲邹有引力，对滕州以及枣庄市也有引力。 (2022-10-18 10:55) 

对，应集中力量向东发展，当年的曲阜新区计划是正确的，可惜没能坚持

whq:应该是。
兖州设区，就能往曲阜邹城伸手了。
要是选嘴边肉嘉祥，保不齐兖州曲阜邹城自己抱团。 (2022-10-17 12:12) 

主城区应该向东边京沪线上发展的好，不但对曲邹有引力，对滕州以及枣庄市也有引力。

myhome:南四湖目前是农业和渔业收入弱化，那些不可调和的利益都减小到矛盾可以暂时被掩盖了的程度，一旦随着生态环境被重视起来，牵扯到苏鲁两地的切身利益之时，这个定时炸弹相当的危险。济宁往南发展的思路还是不错的，有点“天子守国门”的意思。
兖州当初撤市设区，真的不知道当初是 .. (2022-10-17 11:29) 

应该是。
兖州设区，就能往曲阜邹城伸手了。
要是选嘴边肉嘉祥，保不齐兖州曲阜邹城自己抱团。

whq:市府留的位置在太白湖边上的省运会指挥中心，这个基本是板上钉钉的事情了。
选的这么靠南，主要是为了南四湖。
兖州设区，确实是在整个框架的中心位置，能辐射曲阜邹城。但兖州、曲阜、邹城都是采矿大县，周边沉陷区不少，还得继续治理。
....... (2022-10-16 11:19) 

南四湖目前是农业和渔业收入弱化，那些不可调和的利益都减小到矛盾可以暂时被掩盖了的程度，一旦随着生态环境被重视起来，牵扯到苏鲁两地的切身利益之时，这个定时炸弹相当的危险。济宁往南发展的思路还是不错的，有点“天子守国门”的意思。
兖州当初撤市设区，真的不知道当初是处于什么考量，可能是政治因素？

天地君亲师:济宁不是鲁南，是鲁西。
济宁确实是周围的中心城市，但是被权力埋没了。
周围的菏泽、济宁、泰安、莱芜、枣庄，丰县沛县。
....... (2022-10-16 17:17) 

你说的有道理，在山东三分经济区，或城市群，或都市区的情况下，泰安应和鲁南的荷济枣临五市在一起的。鲁东由青烟威潍日五市组成，鲁西由济聊德宾东淄六市组成，是比较合理的。

济宁不是鲁南，是鲁西。

济宁确实是周围的中心城市，但是被权力埋没了。

周围的菏泽、济宁、泰安、莱芜、枣庄，丰县沛县。
人口加起来竟然有约3000万。

关键是，这些地区的水系是互联互通的，中心枢纽就在济宁。

但是由于权力扭曲，泰安、莱芜被强行和济南绑在一起。泰安莱芜和济南隔着大山，联系根本就不方便。
枣庄因为有京沪铁路通过，也加强了地位。
菏泽历史上属于二野辖区，到底算河南还是山东，本地人估计认知存在混乱。

这一地带历史上属于兖州，还是单独成立一个省比较好。

牛牛:谢谢你的支持！
台儿庄只有30来万人口，单设一个市有点小吧，滕州已有150万人口了，还要划山亭北部，人口达到170多万了，差距是不是太大了呀！ (2022-10-15 10:41) 

那就峄城区台儿庄区合并为一个县级峄城市，山亭区南部和市中区合并为县级枣庄市，山亭区北部原属滕县，还是回归为好

牛牛:这个想法不错呀，市府可迁至京沪线边的兖州，和曲阜，邹城，任城连到一起，发展成二三百万人口特大城市都是可能的。 (2022-10-15 21:38) 

市府留的位置在太白湖边上的省运会指挥中心，这个基本是板上钉钉的事情了。
选的这么靠南，主要是为了南四湖。

兖州设区，确实是在整个框架的中心位置，能辐射曲阜邹城。但兖州、曲阜、邹城都是采矿大县，周边沉陷区不少，还得继续治理。
而且兖州设区的时候反弹也不小，现在城建规模不如任城大，搬过去反弹更大。兖州贴市界，还靠北，全市范围来看不如任城居中。

whq:济宁要想摊开城市框架，首要任务是治理采空沉陷区，尤其是任城区周围的采空沉陷区。
框架一拉开，嘉祥-任城-兖州-曲阜-邹城这一片还是前景不小的。 (2022-10-14 11:28) 

这个想法不错呀，市府可迁至京沪线边的兖州，和曲阜，邹城，任城连到一起，发展成二三百万人口特大城市都是可能的。

speedbird:济宁任城区不在京沪铁路、京沪高铁上这一点就非常失分 (2022-10-15 15:53) 

可移至京沪线边上的兖州，还有曲阜，邹城都连起来，可发展成为二三百万人口的特大城市。不但交通方便了，而且还比较居中了，

济宁任城区不在京沪铁路、京沪高铁上这一点就非常失分

台儿庄确实没必要单设市。

人民民主:枣庄确实不宜作为地级市存在了，回归济宁也是必要的，
薛城区高新区合并为薛城市，山亭区北部回归滕州，山亭区南部、峄城区、市中区合并为县级枣庄市，台儿庄区改为台儿庄市，滕州薛城枣庄台儿庄四市回归济宁，但很难实现，原因14楼已经说了 (2022-10-14 16:57) 

谢谢你的支持！
台儿庄只有30来万人口，单设一个市有点小吧，滕州已有150万人口了，还要划山亭北部，人口达到170多万了，差距是不是太大了呀！

枣庄确实不宜作为地级市存在了，回归济宁也是必要的，
薛城区高新区合并为薛城市，山亭区北部回归滕州，山亭区南部、峄城区、市中区合并为县级枣庄市，台儿庄区改为台儿庄市，滕州薛城枣庄台儿庄四市回归济宁，但很难实现，原因14楼已经说了

jshliu:不错的想法，但实施起来阻力不小，毕竟枣庄人口多还能维持这么多机构的运转，一般地方上不到万不得已不会撤并的。 (2022-10-14 14:17) 

我们就多讨论合理性吧，能不能实现我们说了不算。反正枣庄问题越来越突出了，经济不好，还有五个区级机构，财政收入少，支持多，困难重重的，日子不好过呀！

不错的想法，但实施起来阻力不小，毕竟枣庄人口多还能维持这么多机构的运转，一般地方上不到万不得已不会撤并的。